페이지

▶블로그 검색◀

(참고) 미국 석학들이 진단하는 미국 경제 상황 및 정책 방향

(※ 1.3~1.5 미 샌프란시스코에서 개최된 전미경제학회(American Economic Association) 연차총회에서 미국 경제의 진로와 정책 방향을 주제로 논의된 내용을 국제금융센터가 정리한 것 가운데 주요 부분을 소개한다. 본 총회에는 조세프 스티글리츠(콜럼비아대), 스탠리 피셔(연준 부의장), 올리버 블렌차드 (피터슨 경제연구소), 마티 펠드스타인(하버드대), 존 테일러(스탠퍼드대) 등의 경제석학들이 참가해 발표했다. )

■ 전미경제학회(AEA) 연차총회에 참석한 경제석학들은 미 경제 현황에 대한 평가에 따라 다소 상이한 정책방향을 제시

○ [통화정책] 금리정상화 프로세스는 정상적으로 작동하고 있다고 평가(Stanley Fischer). 물가와 실업률 간의 역의 상관관계가 약화되었기 때문에 상당기간 완화적 통화정책 기조를 유지 가능(Olivier Blanchard). 통화정책으로 계층간 불평등, 생산성 저하 등 미 경제의 구조적인 문제들을 해결하기는 불가능하다는 견해도 제기(Joseph Stiglitz)

○ [재정정책] 구조적 경기침체 가능성을 배제하지 않는 입장에서는 총수요 회복을 위한 교육, 인프라 등에 대한 정부지출 확대의 필요성에 공감(Joseph Stiglitz). 세제∙규제개혁, 생산성 향상 등 공급측면의 성장잠재력 확충이 중요하다는 견해도 제기(John Taylor). 미 경제의 회복세가 견조하다는 시각에서는 정부부채 급증 추세가 심화될 수 있다며 단기부양책에 반대(Martin Feldstein)

■ 낮은 균형 실질이자율이 이례적으로 지속되면서 ‘장기 스테그네이션’ 우려 여전. 연준의 금리정상화 프로세스는 효율적으로 작동하고 있는 것으로 판단되나 인플레이션 목표치의 상향조정에 대해서는 부정적 (Stanley Fischer, Vice-Chair, US Federal Reserve)

○ 균형 실질이자율이 전례를 찾아보기 어려울 정도로 낮은 수준을 보이고 있어 ‘장기 스테그네이션(secular stagnation)’ 우려가 지속
- 생산성 저하, 인구구성의 변화, 글로벌 저축과잉 등으로 총수요가 부진
- 이러한 상황을 감안하면 균형 실질이자율은 느린 속도로 상승할 수밖에 없기 때문에 ‘제로금리 제약’에 따른 통화정책 상의 어려움은 더욱 커질 가능성
○ 최근 금융시장 반응을 감안할 때 금리정상화 프로세스는 효율적으로 작동하고 있는 것으로 판단되나 인플레이션 목표치를 2% 이상으로 설정하는 것은 부정적인 효과가 우려
- '15.12월 금리인상 이후 단기자금시장 금리가 정책금리 인상 수준을 반영
- 경기둔화 가능성과 대내외 경제여건을 감안시 금리인상은「완만한」 속도로 진행될 전망
- 통화정책 상의 한계점이 있지만 마이너스 금리 도입은 부적절
■ 물가와 실업률 간의 상충관계를 나타내는 필립스 곡선의 기울기가 완만해졌기 때문에 통화정책 완화 기조를 상당기간 유지하는 것이 가능. 글로벌 저축과잉 상황을 감안할 때 인프라 및 교육에 대한 투자 확대가 필요 (Olivier Blanchard, Peterson Institute for International Finance)

○ 물가와 실업률 간의 역의 상관관계를 나타내는 필립스 곡선의 기울기는 과거에 비해 3배 가량 완만해진 것으로 추정
- 글로벌 금융위기 이후 실업률 상승에도 불구하고 디플레이션이 나타나지 않은 것도 이러한 상관관계의 약화 때문
○ 이러한 변화는 기대인플레이션이 상당한 기간 ‘고정(anchored)’될 수 있음을 의미하기 때문에 통화정책을 완화하더라도 인플레이션을 우려하여 긴축정책으로 전환해야 할 필요성은 감소
- 이는 제로금리에 가까운 상황이지만 완화적 통화정책을 상당기간 유지할 수 있다는 점을 시사
- 단, 장기적으로는 물가와 실업률 간의 상충관계가 여전히 존재한다는 점에 유의할 필요
○ 한편, 글로벌 저축과잉 현상(savings glut)은 다소 완화
- 이를 감안할 때 인프라 및 교육에 대한 투자 확대는 바람직
■ 미 경제의 회복세가 부진한 것은 불평등 확대, 총수요 감소 때문이며 정부는 교육, 헬스케어, 환경, 인프라 부문에 대한 투자확대 등 확장적 재정정책을 수행하는 것이 바람직. 세수확보를 위해 유류세, 탄소세 인상을 검토할 시점 (Joseph Stiglitz, Professor, Columbia University)

○ 총수요 부족, 노동시장 양극화에 따른 불평등 심화, 일자리 축소, 국민의 삶의 질 저하 등이 경제성장의 걸림돌로 작용
- 세계경제 둔화로 경기 회복세가 기대를 하회하는 가운데 소비 개선이 미흡하고 수출, 정부지출 감소로 투자도 위축
- 불완전고용(underemployment)으로 인해 임금상승률이 큰 폭 상승하기 어렵고 저축률도 낮은 수준을 지속
- 가장 근본적인 문제는 국민들의 삶의 질이 여전히 낮다는 것이며, 환경오염에 대한 증세와 생산성이 높은 분야에 대한 투자 증대가 필수적
- 정부의 긴축 재정정책으로 공공부문에서 250만개 이상의 일자리가 축소
○ 이러한 문제들을 해결하는 데 있어 통화정책만으로는 한계가 있으며 정부 주도의 투자가 긴요
- 저금리 정책 자체에 문제가 있는 것은 아니지만 현재의 상황을 해결하기에는 역부족
- 통화정책뿐만 아니라 무역협정(관세인하) 체결의 경기부양 효과도 제한적
- 유류세, 탄소세 등을 인상하여 세수를 확보하고 정부 주도의 인프라 투자를 확대하여 민간기업들의 투자를 촉진
○ 미국 경제가 제조업에서 서비스업 중심으로 전환되고 있어 성장잠재력이 높은 新 성장분야에 대한 투자 증대가 필요
- 현재로서는 정부의 예산제약으로 인해 교육, 헬스케어 산업에 대한 투자가 제한되어 있어 자본집약도 (capital intensity)가 낮은 상태
- 서비스업 중심으로 경제구조는 변화하고 있지만 자금이 필요한 곳에 공급되지 못하는 투자 격차(investment gap)가 존재
■ 현재 미 경제는 견조한 회복세를 지속하고 있어 재정지출과 같은 단기부양책은 불필요. 장기적으로 정부부채 급증이 미국의 대외신인도를 저하시킬 수 있기 때문에 부채증가 속도를 완화할 수 있는 정책적 대응이 중요 (Martin Feldstein, Professor, Harvard University)

○ 단기적으로 미 경제는 완전고용에 가까울 정도로 견조한 회복세를 지속하고 있기 때문에 재정지출과 같은 단기부양책은 불필요
- 유휴노동력이 해소되고 실업률이 감소하면서 실질 임금상승률은 2.0%에 도달. 에너지 부문을 제외한 근원 인플레이션은 2.0%
- 단기 위험요인은 자산가격의 재조정 가능성과 높은 금리의 대출시장
○ 장기적으로는 정부부채의 급증 가능성이 최대 위험요인으로 평가됨
- 정부부채는 글로벌 금융위기 이전 GDP 대비 40% 미만에서 최근에는 75%까지 증가했으며, 현 추세가 지속될 경우 ‘39년에는 100%에 달할 것으로 추정
- 금리정상화로 정부의 차입비용은 GDP대비 1.2%에서 '25년 2.8%로 상승 예상
- 이러한 부채 급증은 미 정부에 대한 국제금융시장의 신뢰저하로 이어져 국채금리 급등의 부작용을 낳게 될 가능성
○ 이를 감안할 때 GDP대비 부채비율의 상승세를 둔화시킬 수 있는 정책적 대응이 중요하며 재정적자 비율을 GDP 대비 2%로 축소시킬 필요
- 세제개혁(e.g. 법인세 인하), 규제개혁, 유류세 인상, 복지·교육시스템 개혁 등
■ 저성장이 고착화되는 구조적 장기침체 가능성은 제한적. 조세∙규제 개혁, 무역장벽 완화, 경제활동참가율 제고, 그리고 기술혁신에 기반한 생산성 향상 등 공급측면의 정책을 꾸준히 추진할 필요 (John Taylor, Professor, Stanford University)

○ 저성장이 고착화되는 구조적 장기침체 가능성은 제한적
- 현재 미국 경제는 경기순환상 저점에서 크게 반등하지는 못했지만 공급위주의 정책을 펼친다면 개선의 여지가 큰 것으로 판단
- 과거에도 '60~'70년대 불황을 딛고 '80~'90년대 호황기가 도래
- 총요소생산성이 크게 하락했지만 그만큼 상승여력도 높은 것으로 평가
○ 개혁이 아직 늦지 않았으며(not late) 구조개혁을 통해 경기부양이 가능
- 조세·규제개혁, 무역장벽 완화 등 시간이 다소 소요되는 개혁정책들은 단기적으로도 이로운 경제적 효과를 창출할 것
- 경제활동참가율('07.11월 65.5%→'15.12월 62.5%)을 제고하여 노동시장 공급을 확대하고 기술혁신을 통해 생산성을 향상

= = = = = = =

▶최근 7일간 많이 본 글◀

태그

국제 경제일반 경제정책 경제지표 금융시장 기타 한국경제 *논평 보고서 산업 중국경제 fb *스크랩 부동산 KoreaViews 책소개 트럼포노믹스 일본경제 뉴스레터 tech 미국경제 통화정책 공유 무역분쟁 아베노믹스 가계부채 블록체인 가상화폐 한국은행 원자재 외교 암호화페 국제금융센터 환율 북한 중국 인구 한은 외환 반도체 에너지 정치 하이투자증권 증시 코로나 금리 AI 미국 연준 하나금융경영연구소 자본시장연구원 주가 논평 수출 중동 채권 일본은행 대외경제정책연구원 산업연구원 칼럼 한국금융연구원 BOJ ICO 일본 자동차 삼성증권 생성형AI 에너지경제연구원 우크라이나 인공지능 인플레이션 전기차 한국 IBK투자증권 KIEP TheKoreaHerald 국회입법조사처 미중관계 브렉시트 세계경제 신한투자증권 지정학 현대경제연구원 BIS CRE IT KB경영연구소 KB증권 OECD 대신증권 무역 배터리 분쟁 상업용부동산 수소산업 원유 유럽 유진투자증권 저출산 전쟁 ECB IBK기업은행 IEA KIET LG경영연구원 NBER 공급망 관광 광물 기후변화 보험연구원 비트코인 생산성 선거 신용등급 신흥국 아르헨티나 연금 원자력 유럽경제 유안타증권 유춘식 이차전지 자연이자율 중앙은행 키움증권 타이완 터키 패권경쟁 한국무역협회 환경 Bernanke CBDC DRAM ESG EU IPEF IRA KDB미래전략연구소 KOTRA MBC라디오 ODA PF PIIE SNS Z세대 경제안보외교센터 경제학 고용 골드만삭스 공급위기 광주형일자리 교역 구조조정 국민연금 국제금융 국제무역통상연구원 국회미래연구원 국회예산정책처 규제 넷제로 논문 대만 대한무역투자진흥공사 독일 동북아금융허브 디지털트윈 러시아 로봇 로봇산업 로슈 로이터통신 머스크 물류 물적분할 미래에셋투자와연금센터 버냉키 복수상장 부실기업 블룸버그 사회 삼프로TV 석유화학 소비 수출입 스테이블코인 스티글리츠 스페이스X 신한금융투자증권 씨티그룹 아프리카 액티브시니어 예금보험공사 외국인투자 원전 위안 유럽연합 유로 은행 이승만 인도 인도네시아 자본시장 자산관리서비스 자산운용업 잘파세대 재정건전성 주간프리뷰 중립금리 철강 코리아디스카운트 코스피 테슬라 통계 통화스왑 통화신용정책보고서 팬데믹 프랑스 피치 하나증권 하마스 한국수출입은행 한국조세재정연구원 한국투자증권 혁신 홍콩 횡재세