페이지

▶블로그 검색◀

(보고서) 한국의 임대주택 주거비 부담 추정 및 경감 방안

(※ KB금융지주경영연구소 보고서 주요 내용. 보고서 원래 제목은 『임대주택 주거비 부담, 어떻게 줄여야 하나?』이다.)

1. 임대주택 주거비 부담의 문제점

■ 우리나라 임대 주거비의 기준인 RIR(소득 대비 임대료 부담률)은 지속적으로 증가하는 추세임

○ 국토교통부가 발표하는 주거실태조사에 나타난 RIR은 2006년 이후 지속적으로 증가함
- RIR(Rent to Income Ratio)은 임대료 주거비 부담을 나타내는 대표적인 지수임
- 국토교통부가 2 년마다 조사해서 발표하는 RIR 은 보증금이나 전세금을 전월세전환율을 적용하여 산출하고 있음.
- 중위수와 평균 두가지로 발표되는 이 지수값을 보면 전국 중위수 기준 RIR 은 2006년18.7%에서 2014 년에는 20.3%로 1.6%p 증가하였고, 평균 기준으로 보면 22.9%에서 24.2%로 1.3%p 증가하였음.
○ 우리나라 RIR을 일본 RIR 자료와 비교할 경우 높게 나타나며, 증가 속도도 우려가 되는
상황임
- 일본의 경우는 2006년 민영 임대주택의 경우 평균 RIR은 14.4%에서 2014년 14.6%로 거의 변동이 없었음.
- 공공의 경우도 10% 전후로 그 부담률이 크게 높지 않은 것으로 나타나고 있음

■ 우리나라 RIR은 전세보증금의 기회비용으로 전월세전환율을 적용하여 실질적인 부담률이 아님

○ 우리나라 임대차는 전세나 보증부월세가 중심이기 때문에 외국과 달리 순수월세의 형태가 아님. 이에 따라 RIR산출시 높은 전월세전환율을 전세보증금에 적용하여 산출함.
- 주거실태조사에서 적용된 전월세전환율은 2006년 11.88%를 비롯하여 2014년 9.36%로 시중금리의 2-3배에 달하는 수준으로, 이에 따라 RIR이 임차인의 실제 경제적 부담보다 높아짐.
- 이러한 문제점을 해결하기 위해서는 전세금이나 보증금에 적용하는 기회비용의 개념을 전월세전환율이 아닌 시중금리나 이에 준하는 금리로 하는 것이 바람직함.
- 이렇게 평가한 RIR을 기준으로 주거비부담 수준을 파악하고, 이에 기초하여 그 부담을 줄이는 방안을 고려할 필요가 있음
2. 임대주택 주거비 실태와 임대주택시장 현황

1) 임대주택 주거비 실태

■ 전월세전환율 대신 3년만기 국고채 이자율을 적용하는 경우 RIR 수준

○ 2014년 RIR은 전국 중위수 기준으로 20.3%에서 12.5%로 8% 포인트 가까이 낮아짐

○ 전국 평균 기준으로 보면 24.2%에서 11.4%로 낮아지면서 일본의 평균 14.6%보다 낮음

○ 전체 RIR로 보면 주거비 부담이 높지 않지만, 전세와 보증부월세로 나누어 보면 두 유형간 상당한 격차가 존재함
- 전세의 경우 RIR이 중위수 기준으로는 5.8%, 평균 기준으로는 7.7%에 불과하지만, 보증부월세의 경우에는 15.3%, 15.8%에 달함
- 일본과 비교하면 평균기준으로 전세는 절반 수준이지만, 보증부월세는 1%포인트 정도 높은 상태
2) 주택임대차시장의 현황

■ 우리나라는 전세계적으로 임대가구 비중이 매우 높은 국가로 전체 가구 중 임대가구비율이 46.4%에 달하면서, 미국 등 주요 선진국에 비해 10% 포인트 이상 비중이 높음

○ 우리나라 임대주택 가구수는 2005년 705.9만 가구에서 2014년 834.4만 가구로 9년간 128.5만 가구 증가함
- 이 중 등록한 제도권 임대주택가구수는 2006년 133만 가구에서 2014년 170.9만 가구로 37만 가구 증가에 그치고 있음
- 반면 등록하지 않은 비제도권 임대주택가구수는 2005년 572.9만 가구에서 2014년 663.5만 가구로 90만 가구가 증가함
○ 이에 따라 우리나라 제도권 임대주택은 2014년 기준으로 전체 주택의 9.5%에 불과하고, 임대주택 전체에서 차지하는 비중으로도 20.5%에 그치고 있음

■ 주택임대차 시장에서 이처럼 비제도권의 개인 임대주택이 중심인 상태에서 전세에서 월세의 전환이 급속히 이루어지고 있음

○ 임대주택의 계약 형태가 전세에서 월세로 전환되면서 월세가 중심적 임대차계약 형태가 되고 있음
- 2014년 기준으로 전국적으로 전세가 45%이고, 월세가 55%로 이미 월세가 임대주택 재고에서 전세보다 더 많은 상태임
- 최근 들어 임대차 신규계약 형태도 월세 중심으로 이동함으로써 전세는 급속히 감소하게 될 것임
○ 소득대비 주거비 비율이 높고, 전월세전환율 적용시 월세부담이 크게 증가하는 월세가구가 많아짐에 따라 향후 지속적으로 임대가구의 주거비가 크게 증가할 우려가 있음
- 전세의 경우 2006년 이후 전세금 기준으로 연평균 8.9% 올랐지만, 금리가 내리기 때문에 전세를 월임대료로 환산할 경우 실제주거비는 연간 0.7% 상승에 그치고 있음
- 반면 보증부월세는 연간 2.5%씩 상승함 여기에 전세에서 월세 전환에 따른 증가분까지 고려하면 보증부월세의 경우 주거비 부담이 크게 증가할 가능성이 있음
■ 우리나라 주택임대시장의 총임대료 규모를 국민경제 수준에서 추정해 보면 GDP의 2% 전후임

○ 우리나라 주택임대시장 총임대료의 GDP 대비 비중은 2008년 2.45%까지 증가하였으나, 최근에는 1.77%로 감소하고 있음
- 2014년 주택임대시장 총임대료 규모는 26조3,455억 원으로 우리나라 GDP의 1.77%를 차지함
- 임대차유형별로 보면 전세가 10조241억 원으로 38%를 차지하며, 보증부월세가 15조5,921억 원으로 59.2%를 차지함
- 전체적으로 보면 전세 임대료는 2008년 62%까지 비중이 증가하였으나, 2014년에는 그 비중이 38%로 낮아짐 반면 월세는 2014년 전체의 62%까지 증가함
○ 거시적으로 보면 주택임대시장 총임대료는 전세의 기회비용인 금리가 하락하고, 전세가구 자체가 감소하면서 전세임대료 총액이 GDP에서 차지하는 비중이 줄어들고 있음, 반면 월세 총임대료는 높은 전월세전환율과 가구수 증가에 따라 그 비중이 증가하고 있음
- 이 과정에서 개별 월세가구의 주거비 부담 증가 우려가 있다는 점에서 월세가구의 주거비 부담을 줄여줄 수 있는 정책방안이 제시되어야 할 것임

3. 임대주택 주거비 부담 경감 방안

○ 주택임대료 부담을 줄이는 정책의 핵심적 임차대상은 전세가 아닌 월세이어야 함
- 전세 보증금 경감이나 전세 보증반환제도 등은 필요한 일이지만, 현재 진행되는 임대료 부담 증가는 주로 월세형태에서 발생하는 것임
- 상대적으로 전세제도가 법제도적으로 체계화되어 있는 것에 비해 월세는 제도적으로도 매우 미비한 상황이고, 그 경감 방안이 제대로 마련되지 못하고 있음
○ 임차인 월세부담경감과 임대주택 공급촉진책을 동시에 추진해야 함
- 기업형 임대사업자보다는 개인임대사업자가 적극적으로 이 과정에 참여토록 하여야 효과가 발휘될 것임
- 임차인의 월세 세액공제 적용대상을 확대해야 함
- 임차인의 월세지불을 월세카드를 활용하면, 세제혜택과 동시에 월세 및 주거비로 쌓은 카드 포인트를 제공하여 경감하는 방안 마련이 가능함
- 개인임대인들이 양질의 임대주택을 저렴하게 공급할 수 있도록 임대사업자에 대한 지원책을 강화함 특히 세제혜택을 확대할 필요가 있는데, 2017년부터 실시되는 임대소득세 과세부담을 경감시키는 방안을 마련해야 함
- 특히 일본처럼 임대주택을 상속증여 할 때 세금을 대폭 감면하는 제도가 필요함
○ 월세제도와 관련하여 미비한 중개 및 보증 제도들을 보완함
- 월세 중개를 전세기준으로 하는 현재와 같은 중개수수료체계는 불합리하므로 월세계약 확대와 더불어 월세중개에 맞는 수수료체계로 전환시켜야 함
- 현재와 같은 보증금으로 보증을 하는 방식은 월세제도로 전환됨에 따라 보증가입 방식으로 전환하는 것이 바람직함
- 이를 통해 임대료의 연체나 부도에 대비하면서 동시에 임차인의 과도한 보증금 납입 부담을 줄여줄 필요가 있음

= = = = = = =

▶최근 7일간 많이 본 글◀

태그

국제 경제일반 경제정책 경제지표 금융시장 기타 한국경제 *논평 보고서 산업 중국경제 fb *스크랩 부동산 KoreaViews 책소개 트럼포노믹스 일본경제 뉴스레터 tech 미국경제 통화정책 공유 무역분쟁 아베노믹스 가계부채 블록체인 가상화폐 한국은행 원자재 환율 외교 국제금융센터 암호화페 북한 외환 중국 인구 한은 반도체 에너지 정치 증시 하이투자증권 코로나 금리 AI 미국 연준 주가 하나금융경영연구소 논평 수출 자본시장연구원 중동 채권 일본은행 대외경제정책연구원 산업연구원 칼럼 한국금융연구원 BOJ ICO 일본 자동차 국회입법조사처 삼성증권 생성형AI 세계경제 신한투자증권 에너지경제연구원 우크라이나 인공지능 인플레이션 전기차 지정학 한국 IBK투자증권 KIEP TheKoreaHerald 미중관계 분쟁 브렉시트 현대경제연구원 BIS CRE IT KB경영연구소 KB증권 OECD 대신증권 무역 배터리 상업용부동산 수소산업 원유 유럽 유진투자증권 저출산 전쟁 ECB IBK기업은행 IEA KIET LG경영연구원 NBER PF 공급망 관광 광물 기후변화 보험연구원 비트코인 생산성 선거 신용등급 신흥국 아르헨티나 연금 원자력 유럽경제 유안타증권 유춘식 이차전지 자본시장 자연이자율 중앙은행 키움증권 타이완 터키 패권경쟁 한국무역협회 환경 Bernanke CBDC DRAM ESG EU IPEF IRA KDB미래전략연구소 KOTRA MBC라디오 ODA PIIE RSU SNS Z세대 경제안보외교센터 경제학 고용 골드만삭스 공급위기 광주형일자리 교역 구조조정 국민연금 국제금융 국제무역통상연구원 국제유가 국회미래연구원 국회예산정책처 규제 넷제로 논문 대만 대한무역투자진흥공사 독일 동북아금융허브 디지털트윈 러시아 로봇 로봇산업 로슈 로이터통신 머스크 물류 물적분할 미래에셋투자와연금센터 버냉키 복수상장 부실기업 블룸버그 사회 삼프로TV 석유화학 소고 소비 수출입 스테이블코인 스티글리츠 스페이스X 신한금융투자증권 씨티그룹 아프리카 액티브시니어 양도제한조건부주식 예금보험공사 외국인투자 원전 위안 유럽연합 유로 은행 이승만 인도 인도네시아 자산관리서비스 자산운용업 잘파세대 재정건전성 주간프리뷰 중립금리 철강 코리아디스카운트 코스피 테슬라 통계 통화스왑 통화신용정책보고서 팬데믹 프랑스 플라자합의 피치 하나증권 하마스 한국수출입은행 한국조세재정연구원 한국투자증권 한화투자증권 혁신 홍콩 횡재세