페이지

▶블로그 검색◀

(보고서) 한국 공공재정, 정부 부패, 교육 국제비교

(※ 최근 OECD가 발표한 『한눈에 보는 정부: 한국과 OECD국가간 비교』 보고서 내용을 OECD 한국대표부가 요약ㆍ정리한 것 가운데 일부 내용을 소개)

■ 공공 재정(Public Finances in Korea)

□ 세계 경제 위기 전후 한국 정부의 신중한 재정관리는 경제성장 침체국면에 대응할 수 있는 확장적 재정정책 선택의 여지 제공
ㅇ 2009년 경제위기 대응을 위한 경기부양책 실시 이후, 한국은 체계적으로 재정 흑자를 기록하고 순저축을 축적해 왔으며, OECD에서 가장 낮은 국가채무 수준 유지 
ㅇ 이는 높은 가계부채율 및 정체된 임금인상 상황에서의 예견된 경제성장 침체에 대응하기 위한 재정적 수단 제공
□ 한국 정부의 재정지출 규모는 다른 OECD 국가기준에 비해 작은 편이나, 그 규모는 증가하는 추세
ㅇ 2014년 기준 일반정부지출 규모는 GDP의 32% 수준으로, OECD 및 G7 평균인 42%에 비해 상당히 낮은 수준 
ㅇ 2009년 2014년 사이 1인당 일반 정부 지출은 급속히 증가했으며, 이는 주로 사회보장 지출, 의료 및 장기요양 지출 증가 등에 기인 
□ 사회경제적 불평등 해소 및 사회적 웰빙 촉진을 위해 사회보장 및 의료서비스에 대한 정부지출이 증가하는 추세
ㅇ 이는 과거에 비해 전통적인 형태의 공공투자에 배당되어온 지출 비중이 감소하고 있다는 것을 의미 
ㅇ 인프라 및 연구개발에 대한 공공투자는 정부지출에서 여전히 높은 비중을 차지하고 있으나, 지난 6년간 상당한 수준으로 감소 
※ 2014년 기준 한국의 인프라 및 연구개발에 대한 공공투자 지출 비중은16%인 반면, OECD 및 G7 평균은 8%임. 
□ 지방정부는 조세 부과를 위한 자율적 재정 역량을 획득하였으나, 중앙정부 차원에서의 사회보장지출 비중 증가로 인해 전체 공공지출 규모 중 지방정부 지출 비중은 낮은 편
ㅇ 지방정부가 징수하는 세금 비중은 2007년 33%에서 2014년 34%로 약간 증가 
ㅇ 이는 2013년 중앙정부와 지방정부간 기능 및 자원 할당 조정에 관한 정부 이니셔티브와 일치 
ㅇ 동 이니셔티브는 지방소비세 증가, 지방소득세 시스템 개혁 등을 통해 조세 부과를 위한 지방 정부의 자율성을 크게 증가 
ㅇ 그러나, 동일한 기간 동안 중앙정부의 사회보장 지출 비중이 증가한 반면 지방정부의 지출 비중은 2.4%p 감소
 □ 한국 정부의 현재 재정 상황은 건전하나 노령인구 의존 비율(old-age dependency) 증가로 인해 향후 수십년 내에 악화될 가능성
ㅇ 대부분의 OECD 국가들에 비해 한국 정부는 건전한 재정상황 유지 
※ 2014년 기준 한국은 GDP의 1.2% 규모의 재정흑자를 달성한 반면, OECD 국가는 평균적으로 3.7% 규모의 재정적자 기록
ㅇ 구조적 재정수지 균형(structural budget balance)은 중기적으로 긍정적 상태 유지 예상 
※ 2016년 및 2017년에 잠재적 GDP의 1% 규모의 재정흑자가 예상
ㅇ 한국은 OECD 국가 중에서 가장 채무가 적은 국가 중 하나이며, 재정순자산(financial net worth)은 매우 긍정적 
※ 2014년 기준 한국은 GDP의 +37%의 재정순자산을 보유한 반면, OECD 국가는 평균적으로 -68%의 재정순자산 보유
ㅇ 그러나, 노령인구 의존 비율 (15-64세 인구 대비 65세 이상 비율)은 2020년 및 2030년까지 급속히 증가될 전망으로 이는 공공재정에 추가적인 압력요인으로 작용할 것으로 예상 
■ 투명하고 열린 정부(Open Transparent Government in Korea)

□ 정부부패에 대한 인식수준이 다른 OECD 국가 및 G7국가 평균에 비해(특히 젊은 층에서) 높은 편
ㅇ 2007년 에서 2014년 사이 한국에서 국민 부패 인식수준이 73%에서 77%로 증가한 반면 OECD 평균은 3%, G7 평균은 4% 각각 감소 
※ 동일 기간 동안 미국 국민의 부패인식수준은 8%, 이태리는 9% 각각 증가 
ㅇ 젊은 세대(15-29세)에서의 부패인식 수준은 82%로 기성세대(50세이상)의 63%와 상당한 격차

■ 교육 시스템 및 정부 성과 (Government Performance and the Education System in Korea)

□ 2007년 이후 교육시스템 및 학교에 대한 전반적인 만족도는 증가하였으나, 최하위 소득 계층에서는 여전히 낮은 것으로 나타남.
ㅇ 2015년 기준 한국학생의 절반 이상(56%)이 교육시스템 및 학교에 대해 만족한 것으로 보고되었으나, OECD 평균(69%) 및 G7 평균(64%)에 비해서는 낮은 수준 
ㅇ 특히, 소득 하위 20% 계층에 있어서는 이탈리아(38%)를 제외한 다른 G7 국가들에 비해 만족도(44%)가 낮은 편

□ 교육 기관에 대한 개인 지출 비중은 대부분의 G7 국가보다 높은 수준
ㅇ 사교육을 위한 개인 지출과 결합된 높은 사립 교육 기관 등록율이 교육에 관한 가계지출 비중을 증가시키는 요인으로 작용 
ㅇ 고등교육 수준에서의 개인지출은 총지출의 70%이상 차지, 이는 OECD 평균(30%)보다 2배 이상 높은 수준 
ㅇ 2012년 이후, 한국정부는 장학프로그램 및 학자금 대출 확대 등을 통한 고등교육의 비용적정성 제고를 위해 정부 지원을 확대

□ 국제기구 평가에서의 한국 고등학교 학생의 학업성취도는 세계 최고 수준이나, 학습 동기 및 학교에 대한 소속감은 낮은 것으로 나타남.
ㅇ 최근 PISA 평가에 따르면, 수학과 과학을 포함한 모든 과목에서 한국 고등학생의 학업성취도는 세계 최고 수준
ㅇ 반면, 15세 한국 학생의 학습 동기는 상대적으로 낮은 편이며, 60%만이 학교에서 행복감을 느끼는 것으로 조사

□ 높은 교육적 성취와 연계된 경제·사회적 프리미엄에도 불구하고, 대학졸업장이 신규 졸업자에게 항상 노동시장에서 보다 나은 결과를 보장하는 것은 아님.
ㅇ 다른 OECD 국가와 마찬가지로, 한국에서도 보다 높은 교육적 성취는 일반적으로 고소득 및 보다 나은 사회적 결과와 연관 
- 대졸자는 고졸자에 비해 남성은 37%, 여성은 52% 더 많이 버는 것으로 나타나며, 중졸이하는 고졸자에 비해 남성은 25%, 여성은 22% 더 적게 버는 것으로 나타남.
ㅇ 그러나, 다른 OECD 국가나 G7에 비해 대졸이상 학력보유자들이 저학력자들에 비해 항상 실업의 위험에 덜 취약한 것은 아님. 
- 2014년 기준 한국에서의 대졸이상자 실업율은 3.1%로 중졸이하자(2.7%) 보다 조금 높고, 고졸자(3.3%)보다는 낮은 편, 젊은 세대(25세-34세)를 기준으로 볼 때는 대졸이상자 실업율이 낮은 편
ㅇ 높은 고등교육 이수자 비중은 고용시장의 스킬 미스매치 현상 초래 
- 직업훈련 프로그램 및 평생학습 강화는 스킬 미스매치 해소에 도움

= = = = = = =

▶최근 7일간 많이 본 글◀

태그

국제 경제일반 경제정책 경제지표 금융시장 기타 한국경제 *논평 보고서 산업 중국경제 fb *스크랩 부동산 KoreaViews 책소개 트럼포노믹스 일본경제 뉴스레터 tech 미국경제 통화정책 공유 무역분쟁 아베노믹스 가계부채 블록체인 가상화폐 한국은행 원자재 외교 암호화페 국제금융센터 환율 북한 중국 인구 한은 외환 반도체 에너지 정치 하이투자증권 증시 코로나 금리 AI 미국 연준 하나금융경영연구소 자본시장연구원 주가 논평 수출 중동 채권 일본은행 대외경제정책연구원 산업연구원 칼럼 한국금융연구원 BOJ ICO 일본 자동차 삼성증권 생성형AI 에너지경제연구원 우크라이나 인공지능 인플레이션 전기차 한국 IBK투자증권 KIEP TheKoreaHerald 국회입법조사처 미중관계 브렉시트 세계경제 신한투자증권 지정학 현대경제연구원 BIS CRE IT KB경영연구소 KB증권 OECD 대신증권 무역 배터리 분쟁 상업용부동산 수소산업 원유 유럽 유진투자증권 저출산 전쟁 ECB IBK기업은행 IEA KIET LG경영연구원 NBER 공급망 관광 광물 기후변화 보험연구원 비트코인 생산성 선거 신용등급 신흥국 아르헨티나 연금 원자력 유럽경제 유안타증권 유춘식 이차전지 자연이자율 중앙은행 키움증권 타이완 터키 패권경쟁 한국무역협회 환경 Bernanke CBDC DRAM ESG EU IPEF IRA KDB미래전략연구소 KOTRA MBC라디오 ODA PF PIIE SNS Z세대 경제안보외교센터 경제학 고용 골드만삭스 공급위기 광주형일자리 교역 구조조정 국민연금 국제금융 국제무역통상연구원 국회미래연구원 국회예산정책처 규제 넷제로 논문 대만 대한무역투자진흥공사 독일 동북아금융허브 디지털트윈 러시아 로봇 로봇산업 로슈 로이터통신 머스크 물류 물적분할 미래에셋투자와연금센터 버냉키 복수상장 부실기업 블룸버그 사회 삼프로TV 석유화학 소비 수출입 스테이블코인 스티글리츠 스페이스X 신한금융투자증권 씨티그룹 아프리카 액티브시니어 예금보험공사 외국인투자 원전 위안 유럽연합 유로 은행 이승만 인도 인도네시아 자본시장 자산관리서비스 자산운용업 잘파세대 재정건전성 주간프리뷰 중립금리 철강 코리아디스카운트 코스피 테슬라 통계 통화스왑 통화신용정책보고서 팬데믹 프랑스 피치 하나증권 하마스 한국수출입은행 한국조세재정연구원 한국투자증권 혁신 홍콩 횡재세