(※ 한화투자증권이 발간한 『Reactionary 시대와 글로벌 부동산에 대한 고찰』 보고서 내용 중 일부를 공유한다.)
■ Revolutionary or Reactionary?
엘리트층에 대한 분노가 금융시장의 변동성 확대로 이어지고 있음
2016년 글로벌 금융시장에서는 반동의 이벤트(Reactionary Movenment)에 의해 변동성이 확대되는 모습이 나타났다. 대표적인 사건은 6월 브렉시트 찬성과 11월 미국 트럼프 대통령의 당선이었다. 최근 글로벌 정치가 ‘이성, 신뢰, 통합’이 아닌 ‘격정, 의심, 분열’에 의해 주도되고 있다. 각 이벤트의 역사적 배경에는 차이가 있겠지만 그 핵심은 ‘엘리트층에 대한 분노’로 요약할 수 있다. 미국에서는 러스트벨트의 백인 중하층 노동자들이 전통 제조업의 몰락으로 인해 기존 정치권에 대해 큰 반감을 품고 있다. 유럽에서도 이민 자유화 정책과 그에 따른 일자리 경쟁의 심화, 실물경기 회복의 장기화, EU의 과도한 재정 긴축프로그램 추진과 복지혜택 감소 등으로 기존 시스템에 대한 불만이 높다.
Reactionary 수준이 높은 국가는?
이와 같은 정치권에서의 반동의 이벤트는 경제적 관점에서도 설명이 된다. 앞서 언급한 ‘엘리트층에 대한 분노’를 가지는 계층은 ① 한때 경제 성장의 황금기 속에서 경제활동을 했으나, ② 현재 저성장 흐름 속에 부의 양극화를 경험하고 있는 세대로 정리할 수 있다.
주요 8개국(G8)을 중심으로 지니계수의 추이를 점검해본 결과, 미국과 영국의 소득 불평등 정도가 다른 주요 국가들에 비해 컸고, 불평등화 속도도 지난 30년간 가장 가팔랐던 것으로 나타났다. 특히, 두 국가의 불평등도는 1980년대 레이건 미국 대통령과 대처 영국 총리의 신자유주의 정책 기조와 함께 심화됐는데, 백인 중하층 노동자의 절대적 지지를 받은 트럼프가 레이거노믹스를 표방하고 있는 점은 아이러니하다. 신자유주의를 대변하는 레이거노믹스는 국제무역과 해외투자의 증가를 가져왔고, 그 결과 저임금노동자의 이민 증가와 임금 격차 심화가 나타났다.
인류의 진보는 기본적으로 혁명의 역사
현재 우리는 반동의(Reactionary) 시대에 살고 있다. 인류의 역사는 혁명과 반동의 시대를 번갈아가면서 진행되어 왔지만, 인류의 진보는 혁명의(Revolutionary) 역사 속에서 이뤄져왔다. 혁명과 반동은 공통적으로 급진적인 성격은 띠지만, 그 동기에서 기본적으로 차이가 있다. 우선 혁명에 대해 살펴보자. 증기기관 발명으로 노동생산성 향상을 가져온 1차 산업혁명, 전기의 발명으로 노동력 분화와 자동생산체계를 확립한 2차 산업혁명, 컴퓨터와 인터넷의 등장으로 정보기술(IT)의 향상을 가져온 3차 산업혁명, 무형의 정보사회를 물리적 시공간과 연결하는 4차 산업혁명이 대표적이다.
반동의 시대에 대한 경제적 해석
경제적 관점에서 반동의 시대는 ‘경제성장 둔화와 소득 불평등 심화되는 시기’로 규정하고자 한다. 즉, 현시점을 기점으로 5년의 추세가 ‘경제성장률은 하락, 지니계수는 상승’하는 구간을 반동기로 정의했다. 이 규정을 바탕으로 살펴보면, 20세기는 대체로 혁명의 시기로 구성돼 있었고 글로벌 경제성장과 소득 분배수준은 지속적으로 개선되는 모습을 보였다. 글로벌 소득분포는 1920년대 상위 계층에 편중된(rightly skewed) 분포에서 점차 정규분포의 형태로 이동하고 있다. 비록 미국, 영국을 포함한 일부 선진국에서 소득불평등이 심화되고 있었으나, 이는 중국, 인도 등 신흥국에서 소득불평등이 개선되면서 나타난 현상으로 분석된다. 이 모든 것은 반동이 아닌 혁명의 결과로 판단해볼 수 있다.
한편 20세기 초부터 현재까지 반동기는 약 30%의 비중을 차지한다. 대표적인 반동 국면은 1920년대 말 세계 대공황, 1970년대 말 오일쇼크, 2008년 글로벌 금융위기의 시기다. 또한 신자유주의가 심화된 1980년대 후반도 반동기로 분류된다.
반동의 시대에도 금융시장을 지배하는 혁명의 원리
그렇다면 반동의 시기에 금융시장은 어떠한 움직임을 보였을까? ‘반동기=암흑기’라는 일반적인 생각과는 달리, 증시는 상승하는 장기 추세를 이어왔다. 그리고 이 기간은 산업혁명과 맞물려 ‘혁명적인 업종’의 강세도 함께 두드러지는 경향이 나타났다. 미국 다우존스 지수의 30개 구성종목을 대상으로 반동기의 주요 섹터 변화를 살펴본 결과, IT, 헬스케어, 금융 업종 이른바 ‘혁명 업종’의 지수 편입비중이 높아져 왔다. 이처럼 반동의 시기에도 혁명의 원리는 금융시장에서 계속 작동돼왔다.
이와 같은 결과는 현재의 반동기에 살고 있는 투자자들에게 주는 함의가 크다. 글로벌 사회에서 혁명과 반동은 번갈아가면서 발생했지만, 금융시장에서는 혁명에 집중하는 전략이 더 우수하는 점이다. 이와 같은 관점은 중장기 투자 관점에서 매우 중요하며, 자산배분전략에 있어서도 주목할 부분이다. 이미 지난해부터 세계경제포럼(WEF)과 국제전자제품박람회(CES) 등에서 4차 산업혁명을 주목하고 있다. 바로 로봇, 전기차, IoE, 빅데이터, 인공지능, 신재생에너지, 바이오 등이 대표적인 4차 산업혁명 분야다.
최근 트럼프의 반동적인 정책행보로 인해 이와 관련된 전통적 제조업과 에너지 산업에 대한 관심이 높아지고 있다. 물론 전통 제조업과 에너지 산업의 성장세가 다시 한번 시현될 가능성도 있다. 그러나 그 성장속도는 4차 산업혁명 관련 업종의 성장속도에 크게 못 미칠 것이다. 향후 10년 이상의 장기투자처로 유망한 자산군은 글로벌 인프라로 전망되는데, 이 인프라 투자도 과거의 ‘교량 놓고 건물 뚝딱뚝딱 쌓아올리는’ 것만 생각하면 안 된다. 중국의 ‘일대일로’와 인도의 ‘스마트시티 100개 건설’은 20세기의 외형성장에 방점을 찍기보다는 첨단가상현실을 준비하는 내형성장을 지향하고 있다. CPS(Cyber-Physical System)를 갖춘 지능형 인프라 구축으로 진행될 것으로 보인다.
글로벌 자산배분전략은 최근의 일련의 반동 움직임이 집중하기 보다는 혁명의 큰 물줄기를 상기하면서 세울 필요가 있다.
★★★★★★
▶블로그 검색◀
▶최근 7일간 많이 본 글◀
-
달러 초강세 현상이 이어지는 가운데 급기야 1980년대 플라자 합의 직전 상황이 언급되기 시작했다. 미국의 재정적자와 무역적자 확대 속에 달러지수가 1980년 9월 86 선에서 무려 5년간 상승 일변도 흐름을 보이며 1985년 2월 160 선을 돌파했...
-
(※ KR선물 서상영 이사님이 공개한 유용한 정보 제공 기관 목록이다. 블로그에 가면 파일로도 받을 수 있다. 블로그는 여기를 클릭. ) 00 매일 Trader or Economist : 네이버 블로그 Telegram ...
-
한국 시간 14일 오후 현재까지 이란-이스라엘 갈등 상황에 관한 로이터통신 보도 내용을 간략히 정리해 공유한다. 이어 윤석열 대통령이 긴급 경제·안보 회의를 주재한 내용과 국제금융센터가 정리한 해외 금융시장 반응 등을 소개한다. 블로그 글 맨 아래 관...
-
최근 환율 급등이 금융시장에 불안감을 자아내고 있다. 달러/원 환율은 12일 서울 외환시장에서 장중 1375.5원까지 치솟으면서 지난 2022년 11월10일 이후 최고치를 기록했다. 이어 12일 밤 뉴욕 차액결제선물환(NDF) 시장에서 달러-원 1개월...
-
(※ 한국수출입은행 해외경제연구소가 발간한 보고서 일부를 소개한다. 보고서 전체는 여기를 클릭하면 구할 수 있다. ) 세계 신재생에너지 시장 전망 ■ 2030년까지 세계 신재생에너지 설치량은 2,995GW에 달할 것으로 전망 ○ 2014년 ...
태그
국제
경제일반
경제정책
경제지표
금융시장
기타
한국경제
*논평
보고서
산업
중국경제
fb
*스크랩
부동산
KoreaViews
책소개
트럼포노믹스
일본경제
뉴스레터
tech
미국경제
통화정책
공유
무역분쟁
아베노믹스
가계부채
블록체인
가상화폐
한국은행
원자재
환율
외교
국제금융센터
암호화페
북한
외환
중국
인구
한은
반도체
에너지
정치
증시
하이투자증권
코로나
금리
AI
미국
연준
주가
하나금융경영연구소
논평
수출
자본시장연구원
중동
채권
일본은행
대외경제정책연구원
산업연구원
칼럼
한국금융연구원
BOJ
ICO
일본
자동차
국회입법조사처
삼성증권
생성형AI
세계경제
신한투자증권
에너지경제연구원
우크라이나
인공지능
인플레이션
전기차
지정학
한국
IBK투자증권
KIEP
TheKoreaHerald
미중관계
분쟁
브렉시트
현대경제연구원
BIS
CRE
IT
KB경영연구소
KB증권
OECD
대신증권
무역
배터리
상업용부동산
수소산업
원유
유럽
유진투자증권
저출산
전쟁
ECB
IBK기업은행
IEA
KIET
LG경영연구원
NBER
PF
공급망
관광
광물
기후변화
보험연구원
비트코인
생산성
선거
신용등급
신흥국
아르헨티나
연금
원자력
유럽경제
유안타증권
유춘식
이차전지
자본시장
자연이자율
중앙은행
키움증권
타이완
터키
패권경쟁
한국무역협회
환경
Bernanke
CBDC
DRAM
ESG
EU
IPEF
IRA
KDB미래전략연구소
KOTRA
MBC라디오
ODA
PIIE
RSU
SNS
Z세대
경제안보외교센터
경제학
고용
골드만삭스
공급위기
광주형일자리
교역
구조조정
국민연금
국제금융
국제무역통상연구원
국제유가
국회미래연구원
국회예산정책처
규제
금
넷제로
논문
대만
대한무역투자진흥공사
독일
동북아금융허브
디지털트윈
러시아
로봇
로봇산업
로슈
로이터통신
머스크
물류
물적분할
미래에셋투자와연금센터
버냉키
복수상장
부실기업
블룸버그
사회
삼프로TV
석유화학
소고
소비
수출입
스테이블코인
스티글리츠
스페이스X
신한금융투자증권
씨티그룹
아프리카
액티브시니어
양도제한조건부주식
엔
예금보험공사
외국인투자
원전
위안
유럽연합
유로
은행
이승만
인도
인도네시아
자산관리서비스
자산운용업
잘파세대
재정건전성
주간프리뷰
중립금리
철강
코리아디스카운트
코스피
테슬라
통계
통화스왑
통화신용정책보고서
팬데믹
프랑스
플라자합의
피치
하나증권
하마스
한국수출입은행
한국조세재정연구원
한국투자증권
한화투자증권
혁신
홍콩
횡재세