페이지

▶블로그 검색◀

피치가 중국 국가신용등급을 유지한 배경 및 중국 신용도 개괄

신용평가사 피치레이팅즈는 4일 중국의 장기 외화 신용등급 및 위안화 부도 등급을 각각 "A+"로 유지하고 전망을 "안정적"으로 유지했다. 이날 피치가 밝힌 중국 국가신용등급 유지의 배경 및 상ㆍ하방 위험요인을 요약ㆍ번역해 소개한다. 이 발표문을 여기에 소개하는 것은 중국이라는 나라가 중요하기도 하지만 신용평가사가 중시하는 요인들의 특징을 알 수 있기 때문이기도 하다. 

※ 중국 국가신용등급 유지 배경

- 중국의 대외 지불능력은 국가신용등급의 핵심 강점이다. 중국의 외환보유액은 2013년말 현재 3조8210억달러에 달해 경상대외지불요구액의 19.2개월치에 해당하며 이는 피치가 등급을 부여하는 전세계 국가 중 3번째로 높다. 이는 중국의 공공부문 외채 340억달러에 비교할 수 없을 정도다. 중국의 순대외자산은 2013년말 현재 GDP의 44.1%에 달해 "A" 등급 국가 가운데 2번째로 높다.

- 중국의 성장 모델은 부채 부담 증가 가속화와 추가적인 투자수익 흡수능력 악화로 인한 제약에 직면해 있다. GDP 증가를 뛰어넘는 투자 확대 지속은 경상수지 흑자를 감소시킬 수 있다. 내ㆍ외 불균형 해소 노력은 아직 본격 시작되지 않고 있다. GDP 성장에 대한 투자의 기여도는 4.2%포인트로 소비의 기여도인 3.9%포인트를 앞지르고 있다. 이러한 불균형 해소라는 구조적 변화 추진은 신용등급 품질에 부담이 될 수 있다.

- 하지만 중국 경제가 국가주도형이라는 점 때문에 당국으로서는 단기적인 총수요 조절을 위한 적절한 수단을 보유하고 있으며 이는 불균형 해소 노력이 순조롭게 진행될 수 있을 것이라는 전망을 뒷받침한다. 2012년 및 2013년 성장률은 7.7%로 5년 평균치 8.9%에는 못미치지만 전세계 신흥국 2013년 성장률 평균치 4%보다는 월등히 높다. 앞으로 성장률 변동은 당분간 심하지 않겠지만 불균형 해소 노력이 순탄하게 진행되지 않을 경우 성장률 급변동도 배제할 수 없다.

-각종 개혁 정책은 아직 구체적으로 진행된 것이 없지만 이는 개혁 정책으로의 전환이 비교적 최근 이루어진 점과 관련이 있다고 할 수 있으며 고도의 정치적 의지 자체만으로도 중국의 현재 신용등급에 부합하는 효과는 있다.

- 피치의 추정 결과 중국 경제의 연간 총자금조달 규모는 2013년 현재 GDP의 217%로 2012년의 198%나 2008년의 128%보다 높아졌다. 이와 관련된 리스크를 억제하기 위해 중국 당국은 2013년 중반부터 적극적인 노력을 펼치고 있다. 중국인민은행은 예금 금리 자율화를 2년 내 단행할 것을 시사한 바 있다. 이러한 노력들은 가계소득 증진 및 합리적 대출ㆍ투자 장려를 통한 경제의 불균형 해소에 큰 추진력을 발휘할 것으로 피치는 판단한다.

- 피치의 추산에 따르면 중국의 일반정부부채는 2013년말 현재 GDP의 53%에 달해 A등급 중간값 52%에서 크게 벗어나지 않는 것으로 판단된다. 여기에는 중국이 공식적으로 우발채무로 분류한 부채인 GDP 대비 12%의 부채가 포함돼 있다. 중국 경제가 대부분 국가 주도라는 점을 감안하면 실제 우발채무는 이보다 훨씬 많을 것이다. 그러나 당국이 부실기업의 부도를 좀 더 허용할 태세인 점을 감안하면 기업 부문 부채가 정부 부채로 전이되는 것은 제한적일 것이다.

- 아직 낮은 평균소득과 지배구조의 취약성 등을 포함한 기본적인 신용 취약점은 다른 A등급 국가군에 비해 중국 신용등급이 열위에 놓이게 하는 요인이 되고 있다. 지방정부 재정의 투명성 부족으로 인하 국가 전체 재정 분석을 어렵게 하고 있으며 역시 국가신용등급에 제약 요인이 되고 있는 것이다.

※ 신용등급 상향조정 요인

- 경제 구조조정 과정에서 경제, 금융 및 사회적 혼란을 방지할 수 있는 능력은 국가신용등급에 핵심 요인이다. 혼란을 가져올 만한 충격을 주지 않으면서 구조조정 및 불균형 해소에 진전을 이룬다면 중국의 구조적 취약성은 줄어들게 될 것이다.

- 중국 경제 전반에 걸친 부채 문제와 이를 해소하기 위한 방안과 관련된 확신이 더욱 높아진다면 이는 신용등급 상향조정 요인이 될 것이다.

※ 신용등급 하향조정 요인

- 신용 및 투자 주도형 성장이 지속된다면 이는 개혁 및 불균형 해소에 실질적 진전이 없다는 것을 뜻하며 결국 중국의 구조적 취약성을 악화시키게 될 것이다. 이렇게 되면 추후 문제 해결은 더욱 위험하고 높은 대가를 치르게 될 것이다.

-공공부문 부채가 대폭적이고 지속적으로 증가하는 한편 향후 지속적으로 감소할 것이라는 확실한 전망이 불가능해진다면 이는 우발채무의 현재화를 뜻하게 될 것이며 신용등급에 악영향을 줄 것이다.

▶최근 7일간 많이 본 글◀

태그

국제 경제일반 경제정책 경제지표 금융시장 기타 한국경제 *논평 보고서 산업 중국경제 fb *스크랩 부동산 KoreaViews 책소개 트럼포노믹스 일본경제 뉴스레터 tech 미국경제 통화정책 공유 무역분쟁 아베노믹스 가계부채 블록체인 가상화폐 한국은행 원자재 환율 외교 국제금융센터 암호화페 북한 외환 중국 인구 한은 반도체 에너지 정치 증시 하이투자증권 코로나 금리 AI 미국 연준 주가 하나금융경영연구소 논평 수출 자본시장연구원 중동 채권 일본은행 대외경제정책연구원 산업연구원 칼럼 한국금융연구원 BOJ ICO 일본 자동차 국회입법조사처 삼성증권 생성형AI 세계경제 신한투자증권 에너지경제연구원 우크라이나 인공지능 인플레이션 전기차 지정학 한국 IBK투자증권 KIEP TheKoreaHerald 미중관계 분쟁 브렉시트 현대경제연구원 BIS CRE IT KB경영연구소 KB증권 OECD 대신증권 무역 배터리 상업용부동산 수소산업 원유 유럽 유진투자증권 저출산 전쟁 ECB IBK기업은행 IEA KIET LG경영연구원 NBER PF 공급망 관광 광물 기후변화 보험연구원 비트코인 생산성 선거 신용등급 신흥국 아르헨티나 연금 원자력 유럽경제 유안타증권 유춘식 이차전지 자본시장 자연이자율 중앙은행 키움증권 타이완 터키 패권경쟁 한국무역협회 환경 Bernanke CBDC DRAM ESG EU IPEF IRA KDB미래전략연구소 KOTRA MBC라디오 ODA PIIE RSU SNS Z세대 경제안보외교센터 경제학 고용 골드만삭스 공급위기 광주형일자리 교역 구조조정 국민연금 국제금융 국제무역통상연구원 국제유가 국회미래연구원 국회예산정책처 규제 넷제로 논문 대만 대한무역투자진흥공사 독일 동북아금융허브 디지털트윈 러시아 로봇 로봇산업 로슈 로이터통신 머스크 물류 물적분할 미래에셋투자와연금센터 버냉키 복수상장 부실기업 블룸버그 사회 삼프로TV 석유화학 소고 소비 수출입 스테이블코인 스티글리츠 스페이스X 신한금융투자증권 씨티그룹 아프리카 액티브시니어 양도제한조건부주식 예금보험공사 외국인투자 원전 위안 유럽연합 유로 은행 이승만 인도 인도네시아 자산관리서비스 자산운용업 잘파세대 재정건전성 주간프리뷰 중립금리 철강 코리아디스카운트 코스피 테슬라 통계 통화스왑 통화신용정책보고서 팬데믹 프랑스 플라자합의 피치 하나증권 하마스 한국수출입은행 한국조세재정연구원 한국투자증권 한화투자증권 혁신 홍콩 횡재세