(※ 세계경제포럼에 발표된 글을 발췌ㆍ번역해 소개한 글을 공유한다. 국제적으로 한국은 이미 이른바 중진국 함정 구역을 벗어나 고소득국으로 진입한 것으로 평가받고 있다. 물론 여기서 다시 중진국으로 후퇴하는 경우가 없지는 않으나 이러한 평가 자체를 인정하지 않으려는 사람도 아직 많은 것 같다.)
(앞 부분 생략) 최근 중국의 경제성장 둔화에 대한 우려가 촉발된 원인을 이해하기 위해서는 공포의 근원에 대해 알아야 한다. 일각에서는 중국이 다른 주요 신흥국 경제들이 걸어갔던 길을 따라 갈 것이라고 걱정한다. 즉 이는 흔히 "중진국 함정"이라고 지칭하는데, 선진경제로 나갈 때 마주치는 일종의 벽을 의미한다. 어떤 외생적인 혹은 경향적인 요인이 특정한 소득 수준에서 한 국가의 수준을 머무르게 한다는 뜻으로 볼 수 있다.
실제로 수 많은 나라들이 고소득 국가로 나아가기 위해 많은 고통을 겪은 바 있다. 세계은행의 분석에 따르면, 1960년 101개의 중소득국가들 중에서 오직 13개의 국가들만이 2008년에 고소득 국가로의 지위를 획득할 수 있었다. 더 나아가 일부의 중소득 국가들 매우 전도가 밝았음에도, 특정한 1인당 소득 수준에서 성장의 정체를 경험하고 말았다. 가장 대표적인 경우가 아르헨티나로, 1870년부터 1940년까지 미국과 비슷한 속도의 1인당 소득의 증가를 지속한 바 있었다. 그러나, 그 후 두 나라의 격차는 나날이 벌어지고만 있다. 이 비슷하게, 고소득 국가 중 일부가 중소득 국가 수준으로 수렴되는 경우도 있다. (후략)
두 학자들은 혁신이 기업들이 주도하는 어떤 시장에서의 신상품 혹은 새로운 프로세스의 도입을 이끌어 낸다고 생각한다. 세계의 기술수준으로부터 크게 떨어진 나라들은 기존 기술을 쉽게 복제하고 또 자국에 적용할 수 있지만, 시간이 흘러감에 따라 점점 혁신의 여지들이 줄어들기에 자기 자신만의 혁신역량을 만들어야 내야 한다. 두 학자들의 연구는 현신과 사회 이동성 사이에 정(+)의 연관이 존재하는 것을 보여주며, 심지어 혁신과 소득 불평등 사이에도 이런 현상이 존재한다는 것을 입증한다.
혁신이 경제발전에 중요한 역할을 담당한다고 보는 입장에서는, 경제성장은 새로운 기업의 출현과 성장 그리고 퇴출을 가져오는 기술적 환경 없이 이뤄지기 힘들다고 본다(이런 과정을 통해 자원을 효율적으로 성공적인 기업에게 재배분하게 될 것이다). 이런 이론에서 볼 때 기업 경영의 질이 핵심적인 역할을 발휘하게 될 것이지만, 역시나 제도와 인적자원도 중요한 역할을 하게 될 것이다. 예를 들어 부패가 심각하고 기업에 대한 신용이 제때 이뤄지지 못하며, 더 나아가 고등교육을 이수한 인력에 대한 접근이 제약되는 상황에서는 경제적 이전이 매우 어려워질 것이다.
그러나 혁신을 자극하는 것이 유일한 묘약은 아니다. 혁신을 주도한 사람들에게 성과를 되돌려 주는 것은 혁신을 더욱 자극할 수 있을것이며, 더 나아가 기업가들이 변화 과정에서 많은 부분을 차지하게 만들 것이다. 예를 들어 MS의 빌 게이츠는 아마도 경제의 변화를 성공적으로 촉발시켰을지 모르지만, 멕시코의 통신왕 카를로스 슬림은 그렇지 않을 것이다. 어쩌면 혁신가를 자극하고 지원하는 일은 후자에게 더 쉽게 많은 자원을 배분하는 결과를 가져올지 모른다.
중국에게 이 모든 이야기가 무슨 의미가 있는가? 세계의 수많은 나라들이 천재적인 혁신을 촉발할 환경을 만들어 내기 위해 노력하는동안, 중국은 수 없이 많은 단기적인 도전들을 관리해내어야만 한다. 예를 들어 미래에 대한 고조되는 불안감과 디플레이션 압력이 얽혀 중국경제에 심각한 악순환을 발생시킬 수도 있다. 기업 섹터에 대한 과도한 대출, 특히 어마어마한 제조업 분야에 대한 자금 공급은 생산능력의 과잉 및 부실여신의 산을 만들어 결국은 경제성장을 억누르게 될 수도 있다.
중국은 이미 거대한 경제로 성장했으며, 이런 수 많은 도전들의 결과는 다른 경제로 순식간에 전파될 것이다. 이제 새로운 환경에서 시험적인 정책들은 매우 부정적인 영향을 미칠 것이며, 중국 정부도 이제 달라져야 할 것이다. 그리고 최근 금융시장의 신경질적인 반응을 인정하고, 정책적인 실수를 줄어나가야 한다.
그럼에도 불구하고 중국이 잘 해낼 것이라는 믿음에는 몇 가지 이유가 있다. 왜냐하면 이 나라의 경제 역사는 아직도 경제적 변환의 여지가 남아 있음을 시사하기 때문이다. 물론 중국 경제는 덩 샤오핑 이후 긴 기간 동안 성장해온 것은 사실이다. 그러나 최근 중국의 생산품은 매우 급격하게 향상되고 있으며, 자원이 농업에서 서비스 섹터로 성공적으로 재배분되고 있다. 물론 아직도 제조업 특히 정부가 소유한 기업들이 압도적인 영향력을 가지고 있는 것은 사실이지만 말이다.
만일 최근의 연구자들이 '중진국 함정 가설'이 틀린 것을 밝혀낸다면, 이건 중국이 고소득국가로 전환하는 데 성공하는 것 때문이리라.최근 중국에서 일어나고 있는 구조적인 변화들은 매우 낙관적인 부분이 존재한다. 중국은 다양한 이해관계자들(특히 중국 국영기업 부분)의 갈등을 억누르고 지속적으로 성장해나간다면, 성공의 기회는 여전히 많이 남아 있을 것으로 생각된다.
▶ 번역 글 출처: http://blog.naver.com/hong8706/220666138681
▶ 영문 원문 출처: https://www.weforum.org/agenda/2016/03/can-china-make-the-leap-to-a-high-income-future?utm_content=bufferf99f9&utm_medium=social&utm_source=facebook.com&utm_campaign=buffer
〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
= = = =
= = =
▶블로그 검색◀
▶최근 7일간 많이 본 글◀
-
(※ KR선물 서상영 이사님이 공개한 유용한 정보 제공 기관 목록이다. 블로그에 가면 파일로도 받을 수 있다. 블로그는 여기를 클릭. ) 00 매일 Trader or Economist : 네이버 블로그 Telegram ...
-
(※ 한국수출입은행 해외경제연구소가 발간한 보고서 일부를 소개한다. 보고서 전체는 여기를 클릭하면 구할 수 있다. ) 세계 신재생에너지 시장 전망 ■ 2030년까지 세계 신재생에너지 설치량은 2,995GW에 달할 것으로 전망 ○ 2014년 ...
-
(※ 국립외교원에서 세미나 내용을 바탕으로 정리해 발간한 보고서 내용 가운데 일부를 공유한다. 공유한 글 말미에 지적했듯, 아직 이들 협정의 실효성에 대한 의구심이 크다.) 《RCEP와 CPTPP의 주요 특징》 RCEP과 CPTPP는 아시아 지역경제통...
-
(※ 산업연구원이 발간한 보고서 주요 내용을 공유한다. 보고서 원제는 『미국의 반도체 공급망 제재에 대응하는 중국의 전략과 시사점』이며 보고서 전문은 여기를 클릭 하면 구할 수 있다.) 미국의 반도체 글로벌 공급망 재편 전략 미국은 반도체 기술의 비교...
-
(※ 네이버 블로그 글을 공유) 나는 관광통역안내사이다. 언어는 중국어이다. 충분한 계획 없이 10년 다닌 회사를 사직할 때, 그래도 기대고 있던 자격증이 1999년에 취득한 이 통역안내사 자격증이었다. 사실 처음에는 꽤 하는 중국어, 10년의 교...
태그
국제
경제일반
경제정책
경제지표
금융시장
기타
한국경제
*논평
보고서
산업
중국경제
fb
*스크랩
부동산
KoreaViews
책소개
트럼포노믹스
일본경제
뉴스레터
tech
미국경제
통화정책
공유
무역분쟁
아베노믹스
가계부채
블록체인
가상화폐
한국은행
원자재
환율
외교
국제금융센터
암호화페
북한
외환
중국
인구
한은
반도체
에너지
정치
증시
하이투자증권
코로나
금리
AI
미국
연준
주가
하나금융경영연구소
논평
수출
자본시장연구원
중동
채권
일본은행
대외경제정책연구원
산업연구원
칼럼
한국금융연구원
BOJ
ICO
일본
자동차
국회입법조사처
삼성증권
생성형AI
세계경제
신한투자증권
에너지경제연구원
우크라이나
인공지능
인플레이션
전기차
지정학
한국
IBK투자증권
KIEP
TheKoreaHerald
미중관계
분쟁
브렉시트
현대경제연구원
BIS
CRE
IT
KB경영연구소
KB증권
OECD
대신증권
무역
배터리
상업용부동산
수소산업
원유
유럽
유진투자증권
저출산
전쟁
ECB
IBK기업은행
IEA
KIET
LG경영연구원
NBER
PF
공급망
관광
광물
기후변화
보험연구원
비트코인
생산성
선거
신용등급
신흥국
아르헨티나
연금
원자력
유럽경제
유안타증권
유춘식
이차전지
자본시장
자연이자율
중앙은행
키움증권
타이완
터키
패권경쟁
한국무역협회
환경
Bernanke
CBDC
DRAM
ESG
EU
IPEF
IRA
KDB미래전략연구소
KOTRA
MBC라디오
ODA
PIIE
RSU
SNS
Z세대
경제안보외교센터
경제학
고용
골드만삭스
공급위기
광주형일자리
교역
구조조정
국민연금
국제금융
국제무역통상연구원
국제유가
국회미래연구원
국회예산정책처
규제
금
넷제로
논문
대만
대한무역투자진흥공사
독일
동북아금융허브
디지털트윈
러시아
로봇
로봇산업
로슈
로이터통신
머스크
물류
물적분할
미래에셋투자와연금센터
버냉키
복수상장
부실기업
블룸버그
사회
삼프로TV
석유화학
소고
소비
수출입
스테이블코인
스티글리츠
스페이스X
신한금융투자증권
씨티그룹
아프리카
액티브시니어
양도제한조건부주식
엔
예금보험공사
외국인투자
원전
위안
유럽연합
유로
은행
이승만
인도
인도네시아
자산관리서비스
자산운용업
잘파세대
재정건전성
주간프리뷰
중립금리
철강
코리아디스카운트
코스피
테슬라
통계
통화스왑
통화신용정책보고서
팬데믹
프랑스
플라자합의
피치
하나증권
하마스
한국수출입은행
한국조세재정연구원
한국투자증권
한화투자증권
혁신
홍콩
횡재세