페이지

▶블로그 검색◀

한 눈에 보는 한국 가계빚 현황

(※ 정말 고생해서 정리한 것이니 사용시 출처를 꼭 밝혀주세요.)

한국의 가계부채는 2000년대 초ㆍ중반 대대적인 부동산 투자 열풍에 힘입어 급격히 증가했으며 2008년 경에는 여러 가지 지표와 비교할 때 위험한 징후마져 감지됐다. 다행히 이미 추진 중이던 각종 대출규제와 미국발 금융위기로 인한 위기감 등으로 부동산 투자 열풍은 급속히 식었고 가계부채 증가세도 주춤해 졌다.

하지만 국내총생산(GDP)이나 가계의 가처분소득이 빠르게 늘지 않는 상황에서 가계부채 부담은 여전히 한국 경제의 취약점 가운데 하나로 남아 있다. 그런데 "가계빚"에 대한 자료는 사실 여러 가지 조건에 따라 다르게 집계되고 발표되고 있다. 따라서 필자는 한국은행, 통계청, 금감원 등에서 수집 가능한 통계들을 모아 정리하고 각각의 개념 설명도 덧붙여 소개하고자 한다.

더구나 한국 가계부채비율이 얼마나 되는지에 대해 논의하는 자리에서 자신의 주장 목적에 따라 서로 다른 지표를 가지고 얘기하는 웃지못할 상황도 가끔 들려오기도 한다. 차제에 "가계빚" 통계에 어떤 것이 있고 어떤 범위를 포함하는지 확실히 이해하는 계기가 되길 바란다.



(이 그림은 한국은행 경제통계시스템(ECOS), 통계청 국가통계포털(KOSIS)에서 제공하고 있는 통계를 바탕으로 작성한 것이다. 편의상 번호를 매겨 용어 개념과 통계 설명을 덧붙여 놓았다.


① 가처분소득 대비 부채 비율(부채 보유 가구): ① ③ ④ ⑦ 번은 한국은행, 금융감독원, 통계청이 매년 실제 가구를 대상으로 조사한 내용을 바탕으로 집계한 것이다. 별표가 붙은 것(① ④)은 부채보유가구 기준이며 나머지(③ ⑦)는 전체 가구 기준이다. 가처분소득과 부채액 모두 조사를 통해 파악한 것이며 여기서 부채액은 부동산임대보증금 등을 포함한 것이다.

② 가처분소득 대비 가계 및 비영리단체 금융부채 비율: 이 자료는 한국은행이 발표하는 자금순환표와 국민소득표상 국민가처분소득(개인) 통계를 활용해 계산한 것이다. 여기서 가계 및 비영리단체가 함께 표시돼 규모가 크지만 금융부채만 포함하고 있다.

③ 가처분소득 대비 부채 비율(전체 가구): 위 설명대로 실제 조사를 통해 파악한 통계다. 여기서 부채는 부동산임대보증금 포함이며 부채가 없는 가구까지 포함해 평균을 냈기 때문에 비율이 상대적으로 낮다. 

④ 가처분소득 대비 금융부채 비율(부채 보유 가구): 위 설명대로 실제 조사를 통해 파악한 통계다. 여기서 금융부채는 금융기관에 대한 부채로 부동산임대보증금은 제외하고 이자가 발생하는 부채라고 이해할 수 있다. 이 자료는 부채 보유 가구만을 대상으로 한 것이다.

⑤ 가처분소득 대비 가계신용 비율: 한국은행이 발표하는 가계신용 및 국민가처분소득 통계를 이용해 계산한 것이다. 이 통계가 한국은행이 가계부채비율로 공식적으로 사용하는 것이다.

⑥ 가처분소득 대비 가계대출 비율: 한국은행이 발표하는 가계신용 및 국민가처분소득 통계를 이용해 계산한 것이다. 여기서는 금융권에 대한 가계대출만을 대상으로 하며 판매신용을 제외한 것이다.

⑦ 가처분소득 대비 금융부채 비율(전체 가구): ④번과 같은 통계를 전체 가구로 확대해 평균을 낸 것이다.)

(한국의 가계빚은 항목별로 얼마나 된다는 말인지 궁금하다. 이 도표는 2012년 말 현재 각 항목별로 명목금액을 정리한 것이며 비교의 편의를 위해 가로축은 GDP를 100으로 놓고 비교할 수 있게 해 놓은 것이다. 각 도표 안에 숫자는 실제 금액으로 단위는 조원이다. 별표가 붙은 항목은 한국은행ㆍ금융감독원ㆍ통계청이 가구조사를 통해 집계한 것이다.)

▶최근 7일간 많이 본 글◀

태그

국제 경제일반 경제정책 경제지표 금융시장 기타 한국경제 *논평 보고서 산업 중국경제 fb *스크랩 부동산 KoreaViews 책소개 트럼포노믹스 일본경제 뉴스레터 tech 미국경제 통화정책 공유 무역분쟁 아베노믹스 가계부채 블록체인 가상화폐 한국은행 원자재 환율 외교 국제금융센터 암호화페 북한 외환 중국 인구 한은 반도체 에너지 정치 증시 하이투자증권 코로나 금리 AI 미국 연준 주가 하나금융경영연구소 논평 수출 자본시장연구원 중동 채권 일본은행 대외경제정책연구원 산업연구원 칼럼 한국금융연구원 BOJ ICO 일본 자동차 국회입법조사처 삼성증권 생성형AI 세계경제 신한투자증권 에너지경제연구원 우크라이나 인공지능 인플레이션 전기차 지정학 한국 IBK투자증권 KIEP TheKoreaHerald 미중관계 분쟁 브렉시트 현대경제연구원 BIS CRE IT KB경영연구소 KB증권 OECD 대신증권 무역 배터리 상업용부동산 수소산업 원유 유럽 유진투자증권 저출산 전쟁 ECB IBK기업은행 IEA KIET LG경영연구원 NBER PF 공급망 관광 광물 기후변화 보험연구원 비트코인 생산성 선거 신용등급 신흥국 아르헨티나 연금 원자력 유럽경제 유안타증권 유춘식 이차전지 자본시장 자연이자율 중앙은행 키움증권 타이완 터키 패권경쟁 한국무역협회 환경 Bernanke CBDC DRAM ESG EU IPEF IRA KDB미래전략연구소 KOTRA MBC라디오 ODA PIIE RSU SNS Z세대 경제안보외교센터 경제학 고용 골드만삭스 공급위기 광주형일자리 교역 구조조정 국민연금 국제금융 국제무역통상연구원 국제유가 국회미래연구원 국회예산정책처 규제 넷제로 논문 대만 대한무역투자진흥공사 독일 동북아금융허브 디지털트윈 러시아 로봇 로봇산업 로슈 로이터통신 머스크 물류 물적분할 미래에셋투자와연금센터 버냉키 복수상장 부실기업 블룸버그 사회 삼프로TV 석유화학 소고 소비 수출입 스테이블코인 스티글리츠 스페이스X 신한금융투자증권 씨티그룹 아프리카 액티브시니어 양도제한조건부주식 예금보험공사 외국인투자 원전 위안 유럽연합 유로 은행 이승만 인도 인도네시아 자산관리서비스 자산운용업 잘파세대 재정건전성 주간프리뷰 중립금리 철강 코리아디스카운트 코스피 테슬라 통계 통화스왑 통화신용정책보고서 팬데믹 프랑스 플라자합의 피치 하나증권 하마스 한국수출입은행 한국조세재정연구원 한국투자증권 한화투자증권 혁신 홍콩 횡재세