페이지

▶블로그 검색◀

(로이터 기사) 중국 부동산 시장을 둘러싼 불편한 진실

(※ 정부의 노력에도 불구하고 중국의 부동산 시장이 진정되지 못하고 있는 이유에 대한 잘 쓰여진 로이터통신 기사를 소개합니다. 원문은 맨 아래 링크로 소개합니다. 번역ㆍ정리는 제가 한 것이 아니고 로이터통신 한글뉴스팀에서 했습니다.)

베이징 (로이터) - 중국 정부가 공식적으로 지난 4년 동안 부동산 시장 과열을 막기 위해서 애썼지만 중국의 집값은 여전히 고공행진 중이다. 

이 같은 사실은 아이러니하게도 정부가 집값 상승을 막는 데 오히려 가장 큰 장애물 중에 하나라는 '불편한 진실'을 일깨워준다. 

국가 수입이 늘려면 땅값이 상승해야 한다. 따라서 주택시장의 과열을 막기 위한 정부의 정책적 노력은 본래부터 이해 충돌(conflict of interest)을 야기할 수밖에 없다. 

왜 그럴까? 

중국 정부는 한편에서는 기록적으로 오르고 있는 집값을 막기 위한 방안을 모색하면서도 다른 한편에서는 가격이 오를 때 토지를 부동산 개발업체들에게 팔면서 재정을 확충하고 있기 때문이다. 

베이징 같은 곳의 집값은 어떤 기준에선 영국이나 일본의 집값보다 더 비싸다. 중앙 정부가 집값 상승을 막으려고 여러 노력을 기울이고 있다는 점을 감안했을 때 이는 놀라운 일이 아닐 수 없다. 9월 중국의 전국 집값은 3년래 가장 빠른 속도로 상승했다. 

중국 토지부 산하 중국토지조사연구소의 부수석 엔지니어인 자우 샤오윤은 “지방정부들은 토지 가격부터 비교적 높게 유지하려고 한다”라면서 “그들은 집값이 떨어지는 걸 보고 싶어하지 않는다”라고 말했다. 

토지 매각은 지방정부들에게 중요한 소득원이다. 하지만 정부 개입 외에 다른 요인들도 역시 토지 가격 상승에 일조하고 있는데, 인구 증가에 따른 자연스러운 수요 확대와 여유 자금이 있는데 마땅한 투자처를 찾지 못한 사람들의 투기적 움직임 등이 대표적 사례들이다. 

정부의 토지 매각을 통한 재정 수입 확대 노력을 줄이고, 투기세력들에게 보다 많은 투자처들을 제공하기 위한 중국의 개혁 노력이 이런 문제점들을 시정하는 데 도움을 줄 수 있다. 

따라서 9일부터 열리는 중국 공산당 중앙위원회 제3차 전체회의(3중전회)에서 관련 개혁들에 대해 어떤 단서를 제시해줄지 주목된다. 

분명 중앙 정부는 딜레마에 처해 있다. 점점 더 커지고 있는 집값 상승을 둘러싼 불만은 공산당이 1당 통치 명분으로 내세우고 있는 사회ㆍ경제적 안정을 위협하고 있다. 

하지만 부동산 부문은 약 40개의 다른 산업들을 부양해주고, 8.5조달러에 달하는 중국 전체 국내총생산(GDP)의 약 16%를 창출하는, 한 마디로 경제를 이끌어가는 중요한 원동력이기도 하다. 

특히 올해처럼 성장률이 23년래 최저치인 7.5%로 떨어질 것으로 예상되는 때에 부동산 시장의 경제 성장 부양 역할이 중요하다. 더불어 이 분야는 지방정부의 주요 소득원 역할을 하고 있기 때문에 중앙정부가 부동산 시장을 지나치게 통제할 경우 자칫 지방정부들이 재정난에 빠질 위험도 있다. 

로이터가 공식 지표를 갖고 계산해본 결과, 중국 정부는 올해 1~10월 동안에 1,490만 평방미터의 토지를 팔았다. 이는 작년 전체 토지 판매 면적의 두 배가 넘는 면적이다. 

토지 매각으로 인해 정부가 벌어들인 수입도 작년의 650억위안에서 올해는 1,200억위안으로 두 배 증가했다. 이는 최소 6년래 가장 빠른 증가세에 해당하며, 다른 재정 수입원이 열악할 때 토지 매각이 재정 확대에 효자 노릇을 해준 것도 사실이다. 

베이징에 소재한 한 중소 부동산개발업체의 CEO는 “토지 가격이 상승하고 있기 때문에 부동산 가격도 오를 것이다”라고 전망했다. 

중국 국영 싱크탱크인 중국사회과학아카데미의 이코노미스트인 카오 지안하이 역시 "집값 상승이 통제 불가능한 건 아니지만, 지금 통제가 되지 않고 있다"라고 진단했다. 

주택 매수자들도 이런 의견에 동의하는 듯하다. 부동산 가격 하락을 기다렸지만 뜻대로 되지 않자 더 이상 기다리지 못한 많은 매수자들이 주택 구입에 나서면서 9월 집값 속등을 초래했다. 

중국 베이징 남쪽 교외지역에 위치한 다싱의 한 은퇴자는 결혼한 아들에게 집을 사주려고 올해 1월부터 기다렸지만, 더 이상 미뤄봤자 소용이 없다고 판단했다고 말했다. 

그녀는 "더 이상 다리는 건 불가능하다"라면서 "더 기다리면 기다릴수록 집값만 올라갈 것이다"라고 말했다.

※ 영문 기사 ☞ Click Here




▶최근 7일간 많이 본 글◀

태그

국제 경제일반 경제정책 경제지표 금융시장 기타 한국경제 *논평 보고서 산업 중국경제 fb *스크랩 KoreaViews 부동산 책소개 트럼포노믹스 일본경제 뉴스레터 tech 미국경제 통화정책 공유 무역분쟁 아베노믹스 가계부채 블록체인 가상화폐 한국은행 환율 원자재 국제금융센터 외교 암호화페 AI 북한 외환 중국 반도체 미국 인구 한은 에너지 인공지능 정치 증시 하이투자증권 논평 코로나 금리 자본시장연구원 연준 주가 하나금융경영연구소 수출 중동 산업연구원 생성형AI 채권 한국금융연구원 대외경제정책연구원 일본 일본은행 BOJ 자동차 칼럼 ICO 국회입법조사처 한국 KIEP 미중관계 삼성증권 세계경제 신한투자증권 에너지경제연구원 우크라이나 인플레이션 전기차 지정학 IBK투자증권 TheKoreaHerald 분쟁 브렉시트 현대경제연구원 BIS CRE IT KB경영연구소 KB증권 KIET NBER OECD 대신증권 무역 미국대선 배터리 상업용부동산 수소산업 원유 유럽 유진투자증권 자본시장 저출산 전쟁 ECB EU IBK기업은행 IEA LG경영연구원 PF PIIE 공급망 관광 광물 규제 기후변화 로봇 로봇산업 보험연구원 비트코인 생산성 선거 신용등급 신흥국 아르헨티나 연금 원자력 유럽경제 유안타증권 유춘식 이차전지 자연이자율 중앙은행 키움증권 타이완 터키 패권경쟁 한국무역협회 혁신 환경 AI반도체 Bernanke CBDC CEPR DRAM ESG HBM IPEF IRA ITIF KDB미래전략연구소 KISTEP KOTRA MBC라디오 NIA NIPA NYSBA ODA RSU SNS Z세대 iM증권 경제안보외교센터 경제특구 경제학 고용 골드만삭스 공급위기 광주형일자리 교역 구조조정 국민연금 국제금융 국제무역통상연구원 국제유가 국회미래연구원 국회예산정책처 넷제로 논문 대만 대한무역투자진흥공사 독일 동북아금융허브 디지털트윈 러시아 로슈 로이터통신 말레이시아 머스크 물류 물적분할 미래에셋투자와연금센터 방위산업 버냉키 법조 복수상장 부실기업 블룸버그 사회 삼프로TV 석유화학 소고 소비 소통 수출입 스테이블코인 스티글리츠 스페이스X 신한금융투자증권 싱가포르 씨티그룹 아이엠증권 아프리카 액티브시니어 양도제한조건부주식 예금보험공사 외국인투자 원전 위안 유럽연합 유로 은행 이승만 인도 인도네시아 인재 자산관리서비스 자산운용업 잘파세대 재정건전성 정보통신산업진흥원 주간프리뷰 중립금리 참고자료 철강 코리아디스카운트 코스피 테슬라 통계 통화스왑 통화신용정책보고서 트럼프 팬데믹 프랑스 플라자합의 피치 하나증권 하마스 한국과학기술기획평가원 한국수출입은행 한국조세재정연구원 한국지능정보사회진흥원 한국투자증권 한화투자증권 해리스 해외경제연구소 홍콩 횡재세 휴머노이드