페이지

▶블로그 검색◀

한국 공기업 부채 급증에 관한 무디스 보고서

신용평가사 무디스인베스터즈서비스는 최근 한국 국가신용등급(장기외화채권 신용등급)을 Aa3로 유지하면서도 공기업 부채 증가가 신용등급에 제약 요인이라고 지적하고 이에 대한 보고서를 발표했다. 국내에서도 이 문제에 대해 언론과 정치권에서 다양한 논의가 있지만 대부분 정치적 공방에 그친 면이 있어 보다 중립적인 시각에서 쓰여진 이 보고서의 내용을 소개하고자 한다.

한국의 공기업(금융기업 제외) 부채는 2009년 GDP의 31.6%에서 2012년 38.7%까지 증가했으며 총액 기준으로는 이 기간 중 46.4% 늘었다. 최종 부채 수준은 GDP의 35.0%에 이르는 한국 정부 부채를 넘어서고 있다. 그러나 전체 공기업 부채 가운데 절반에 가까운 47.3%는 한국토지주택공사(LH공사)와 한국전력(KEPCO)이 차지하고 있다.

한국 정부는 2008-2009 세계경제위기 동안 총수요 하락에 대응하기 위한 재정 정책의 일환으로 공기업을 활용했다. 공기업 부채가 이렇게 크게 는 것은 이들 기업이 국내 경제 및 사회간접자본 부문에 투자를 늘린 것과 KEPCO, 한국석유공사, 한국가스공사 등이 해외 천연자원 확보에 투자를 늘린 것 때문이다. 이와 관련해 기획재정부 고위 관계자는 LH공사가 저가의 주거를 공급하는 등 공기업의 공공재 제공이 "사회적 공감대" 증진에 기여한다고 설명했다.

공기업 부채 증가의 또 한 가지 원인은 정부가 KEPCO 및 가스공사의 요금 인상을 미룬 것이다. 이것은 정부로서는 당시에 높은 국제 유가 및 가스 가격의 부담이 국내 가계 및 기업 이익에 전가되는 것을 최대한 억제하기 위해 취한 준재정적 부양조치였다.

공기업이 사회간접자본 확충에 투자를 늘렸다는 사실은 2009년과 2012년 사이에 이들의 총자산이 24.6% 증가한 것으로 알 수 있다. 그렇지만 부채가 더 빨리 늘어 공기업들의 순자산은 큰 폭은 아니지만 2009년 250조 원(GDP대비 23.4%)에서 2012년 237.8조 원(GDP의 18.7%)로 감소했다.

기획재정부는 전략적 공기업은 정부의 지원을 받게 된다고 밝혔다. 당사는 이 발언에 포함되는 기업이 전국적 사업을 하는 대규모 공기업들일 것으로 이해하고 있다. 당사가 등급을 부여하고 있는 10개 공기업 대부분은 전국적 사업을 하고 있으므로 당사는 이들 기업에 대한 정부 지원이 상당히 높은 수준일 것으로 판단한다. 더우기 기획재정부는 공기업이 손실을 입었을 때 정부가 지원하도록 법률에도 규정돼 있다고 밝혔다.

정부 지원이 무조건적인 것은 아니다. 공기업은 우선 재무구조 개선을 위해 자구노력을 할 의무가 있다. 이 절차는 지난 해 수립되고 국회와 기획재정부가 감독하도록 되어 있는 공기업 재무구조 관리 중기 계획에 의해 강화되었다.

공기업들이 공공정책 기능을 수행한다는 점과 정부 및 국회의 공동 감독권이 이들에 미치고 있는 점 등을 감안할 때 당사는 이들이 가지고 있는 부채가 정부의 우발채무부담에 포함된다고 판단한다. 이들이 재무건전성을 개선하지 못하거나 부채 억제에 실패할 경우 공기업 부채는 재정으로 보전해야 할 것이다. 현재와 같은 양호한 중기 경제전망 하에 그럴 위험은 낮지만 향후 경제상황이 악화될 경우 위험은 증대될 것이다. 이를 감안해 당사는 "재정 강도" 항목의 평가를 소폭 하향조정하기로 했지만 여전히 최종 평가는 "매우 높음"을 유지한다.

당사가 등급을 부여한 공기업들(GRI)의 재무상황은 2008년 이후 급격히 악화됐지만 당사는 10대 공기업의 최근 재무상황이 안정된 것에 주목하고자 한다. 당사는 이들의 재무상황이 향후 1-2년 동안 전반적으로 큰 변화를 보이지 않을 것으로 예상한다.

그렇지만 한국의 비금융 공기업 부채가 명목 GDP 증가율보다 빠르게 증가하거나 공기업 재무 상황이 정부의 상당한 지원을 요구할 정도로 급속히 악화될 경우 당사는 이 항목에 대한 평가를 추가로 하향조정할 것이다.

지난 10월 초 정부는 2013-2017 중장기 공공기관 재무관리계획을 국회에 제출했다. 이 계획을 수립한 목적은 공공기관의 재무건전성을 강화해 정부 재정에 우발적 부담 발생을 방지하는 한편 "선 자구노력 후 공적지원" 원칙을 강화하는 것이다.

이 계획의 핵심 목표는 공기업들이 자체 수익으로 부채 상환을 책임질 수 있을 정도의 재정 건전성을 유지해야 한다는 것이다. 이를 위해 부채가 많은 기업들에 대해서는 신규 채권 발행을 억제하도록 "유도"하는 한편 신규 채권 발행시 주무장관의 승인을 의무화할 것이다. 공공요금이 주수입원인 기업의 경우 장기 생산원가를 충당할 수 있도록 GDP 디플레이터에 연동해 공공요금의 점진적 조정을 시행할 것이다.

이번 계획은 공기업들의 부채비율 및 부채상환부담을 5년내 감축하는 것을 궁극적 목표로 하고 있다. 당사가 동일한 신용등급을 부여하고 있는 기업들을 대상 가운데 한국의 공기업은 부채비율 면에서 가장 높은 부담을 안고 있다. 그럼에도 불구하고 공기업 부채를 최근 수립한 중기 계획에 맞춰 관리할 수 있는 능력이 있다는 점은 다른 돌발상황이 발생하지 않는 한 한국의 Aa3 국가신용등급에 합당하다고 판단한다.




▶최근 7일간 많이 본 글◀

태그

국제 경제일반 경제정책 경제지표 금융시장 기타 한국경제 *논평 보고서 산업 중국경제 fb *스크랩 KoreaViews 부동산 책소개 트럼포노믹스 일본경제 뉴스레터 tech 미국경제 통화정책 공유 무역분쟁 아베노믹스 가계부채 블록체인 가상화폐 한국은행 환율 원자재 국제금융센터 외교 암호화페 AI 북한 외환 중국 반도체 미국 인구 한은 에너지 인공지능 정치 증시 하이투자증권 논평 코로나 금리 자본시장연구원 연준 주가 하나금융경영연구소 수출 중동 산업연구원 생성형AI 채권 한국금융연구원 대외경제정책연구원 일본 일본은행 BOJ 자동차 칼럼 ICO 국회입법조사처 한국 KIEP 미중관계 삼성증권 세계경제 신한투자증권 에너지경제연구원 우크라이나 인플레이션 전기차 지정학 IBK투자증권 TheKoreaHerald 분쟁 브렉시트 현대경제연구원 BIS CRE IT KB경영연구소 KB증권 KIET NBER OECD 대신증권 무역 미국대선 배터리 상업용부동산 수소산업 원유 유럽 유진투자증권 자본시장 저출산 전쟁 ECB EU IBK기업은행 IEA LG경영연구원 PF PIIE 공급망 관광 광물 규제 기후변화 로봇 로봇산업 보험연구원 비트코인 생산성 선거 신용등급 신흥국 아르헨티나 연금 원자력 유럽경제 유안타증권 유춘식 이차전지 자연이자율 중앙은행 키움증권 타이완 터키 패권경쟁 한국무역협회 혁신 환경 AI반도체 Bernanke CBDC CEPR DRAM ESG HBM IPEF IRA ITIF KDB미래전략연구소 KISTEP KOTRA MBC라디오 NIA NIPA NYSBA ODA RSU SNS Z세대 iM증권 경제안보외교센터 경제특구 경제학 고용 골드만삭스 공급위기 광주형일자리 교역 구조조정 국민연금 국제금융 국제무역통상연구원 국제유가 국회미래연구원 국회예산정책처 넷제로 논문 대만 대한무역투자진흥공사 독일 동북아금융허브 디지털트윈 러시아 로슈 로이터통신 말레이시아 머스크 물류 물적분할 미래에셋투자와연금센터 방위산업 버냉키 법조 복수상장 부실기업 블룸버그 사회 삼프로TV 석유화학 소고 소비 소통 수출입 스테이블코인 스티글리츠 스페이스X 신한금융투자증권 싱가포르 씨티그룹 아이엠증권 아프리카 액티브시니어 양도제한조건부주식 예금보험공사 외국인투자 원전 위안 유럽연합 유로 은행 이승만 인도 인도네시아 인재 자산관리서비스 자산운용업 잘파세대 재정건전성 정보통신산업진흥원 주간프리뷰 중립금리 참고자료 철강 코리아디스카운트 코스피 테슬라 통계 통화스왑 통화신용정책보고서 트럼프 팬데믹 프랑스 플라자합의 피치 하나증권 하마스 한국과학기술기획평가원 한국수출입은행 한국조세재정연구원 한국지능정보사회진흥원 한국투자증권 한화투자증권 해리스 해외경제연구소 홍콩 횡재세 휴머노이드