페이지

▶블로그 검색◀

GDP갭에 대한 한국은행 보고서, 금리 인상 분위기 강화시키나

한국은행은 2일 조사통계월보에 『금융중립적 잠재GDP 및 GDP갭 추정』이라는 연구 결과를 게재했다. 조사국 계량모형부 박양수 부장 외 3인이 공동집필한 이 연구보고서 내용은 간단히 말해 기존 방식과는 다른 방식으로 잠재GDP와 GDP갭을 추정해보았다는 것이다. 그런데 물론 연구 자체는 오래 전에 착수했다고 하지만 연구 결과 내용 및 공표 시점을 볼 때 기준금리 인상 분위기가 더욱 고조되는 효과를 줄 것이라는 느낌을 지울 수가 없었다.

이 보고서의 주요 내용은 다음과 같다:
□거시경제정책 수행과정에서 주요 정보변수로 활용되는 잠재GDP 및 GDP갭은 관측이 불가능하므로 다양한 방법을 통해서 추정되어 왔는데, 기존 방법들은 주로 인플레이션 안정에 초점을 맞추어 추정
□ 금융순환과 실물경기 순환이 긴밀하게 연결된 최근의 상황에서 기존의 잠재GDP 추정방식은 과대 또는 과소 추정 문제를 내포 
□금융중립적 잠재GDP는 금융부문의 과도한 변동과 연계된 생산 확대는 지속가능성이 낮다는 전제 하에 자산가격 또는 신용변동으로 인한 실질GDP의 추가변동 부분을 통제하고 추정 
□ 금융중립적 잠재GDP 및 GDP갭 추정결과에 의하면 금융안정까지 고려해서 거시경제정책을 수행하는 경우, 외환위기 직후에는 보다 적극적인 부양기조를 유지할 필요가 있었고, 2000년대 중반 이후에는 보다 긴축적 방향으로 운용될 필요가 있었음을 시사   
□ 다만 아직까지 금융중립적 잠재GDP의 개념에 대한 학계의 합의가 이루어진 것이 아니고 모형설정 과정에서 사전제약을 강하게 부과하고 있는 점 등 한계가 있는 것이 사실이므로, 관련 연구가 축적되기 전까지는 금융중립적 GDP갭과 기존 방식에 의한 GDP갭 추정치를 보완적으로 활용하는 것이 좋을 것으로 판단
이 내용만 놓고 보면 다소 학술적인 분석이라고 생각할 수 있다. 그런데 아래 소개한 그림을 보는 순간 이번 연구 결과의 의미가 더욱 쉽게 다가왔다. 이 그래프에서 마지막 시점은 2013년 2/4분기라고 했다. 그림에서 보듯 새로운 방식으로 추산한 네거티브GDP갭률은 기존 계산치보다 적은 것으로 나타났다. 그런데 아이러니하게 한국은행은 작년 5월에 기준금리를 인하했다. 이 그림을 보면 5월에는 이미 네거티브GDP갭이 좁혀지기 시작한 이후였다.

지난 일이야 그렇다고 쳐도 이 그림을 만일 현재까지 연결시켜 생각해 보면 그 의미는 더욱 명확해 진다. 즉 네거티브GDP갭은 당초 예상보다 일찍 해소될 수 있다고 예상할 수 있는 것이다. 물론 집필자들은 올해는 물론 미래에 대한 견해는 포함시키지 않았다. 그러나 한국은행이 최근 내놓은 일련의 매파적 표현을 감안할 때 이 보고서 내용도 같은 맥락에 놓일 수 있다는 느낌을 지울 수 없다.

(관련 기사와 글은 아래 제목을 클릭하시오.)

▶ 로이터 기사: S.Korea economy may be doing better than thought (링크를 찾을 수 없네요)
한국은행 가계부채 스트레스 테스트, 금리 인상 위한 준비?
이주열 신임 한은 총재의 첫 금통위 회의 때 논의된 내용 정리
(보고서에 포함된 그림)
(가로 실선은 임의로 추가한 것임)

▶최근 7일간 많이 본 글◀

태그

국제 경제일반 경제정책 경제지표 금융시장 기타 한국경제 *논평 보고서 산업 중국경제 fb *스크랩 부동산 KoreaViews 책소개 트럼포노믹스 일본경제 뉴스레터 tech 미국경제 통화정책 공유 무역분쟁 아베노믹스 가계부채 블록체인 가상화폐 한국은행 원자재 환율 외교 국제금융센터 암호화페 북한 외환 중국 인구 한은 반도체 에너지 정치 증시 하이투자증권 코로나 금리 AI 미국 연준 주가 하나금융경영연구소 논평 수출 자본시장연구원 중동 채권 일본은행 대외경제정책연구원 산업연구원 칼럼 한국금융연구원 BOJ ICO 일본 자동차 국회입법조사처 삼성증권 생성형AI 세계경제 신한투자증권 에너지경제연구원 우크라이나 인공지능 인플레이션 전기차 지정학 한국 IBK투자증권 KIEP TheKoreaHerald 미중관계 분쟁 브렉시트 현대경제연구원 BIS CRE IT KB경영연구소 KB증권 OECD 대신증권 무역 배터리 상업용부동산 수소산업 원유 유럽 유진투자증권 저출산 전쟁 ECB IBK기업은행 IEA KIET LG경영연구원 NBER PF 공급망 관광 광물 기후변화 보험연구원 비트코인 생산성 선거 신용등급 신흥국 아르헨티나 연금 원자력 유럽경제 유안타증권 유춘식 이차전지 자본시장 자연이자율 중앙은행 키움증권 타이완 터키 패권경쟁 한국무역협회 환경 Bernanke CBDC DRAM ESG EU IPEF IRA KDB미래전략연구소 KOTRA MBC라디오 ODA PIIE RSU SNS Z세대 경제안보외교센터 경제학 고용 골드만삭스 공급위기 광주형일자리 교역 구조조정 국민연금 국제금융 국제무역통상연구원 국제유가 국회미래연구원 국회예산정책처 규제 넷제로 논문 대만 대한무역투자진흥공사 독일 동북아금융허브 디지털트윈 러시아 로봇 로봇산업 로슈 로이터통신 머스크 물류 물적분할 미래에셋투자와연금센터 버냉키 복수상장 부실기업 블룸버그 사회 삼프로TV 석유화학 소고 소비 수출입 스테이블코인 스티글리츠 스페이스X 신한금융투자증권 씨티그룹 아프리카 액티브시니어 양도제한조건부주식 예금보험공사 외국인투자 원전 위안 유럽연합 유로 은행 이승만 인도 인도네시아 자산관리서비스 자산운용업 잘파세대 재정건전성 주간프리뷰 중립금리 철강 코리아디스카운트 코스피 테슬라 통계 통화스왑 통화신용정책보고서 팬데믹 프랑스 플라자합의 피치 하나증권 하마스 한국수출입은행 한국조세재정연구원 한국투자증권 한화투자증권 혁신 홍콩 횡재세