2015-06-12

(보고서) 한국도 기업형 주택임대 활성화해야 한다

(※ 금융연구원이 발간한 『기업형 주택임대 활성화의 필요성』이라는 제목의 보고서 주요 내용을 소개한다.)

요약: 기업형 주택임대 활성화를 통해 가계부채 안정화와 가계 예산제약 완화 및 부동산 가격의 하방안정성 확보를 도모할 수 있음. 주택임대기업의 상장은 자본시장 활성화에도 도움이 될 것으로 기대됨. 최근 미국 등의 사례를 참고할 때, 주택임대 리츠 및 부동산펀드를 활성화할 필요가 있음.

■ 우리나라 가계자산에서 부동산을 중심으로 한 실물자산이 차지하는 비중은 주요국들에 비해 상당히 높은 수준인 것으로 알려짐.


■ 실물에 편향된 자산구조는 가계부채 문제와 연계되어 거시리스크를 증폭시키는 동시에 가계의 합리적 경제행위를 저해하는 요인으로서 이를 해소하기 위한 적극적 노력이 필요함.
• 주거의 문제는 대표적 거시경제 위험요인인 가계부채 문제와 불가분의 관계를 가짐.
• 서울시의 ‘2014 서울서베이 도시정책지표조사’에 따르면 조사대상 가구의 48.2%가 채무를 지고 있고, 해당 채무의 가장 주된 이유는 주택임차 및 구입임.
• 시장 이자율 하락으로 전세보증금이 급등하면서 세입자의 위험노출도가 상승하게 됨.
• 매매 유연성이 떨어지는 부동산 비중이 과도하게 높아진 결과 자금수요 주기에 따른 합리적 소비유인마저 억제되는 양상이 대두됨.
■ 주택의 직접 소유에 대한 과도한 쏠림현상을 완화하고 전세에서 월세로의 완만한 전환을 유도하기 위해서는 기업형 임대사업을 통해 월세 중심 임대시장의 매력도를 제고시켜야 함.
• 주택의 규모, 형태, 위치, 서비스 수준에 대한 다양한 수요, 무엇보다 임대료의 안정성 및 장기거주 가능성을 충족시켜줄 수 있는 임대주택 시장의 형성이 최우선적으로 필요함.
• 기업형 임대사업을 통해 기존 개인 임대사업자 위주의 시장이 충족시킬 수 없었던 공급의 다양성과 안정성 확보 및 서비스 수준과 관련된 불확실성의 축소가 가능해질 수 있음.
• 기업형 임대사업자는 자금조달이나 주택 및 계약의 관리 측면에서 개인 임대사업자에 비해 보다 유리한 조건을 확보할 수 있어 시장의 추가적인 효율화가 가능함.
* 개인보다 유리한 조건의 차입이 가능하고, 상장 및 채권발행을 통한 자금조달도 가능
* 주택관리나 계약관리의 전문성 확보, 규모의 경제를 통한 비용절감 등이 가능
■ 주택임대기업의 활성화는 자본시장 활성화와 거시위험 관리에도 도움이 될 것으로 기대됨.
• 임대용 주택을 주된 자산으로 보유한 주택임대기업들이 상장되면, 일반투자자들은 부채를 동원하여 주택을 직접 소유하지 않더라도 부분적·간접적으로 주택에 투자할 수 있게 됨.
* 또한 주택에 대한 간접투자는 미래 주택구입을 위한 저축을 수행하는 과정에서 부동산 가격의 상승 위험에 대한 헤지수단을 제공해 줌.
* 우리나라에서는 아직까지 주택임대업 중심의 리츠나 부동산펀드가 등장하지 않았음.
• 부동산을 매입하여 임대업을 수행하는 기업들의 출현은 부동산 가격의 급락을 완화시키는 완충기제로서의 순기능도 인정받고 있음.
■ 글로벌 금융위기 이후 미국에서는 기존 주택들을 대량으로 매입하여 주택임대업을 영위하는 다수의 기업이 등장하였음.
• 과거 미국의 주택임대 사업자들은 주로 임대용 공동주택에 초점을 맞추었으나, 위기 이후, 분산되어 있는 단독주택을 매입하여 임대업을 영위하는 대형 기관투자자들이 등장함.
* 2009년경부터 사모펀드, 헤지펀드, 리츠 등이 단독주택의 매입을 통해 임대업에 진출함.
• 이들은 상장이나 금융회사로부터의 차입 외에도 보유주택을 담보로 한 SFR (singlefamily rental) 채권 발행을 통해 자금을 조달함으로써, 보유한 자산의 규모를 키워나가고 있음.
* SFR 등 자산유동화증권 발행으로 확보한 레버리지는 투자자본의 수익률을 제고시킴.
• 자산규모 상위기업 7개 중 4개가 NYSE에 상장되어 있으며, 사모펀드나 유한회사들도 보유 실물자산의 매각보다는 상장을 통한 투자자금 회수를 도모하는 것으로 알려짐.
• 해당 기업들의 상장은 업종의 지속성과 성장 가능성에 대한 긍정적 신호로서 받아들여짐.

■ 정부는 기업형 주택임대 활성화에 필요한 규제개선 작업과 함께 기존의 공공 및 준공공임대 지원정책을 지속적으로 추진하여 다층적 임대주택 시장 형성을 위해 노력해야 함.
• 아파트를 포함한 개별 주택의 매입·임대를 주된 업으로 하는 리츠와 부동산펀드 활성화에 필요한 규제정비, 임대주택 관리업 대형화에 필요한 여건정비 등이 추진되어야 함.
• 주택임대기업은 결국 수익성을 위해 중산층 이상 가계를 주 수요층으로 삼을 것이므로, 정부 지원정책의 초점은 여전히 저소득층 대상의 공공 및 준공공임대에 맞추어져야 함.
• 기업형 임대와 공공임대 정책 공히 궁극적 분양 위주 정책에서 벗어나 매입임대 중심으로 전환되는 것이 시장의 안정성과 효율성 차원에서 바람직할 것으로 판단됨.

이 블로그 검색

라벨

국제 (1298) 경제정책 (1084) 경제일반 (1074) 경제지표 (1058) 금융시장 (950) 기타 (855) 한국경제 (645) *논평 (475) 보고서 (442) 산업 (299) fb (263) *스크랩 (210) 중국경제 (209) 부동산 (154) 책소개 (88) 트럼포노믹스 (84) 뉴스레터 (79) 일본경제 (59) 아베노믹스 (34) 가계부채 (29) 공유 (25) tech (24) 북한 (20) 가상화폐 (19) 블록체인 (19) 암호화페 (19) 원자재 (8) 무역분쟁 (7) ICO (6) 코로나 (5) 브렉시트 (4) 인구 (4) 터키 (2) 중동 (1)