페이지

▶블로그 검색◀

(보고서) 국내 퇴직연금 현황 및 연금화 논의

(※ 자본시장연구원 자료)

▶ 요약:
√ 국내 퇴직연금의 적립금 규모는 매년 증가하고 있는 반면, 55세 이상 퇴직자들의 퇴직연금 수령방법은 일시금 형태가 전체의 93%로 퇴직연금의 노후소득으로서의 역할이 제 기능을 하지 못하고 있는 실정
√ 권역별로도 평균적으로 퇴직연금은 일시금 수령형태가 90% 이상을 차지하고 있으며, 은행과 보험업권의 일시금 수령이 비교적 높고, 상대적으로 증권권역의 연금 수령이 타 업권보다 높은 것으로 조사됨
√ 퇴직연금을 연금형태로 지급받는 연금화 논의는 꾸준히 논의되고 있으며, 향후 퇴직연금의 연금세제지원 뿐만 아니라 연금상품 개발 등 다양한 제도적 장치가 마련되어야 할 것으로 사료됨

■ 국내 퇴직연금의 적립금 규모는 매년 증가하고 있는 반면, 55세 이상 퇴직자들의 퇴직연금 수령방법은 일시금 형태가 전체의 93%로 퇴직연금의 노후소득으로서의 역할이 제 기능을 하지 못하고 있는 실정

─ 2015년말 기준 퇴직연금의 적립금 규모는 126조 4,000억원으로, 정부의 퇴직연금 의무가입 확대 등으로 퇴직연금 적립금 규모는 매년 증가하고 있음
• 퇴직연금 적립금 규모: 0.8조원(`06.12)→49.9조원(`11.12)→126.4조원(`15.12)
─ 퇴직연금은 DB형, DC형, 개인형 및 기업형 IRP로 구분되며 전체 퇴직연금 적립금 중 DB형 적립금이 약 68%를 차지하고 있음
• 퇴직연금은 DB(Defined Benefit)형과 DC(Defined Contribution)형의 비중이 도입 초기엔 비슷하였으나 점차 DB형 위주로 퇴직연금 적립금이 집중되어 2015년말 기준 68.3% 수준
• DC형의 적립금 비중은 2012년부터 증가하였으며, 2015년말 기준 퇴직연금 적립금의 22.5%는 DC형으로 운용되고 있음
• 개인퇴직계좌인 IRP의 기업형 비중은 2015년말 기준 0.6% 수준으로 매우 낮은편이나 개인형 IRP의 비중은 8.6%로 전년대비 크게 증가함
• 이는 2015년 1월부터 개인형 IRP의 세액공제한도가 400만원에서 700만원까지 확대됨에 따라 전년대비 개인형IRP가 44% 증가한데 기인함
─ 2015년말 기준 55세 이상 퇴직자들의 연금 수급비율은 7.1%로 일시금 수령 비중이 절대적으로 높은 것으로 조사됨
• 2015년말 55세 이상 연금수급자 수는 4만 5,342명으로 수령금액은 1조 40억원을 차지하고 있음
• 이 중 일시금 수령자는 4만 2,129명으로 전체의 92.9%인 반면, 연금 수령자는 3,213명으로 전체의 7.1%가 연금으로 수령받고 있음
• 일시금 수령자가 수령한 금액은 총 9,778억원으로 전체의 97.4%이며, 연금 수령자가 수령한 금액은 262억원으로 전체의 2.6%에 불과

■ 권역별로 살펴보면 평균적으로 퇴직연금은 일시금 수령형태가 90% 이상을 차지하고 있으며, 은행과 보험업권의 일시금 수령이 비교적 높고, 상대적으로 증권권역의 연금 수령이 타 업권보다 높은 것으로 조사됨

─ 국내 퇴직연금시장은 은행권, 보험권, 증권권역에서 퇴직연금을 운용·관리하고 있으며, 모든 권역에서 일시금으로 수령하는 비중이 대부분을 차지하고 있음
• 권역별로 연금 수령비율은 증권사가 14.9%로 가장 높았으며, 다음으로는 생명보험사에서 8.6%로 높았고 은행과 손해보험사에서는 각각 6.7%, 2.9%로 낮은 비중을 차지
• 모든 권역에서 일시금 수령비율이 절대적인 부분을 차지하고 있어, 퇴직연금이 노후소득으로서의 역할을 하지 못하고 있음
• 이러한 일시금 수령 현상은 가입자들의 중간정산에 따른 연금재원이 소진되었거나 연금세제 혜택 부족, 퇴직금으로 인식되어 생활자금으로 소진 등의 사유로 일시금 수령 비중이 높은 것으로 보임
─ 은행과 보험권역의 일시금 수령이 높은 이유로 저금리 기조 하에 원리금보장형으로 주로 운용되는 상황에서 1년 만기 원리금보장상품 평균금리가 하락하고 있는 반면, 증권권역은 실적배당형상품을 이용하는 비중도 높아 펀드 및 직접투자 등으로 수익률을 확보하고 있어 증권권역의 연금 수령이 비교적 높은 것으로 판단됨
• 은행과 생명보험사, 손해보험사의 원리금보장형으로 운용되는 비중이 각각 88%와 94.7%, 98.5%로 대부분을 차지하고 있고 원리금보장형 안에서도 예·적금과 금리확정형 보험 등으로 운영되어 수익률을 내기가 어려운 측면이 있음
• 반면, 증권사의 경우 원리금보장형으로 운용되는 비중은 78.8%이나 예·적금 보다는 원리금보장형 보험이나 원리금보장형 ELE 상품으로 운영되고 있음
• 또한, 증권사는 실적배당형상품 비중도 타권역보다 높은 16.3%를 차지하고 있어 펀드 및 직접투자 등으로 추가 수익률을 얻을 수 있다는 장점이 있음
■ 퇴직연금을 연금형태로 지급받는 연금화 논의는 꾸준히 논의되고 있으며, 향후 퇴직연금의 연금세제지원 뿐만 아니라 연금상품 개발 등 다양한 제도적 장치가 마련되어야 할 것으로 사료됨

─ 2014년 8월 정부는 사적연금 활성화 대책을 통해 퇴직연금가입을 높이기 위해 퇴직연금 적립금을 연금으로 전환하는 방안을 발표
• 주요 내용으로는 퇴직연금의 일시금이 아닌 연금으로 수령시 연금세제 지원을 증가시켜 근로자들이 퇴직급여를 수령할 시점에 일시금보다 연금으로 수령하는 것이 항상 유리하도록 세제를 개편하는 방안을 담고 있음
─ 2015년말 정부는 연금자산의 효율적 관리방안으로 퇴직연금의 운용방식 개선 및 연금화 유도를 위한 방안을 발표하였으며, 세제혜택 및 장기 가입시 수수료 할인, 연금지급 구조 다양화에 대한 내용을 포함하고 있음
• 현행 개인형 IRP에서 개인연금으로 연금화를 위해 자금 인출시 일시금 인출로 간주되어 소득세가 과세되며, 개인연금에서 IRP로 연금화를 위해 자금 인출시 계좌해지에 따른 기타소득세가 과세됨에 따라, 이에 대한 개선방안으로 근로자가 55세 이후 퇴직시 개인의 자발적 선택으로 개인연금 및 퇴직연금을 통합 운영할 수 있도록 양자 간 과세 이연을 인정하는 등 세제혜택 제공토록 함
• 또한 연금상품을 장기간 유지하는 경우에는 수수료, 보수 할인 등 가입자에게 인센티브 제공 방안으로, 금융당국은 10년 이상 연금상품에 가입시 수수료 10%를 할인하거나 체감식 수수료를 도입해 기간경과에 따라 판매 수수료가 낮은 클래스로 자동 변경하는 방안 등을 논의
• 더불어 개인형 퇴직연금제도의 중도인출 방식전환 등 IRP제도 개선, 연금지급 구조 다양화를 추진하고 있음
─ 미국과 호주 등 주요국가들은 퇴직연금을 일시금이 아닌 연금 수령으로 전환할 수 있도록 다양한 연금상품 제공과 일시금 수령시 세금을 부과하는 등 제도적 장치가 마련되어 있음
• 미국의 401K의 경우 DC형 퇴직연금 구조로 이루어져 있으며, 일시금 수령이 기본방향이나 퇴직자들의 30% 이상은 연금으로 전환하여 수령하고 있으며, 미국의 IRA는 근로자가 이직시 중간정산제도로 활용하고 있고, 만 59세 이전에 해지하거나 인출시 가산세를 부과하고 있음
• 호주의 경우 DC형 퇴직연금인 슈퍼에뉴에이션의 경우 일시금 수령비중이 높기는 하나 연금의 종류를 5가지로 나누어 퇴직자가 연금을 선택하여 가입할 수 있고 소득인출형 상품도 있어 연금으로의 전환 및 생활자금으로 사용할 수 있음
• 미국과 호주 등 해외사례들을 보면, 퇴직연금의 연금전환을 높이기 위해 한도가 정해져 있는 중도인출 연금상품이나 인출률을 개인이 조정할 수 있는 연금상품 등 개인의 재무 상태에 맞는 연금상품을 도입하고 있는 것으로 나타남

= = = = = = =

▶최근 7일간 많이 본 글◀

태그

국제 경제일반 경제정책 경제지표 금융시장 기타 한국경제 *논평 보고서 산업 중국경제 fb *스크랩 KoreaViews 부동산 책소개 트럼포노믹스 일본경제 뉴스레터 tech 미국경제 통화정책 공유 무역분쟁 아베노믹스 가계부채 블록체인 가상화폐 한국은행 환율 원자재 국제금융센터 외교 암호화페 AI 북한 외환 중국 반도체 미국 인구 한은 에너지 인공지능 정치 증시 하이투자증권 논평 코로나 금리 자본시장연구원 연준 주가 하나금융경영연구소 수출 중동 산업연구원 생성형AI 채권 한국금융연구원 대외경제정책연구원 일본 일본은행 BOJ 자동차 칼럼 ICO 국회입법조사처 한국 KIEP 미중관계 삼성증권 세계경제 신한투자증권 에너지경제연구원 우크라이나 인플레이션 전기차 지정학 IBK투자증권 TheKoreaHerald 분쟁 브렉시트 현대경제연구원 BIS CRE IT KB경영연구소 KB증권 KIET NBER OECD 대신증권 무역 미국대선 배터리 상업용부동산 수소산업 원유 유럽 유진투자증권 자본시장 저출산 전쟁 ECB EU IBK기업은행 IEA LG경영연구원 PF PIIE 공급망 관광 광물 규제 기후변화 로봇 로봇산업 보험연구원 비트코인 생산성 선거 신용등급 신흥국 아르헨티나 연금 원자력 유럽경제 유안타증권 유춘식 이차전지 자연이자율 중앙은행 키움증권 타이완 터키 패권경쟁 한국무역협회 혁신 환경 AI반도체 Bernanke CBDC CEPR DRAM ESG HBM IPEF IRA ITIF KDB미래전략연구소 KISTEP KOTRA MBC라디오 NIA NIPA NYSBA ODA RSU SNS Z세대 iM증권 경제안보외교센터 경제특구 경제학 고용 골드만삭스 공급위기 광주형일자리 교역 구조조정 국민연금 국제금융 국제무역통상연구원 국제유가 국회미래연구원 국회예산정책처 넷제로 논문 대만 대한무역투자진흥공사 독일 동북아금융허브 디지털트윈 러시아 로슈 로이터통신 말레이시아 머스크 물류 물적분할 미래에셋투자와연금센터 방위산업 버냉키 법조 복수상장 부실기업 블룸버그 사회 삼프로TV 석유화학 소고 소비 소통 수출입 스테이블코인 스티글리츠 스페이스X 신한금융투자증권 싱가포르 씨티그룹 아이엠증권 아프리카 액티브시니어 양도제한조건부주식 예금보험공사 외국인투자 원전 위안 유럽연합 유로 은행 이승만 인도 인도네시아 인재 자산관리서비스 자산운용업 잘파세대 재정건전성 정보통신산업진흥원 주간프리뷰 중립금리 참고자료 철강 코리아디스카운트 코스피 테슬라 통계 통화스왑 통화신용정책보고서 트럼프 팬데믹 프랑스 플라자합의 피치 하나증권 하마스 한국과학기술기획평가원 한국수출입은행 한국조세재정연구원 한국지능정보사회진흥원 한국투자증권 한화투자증권 해리스 해외경제연구소 홍콩 횡재세 휴머노이드