페이지

▶블로그 검색◀

(참고) 계절조정치로 보는 최근 고용동향 특징

(※ 로이터 뉴스레터 독자들에게 배포된 내용)

고용 통계는 한국에서 큰 관심을 끌지 못하는 편이었다. 통계의 특성상 경기에 후행하는 성격이 있고 학사일정이나 큰 조직들의 공채 일정 등에 따른 계절성이 심한 것이 한 가지 이유였다. 경직된 노동 관행 때문에 단기간에 큰 변동이 없다는 것도 또 한 가지 이유였다.

하지만 최근 고용 통계에 대한 관심이 크게 높아졌다. 급기야 지난주 7월 지표가 발표되자 정부가 긴급 회의를 열었고 금융시장도 제법 크게 반응했다. 특히 채권시장에서는 단기 국고채 수익률이 지난해 11월 기준금리 인상 이전 수준으로 하락했다. 한국은행이 이달 말 금리 인상을 시도할 가능성이 사라졌다는 견해가 확산한 것이다.

그뿐 아니라 올해 들어 악화하기 시작한 고용 지표는 문재인 대통령의 경제정책에 대한 신뢰를 떨어뜨려 정책적 변화를 줘야 한다는 압박으로 작용할 수도 있다. 정부는 인구 구조 변화와 일부 업종의 구조조정, 그리고 최근 추세에 따른 기술적 반작용 등을 지목하고 있지만 지지율 하락 압력으로 작용할 것으로 예상된다.

다음은 7월 고용 동향 지표를 포함해 최근 지표에서 나타난 몇 가지 특징을 그래프로 만들어 정리한 것이다. 이 그래프들은 모두 통계청에서 발표한 분기별, 계절조정 통계를 사용했으며 3분기는 7월 지표를 사용했다.


분기별 취업자 수 계절조정 현황이다. 통상 정부가 언급하고 언론도 주로 보도하는 통계는 취업자 수 전년 동기 대비 증감이다. 즉 7월 취업자가 전년 동월 대비 5천명 증가하는 데 그쳤다고 할 때 인용한 것이 바로 이 통계다. 하지만 전년 대비 증감도 한계가 있고 일시적 요인 등이 왜곡할 때가 있다. 위 그림은 계절조정 취업자 수로 전년 동기와 비교할 필요 없이 그냥 그때그때 추세를 볼 수 있다. 그림에서 보듯 계절조정 기준 취업자 수는 올해 1분기 정점을 찍고 이후 감소 추세를 보이고 있다. 이렇게 계절조정 통계는 전기 대비 변화 추이를 보여주기에 추세 파악에 도움이 된다.

분기별 임금근로자 및 비임금근로자 취업자 수 계절조정치 현황이다. 비임금근로자는 자영업자와 무급가족봉사자를 더한 분류다. 비임금근로자 취업자 수는 추세적으로 2014년 3분기 이후 감소해 왔으며 2016년 잠시 증가했으나 이후 다시 완만한 감소 추세를 보이고 있다. 이 추세는 올해 들어 다소 가팔라지는 모습이다. 정부는 최저임금 인상으로 인한 효과로 보기 어렵다고 하고 있으나, 어쨌든 비임금근로자 취업자 수 감소세는 최근 가팔라지고 있다. 임금근로자 취업자 수는 지난해 2분기부터 증가가 멈춘 모습이다.

분기별 계절조정 고용률 추세 그림이다. 앞에서 취업자 수가 올해 2분기부터 지속적으로 감소하고 있다는 통계를 소개했다. 그런데 한국의 15세 이상 인구는 증가하고 있다. 그에 따라 고용률은 올해 2분기부터 지속적으로, 급격히 떨어지고 있다. 최저임금 인상 효과든 아니든, 최저임금의 급격한 인상이 발효한 직후부터 고용률이 하락하고 있는 것이다.

앞에 소개 고용률을 나이대별로 나눈 모습이다. 30, 40, 50대는 좌축, 29세 이하와 60세 이상은 각각 우축이다. 이 그림에서는 한가지 흥미로운 특징이 눈에 띈다. 그토록 청년 고용 문제가 심각하다며 위기감까지 조성하는 분위기였으나 최근에는 청년층 고용률이 상대적으로 가장 양호하다는 점이다. 우리는 대한민국의 청년 고용 문제가 심각하며 그것이 당면 경제 과제 중 으뜸이라는 생각에 사로잡혀 있다. 하지만 통계가 보여주는 것은 조금 다르다. 가장 왕성한 활동을 해야 하는 30대, 40대의 고용률이 가장 가파르게 하락하고 있으며, 이런 저런 이유로 노후 경제활동을 하기를 원하는 60대 이상 인구의 고용률도 크게 떨어지고 있다. 50대 고용률도 하락하고 있다. 정부 정책이 정확한 통계에 기초하지 않고 언론이 제기하는, 정치권이 제기하는 주장에 휘둘린 결과라면 반성할 부분이 있다.



▶최근 7일간 많이 본 글◀

태그

국제 경제일반 경제정책 경제지표 금융시장 기타 한국경제 *논평 보고서 산업 중국경제 fb *스크랩 부동산 KoreaViews 책소개 트럼포노믹스 일본경제 뉴스레터 tech 미국경제 통화정책 공유 무역분쟁 아베노믹스 가계부채 블록체인 가상화폐 한국은행 원자재 환율 외교 국제금융센터 암호화페 북한 외환 중국 인구 한은 반도체 에너지 정치 증시 하이투자증권 코로나 금리 AI 미국 연준 주가 하나금융경영연구소 논평 수출 자본시장연구원 중동 채권 일본은행 대외경제정책연구원 산업연구원 칼럼 한국금융연구원 BOJ ICO 일본 자동차 국회입법조사처 삼성증권 생성형AI 세계경제 신한투자증권 에너지경제연구원 우크라이나 인공지능 인플레이션 전기차 지정학 한국 IBK투자증권 KIEP TheKoreaHerald 미중관계 분쟁 브렉시트 현대경제연구원 BIS CRE IT KB경영연구소 KB증권 OECD 대신증권 무역 배터리 상업용부동산 수소산업 원유 유럽 유진투자증권 저출산 전쟁 ECB IBK기업은행 IEA KIET LG경영연구원 NBER PF 공급망 관광 광물 기후변화 보험연구원 비트코인 생산성 선거 신용등급 신흥국 아르헨티나 연금 원자력 유럽경제 유안타증권 유춘식 이차전지 자본시장 자연이자율 중앙은행 키움증권 타이완 터키 패권경쟁 한국무역협회 환경 Bernanke CBDC DRAM ESG EU IPEF IRA KDB미래전략연구소 KOTRA MBC라디오 ODA PIIE RSU SNS Z세대 경제안보외교센터 경제학 고용 골드만삭스 공급위기 광주형일자리 교역 구조조정 국민연금 국제금융 국제무역통상연구원 국제유가 국회미래연구원 국회예산정책처 규제 넷제로 논문 대만 대한무역투자진흥공사 독일 동북아금융허브 디지털트윈 러시아 로봇 로봇산업 로슈 로이터통신 머스크 물류 물적분할 미래에셋투자와연금센터 버냉키 복수상장 부실기업 블룸버그 사회 삼프로TV 석유화학 소고 소비 수출입 스테이블코인 스티글리츠 스페이스X 신한금융투자증권 씨티그룹 아프리카 액티브시니어 양도제한조건부주식 예금보험공사 외국인투자 원전 위안 유럽연합 유로 은행 이승만 인도 인도네시아 자산관리서비스 자산운용업 잘파세대 재정건전성 주간프리뷰 중립금리 철강 코리아디스카운트 코스피 테슬라 통계 통화스왑 통화신용정책보고서 팬데믹 프랑스 플라자합의 피치 하나증권 하마스 한국수출입은행 한국조세재정연구원 한국투자증권 한화투자증권 혁신 홍콩 횡재세