페이지

▶블로그 검색◀

(보고서) 초저금리 시대의 자산운용 5대 전략

(※ 미래에셋은퇴연구소가 발간한 보고서 중 주요 내용을 공유한다)

■ 초저금리의 영향

⊙ 초저금리 구간에서는 자산성장 속도가 현저히 느려짐.
- 금리 5%를 통해 원금을 2배 만드는데 14년이 소요됨. 여기서 금리가 1%포인트씩 떨어질 때마다 원금이 2배 되는데 걸리는 시간은 4년, 6년, 12년, 34년씩 기하급수적으로 연장돼 자산성장 속도가 현저히 느려짐.
⊙ 1% 미만의 초저금리 함정에 빠지면 자산 증식은 사실상 불가능하게 됨.
- 금리가 1%일 때 자산이 2배 증식되는데 70년, 0.1%이면 700년이 소요되는데, 이같은 1% 미만의 초저금리 구간에서는 자산 성장이 멈춘다고 말해도 무방함.
- 또한 경기침체 또는 경제 저성장 추세가 동반되는 경우가 많아 자산시장에서의 가격 상승을 통해 투자수익률을 올리기도 매우 어려움.
⊙ 수명이 급격하게 연장되면서 자산 수명 연장이 절실한데, 초저금리 상황은 이의 큰 장애요인이 될 수 있음.

■ 초저금리 시대의 자산운용

⊙ 초저금리 시대에는 수익률 제고와 리스크관리를 도모할 수 있는 체계적인 자산운용이 필요하며, 이의 핵심은 다음과 같은 5대 전략임.


1. 4%±1%의 수익률을 목표로 한다

⊙ 4%는 초저금리에서 멀어져 자산을 안정적으로 성장시킬 수 있는 수익률임.
- 1% 미만의 초저금리 수준에서 1%포인트씩 수익률을 높일 때마다 자산 축적이 가속화됨.
- 수익률이 4%일 때 자산이 2배 증식되는데 걸리는 시간은 18년으로, 수익률이 1%일 때(72년)의 4분의 1, 2%일 때의 절반(36년) 수준으로 자산증식 소요 시간을 크게 단축시킬 수 있음.
- 5%를 초과하는 고수익률 구간에서는 수익률을 높일수록 자산증식 소요시간의 단축 효과가 약화되는 반면 리스크 관리의 부담은 상대적으로 더 커지게 됨.
- 따라서 4%의 수익률은 리스크를 통제할 수 있으면서도 자산을 안정적으로 성장시키기에 용이한 수준이라고 할 수 있음.
⊙ 4%를 기본 수익률 목표로 하고, 개인의 위험 선호도 차이에 따라 수익률 목표치를 ±1%포인트 변동시키는 것이 적절하다고 판단됨.
- 4%를 기본 수익률 목표로 설정하되, 이보다 위험을 더 감내할 수 있는 투자자(Risk lover)는 1%포인트 높은 5% 수익률을 목표로 하고, 위험을 더 회피하고자 하는 보수적 투자자(Risk averter)라면 1% 포인트 낮은 3% 수익률을 목표로 자산운용을 시행하는 것이 적절함.
- 즉 4%±1%가 개인의 위험 선호도 차이를 고려하면서, 자산을 안정적으로 성장시킬 수 있는 최적의 수익률 구간이라고 할 수 있음.

2. 인컴자산을 중심에 둔다

⊙ 인컴자산을 투자의 중심에 두어 중위험·중수익 구조를 설계해야 함.
- 인컴자산은 이자, 임대료, 배당금과 같은 안정적인 현금흐름을 제공하는 투자자산으로, 채권, 수익형 실물자산(부동산, 인프라 시설 등), 부동산펀드 및 리츠(REITs), 배당주 또는 이들에 투자하는 펀드 등이 해당됨.
- 인컴자산의 대표적 장점은 1) 이자, 배당 등 인컴 수익이 초저금리 상황에서의 예금금리를 뚜렷하게 상회할 수 있다는 점과 2) 이 같은 현금흐름을 재투자함으로써 복리수익률을 높이고, 자산가격 하락 위험을 상쇄할 수 있다는 점임.
- 따라서 4%±1% 수익률 목표를 달성할 수 있는 중위험·중수익 구조를 설계하기 위해서는 인컴자산을 자산운용의 중심에 두어야 함.

⊙ 투자의 프레임을 글로벌로 전환하면 인컴자산에 대해 폭넓은 투자기회를 확보할 수 있음.
- 국내는 고령화 및 저성장 추세와 함께 장기적으로 자산가격 상승여력이 약화되고, 저금리 환경에 진입할 가능성이 높기 때문에 투자의 프레임을 국내자산에서 글로벌자산으로 전환해야 할 것임.
- 글로벌자산으로 투자의 프레임을 전환하면, 국내 만으로는 투자대안이 충분하지 않은 인컴자산에 대해 폭넓은 투자기회를 확보할 수 있음.
- 미국과 일본의 리츠, 유럽 대표 배당주, 미국 우량회사채 등 해외 인컴자산의 배당 및 이자 수익률은 3%~5% 선의 중수익 성향을 안정적으로 보여주고 있어 초저금리와 자산가격 상승 제한 국면에서 상대적 매력이 돋보임.

3. 글로벌 확장 부문에 투자한다

⊙ 고령화 및 기술혁신의 메가트렌드와 연관된 글로벌 혁신기업 주식, 핵심산업 기업군을 기초 자산으로 한 ETF(상장지수펀드) 등에 장기투자하여 초과 수익을 마련해야 함.
- 전세계 주요국에서 진행되고 있는 고령화 추세에 따라 난치성 및 퇴행성 질환 치료, 노화방지 등과 관련한 첨단의료기술 및 바이오 헬스케어 산업의 장기적인 성장이 전망됨.
- 4차산업 혁명과 관련하여 기존 핵심 기업군인 FAANG(페이스북, 애플, 아마존, 넷플릭스, 구글)을 중심으로 기업가치와 주가의 장기 성장세가 증명돼 가고 있음.
- 향후 스마트 사회 구축과 공유경제 확대 추세에 따라 빅데이터, 인공지능 등의 융합, 활용을 위한 클라우드 컴퓨팅, 5G 네트워크 및 플랫폼 분야 등에서 성장 유망 기업들에 대한 투자 기회를 지속적으로 얻을 수 있을 전망임.
- 또한 글로벌 메가트렌드의 핵심산업 기업군을 기초 자산으로 구성해 주요 주식시장에 상장된 ETF에 장기투자하면 개별기업 주식에 직접 투자하는 것보다 더 안전하고 수월하게 초과 수익을 얻을 수 있음.

⊙ 중국, 인도, 베트남 등 확장하는 지역의 자산을 보유해야 함.
- 중국, 인도, 베트남과 같이 인구구조, 경제규모, 산업화, 수요 시장 측면에서 확장하는 지역에 속한 자산을 장기 보유해야 자산 성장률을 높일 수 있음.
- 장기적 확장이 예상되는 신흥국 지역에서는 불확실한 개별 주식 대신 경제성장을 따라서 자산가치가 상승할 가능성이 높은 우량 자산군이나 섹터에 투자하는 것이 안전하게 초과 수익을 거둘 수 있는 방법임.
4. 우량자산을 보유한다

⊙ 우량자산은 경쟁력(Competitiveness)을 갖추고 경제의 핵심 트렌드(Trend)를 추종하며 회복탄력성(Resilience)이 양호한 자산임.
- [경쟁력(Competitiveness)]은 국가나 기업이 제품과 서비스 제공 측면 등에서 확보한 경쟁자 대비 비교우위 또는 기술적 우위를 말하며, 우량자산에 속하려면 기본적으로 경쟁력을 갖춘 국가나 기업의 채권, 주식, 부동산 등이어야 함.
- [트렌드(Trend)] 경제의 핵심 트렌드와 동행하거나 이를 추종하는 자산군들은 변화의 흐름 가운데 도태되지 않고, 성장을 지속할 수 있어 투자하기에 적합한 우량자산임.
- [회복탄력성(Resilience)] 경쟁력을 가지며, 핵심 트렌드에 부합하는 자산이거나 혹은 본질가치(브랜드 가치·보유 유무형자산의 가치)가 높아서 경기침체나 자산시장 침체의 상황에서 가격 변동성을 경험하더라도 본래의 성장세로 돌아가는 회복탄력성이 양호해야 함.
* 리질리언스(Resilience)는 어떤 충격이 가해져 변형됐을 때 원래의 상태를 회복하려는 성질이나 능력을 말함.
* 하버드 경영대학원의 란제이 굴라티(Ranjay Gulati) 교수는 2010년 출간한 저서인 ‘Reorganize for Resilience’에서 리질리언스(Resilience)를 기업 생존의 핵심 조건이라고 주장한 바 있음. 즉 Resilience를 갖춘 기업은 외부 환경이 악화되더라도 좋은 성과를 유지하면서 지속적으로 성장해 나갈 수 있다고 함.

⊙ 우량자산을 선별해 보유해야 자산가격을 장기적으로 방어할 수 있음.
- 우량자산의 핵심 조건으로 보면, 개별 주식의 경우는 1) 경제의 핵심 트렌드에 추종할 수 있고, 장기적 기업가치 성장이 가능한 글로벌 비즈니스 기업과, 2) 장기배당 이력이 검증된 ‘블루칩’ 등이 우량자산에 해당됨.
- 리츠와 같은 인컴자산에 투자할 때 자산가격 변동에 따른 리스크를 줄이기 위해서는 유동화한 상업용 부동산, 인프라 시설 등 기초 자산이 우량자산이어야 함.
- 우량자산을 보유하면 경기후퇴기 또는 구조적 디플레이션 국면에서의 자산시장 침체시 투자손실을 최소화할 수 있고, 자산가격을 방어할 수 있게 됨.
⊙ 안정적 고수익자산으로 보이지만 이면에 높은 자산가격 변동성이 내재돼 있는 유사 우량자산은 유의해야 함.

5. 분산, 분산, 분산한다

⊙ 분산 투자는 ‘공짜 점심’이므로 최대한 활용해야 함. 이를 위해 잘 분산된(well diversified) 포트폴리오를 구성해야 함.
- 시장의 움직임과 관련해 서로 다르게 반응하는 여러 자산, 즉 상관계수가 낮은(-1에 가까운) 여러 자산군 또는 투자안들을 조합해 투자함으로써 개별 자산의 위험을 회피하거나 그 영향을 최소화할 수 있음.
* 미국 예일 대학의 최고투자책임자(CIO)인 데이비드 스웬슨(David F. Swensen)은 서로 다른 성격을 지닌 자산군의 개수는 최소한 개별 자산이 전체 포트폴리오에 과도한 영향을 미치지 않을 정도로는 많아야 한다고 지적하였음. 즉 하나의 자산군이 전체의 30% 이상을 차지하게 되면 과도한 집중으로부터 위험이 발생한다며, 5개 내지 6개 정도의 자산군으로 포트폴리오를 구성하는 것이 적절하다고 하였음.
- 국내 주식과 안전자산에 가까운 채권 등 소수의 자산군으로 포트폴리오를 구성하는 것은 바람직하지 않음. 해외투자 및 대체투자 성격의 자산군을 추가로 편입함으로써 분산 투자의 효과를 높일 수 있음.
⊙ 자산군 간 분산, 지역별 분산, 자산군 내 분산을 철저히 시행해야 함.
- 1) 채권, 대체투자, 인컴자산, 주식 등 여러 자산군별로 분산하며, 2) 신흥국과 선진국 등 지역별로 분산 투자해 개별 자산군의 가격변동 위험을 회피하거나 그 영향을 최소화할 수 있음.
- 1) 경기방어주, 가치주, 성장주에 고루 분산하거나 2) 지역별로 분산된 여러 부동산을 기초로 한 리츠, 배당 지급이 안정적인 리츠, 성장 산업 인프라를 기초로 한 리츠 등을 고루 투자하는 등의 동일 자산군 내 분산도 필요함.
⊙ 분산 투자는 강력한 리스크 관리 도구이지만 이를 스스로 실행하기가 어려운 개인들은 자산운용 전문가들에 의해 잘 분산된 포트폴리오가 구성, 운용되는 EMP, TDF 등의 펀드에 장기투자하는 것이 대안이 될 수 있음.
- EMP는 상장지수 자문 포트폴리오(ETF Managed Portfolio)로서 투자자산의 50% 이상을 여러 ETF에 나눠 투자해 분산 투자의 효율성과 유효성을 높인 펀드임.
- TDF(Target Date Fund)는 은퇴시기가 가까워질수록 위험자산 비중을 낮추는 등 생애주기에 따른 리스크 관리에 초점을 둬 자산배분을 자동으로 실행하는 펀드임.
* 이 때 전 세계 다양한 주식, 채권, 대체투자자산 등에 대해 세밀한 분산 투자를 실행하며, 5개에서 최대 10개 이상의 다른 유형 펀드에 나눠 투자하는 것이 일반적임.
■ 결론

⊙ 초저금리 시대에는 수익률 제고와 리스크 관리를 도모할 수 있도록 자산운용의 핵심 전략을 체계적으로 수립, 실행해야 함.
- ‘빠른 스피드와 공격력을 중심에 두고, 수비를 병행하는 축구의 포메이션’ 처럼 초저금리 시대의 자산운용도 수익률 제고와 리스크 관리를 도모할 수 있도록 최적의 자산 배치와 분산 투자 전략을 수립, 실행해야 함.

⊙ 예금 등 안전자산으로는 초저금리 상황에서 자산을 증식하기 어렵고, 부동산 자산은 불황기 가격하락 위험을 감안할 때 장기적으로 많은 비중을 두는 것이 좋지 않음. 따라서 여전히 예금과 부동산 자산에 집중돼 있는 비중을 낮추고, 금융투자자산 비중을 늘려 초저금리 시대에 대비할 수 있어야 함.

⊙ 자산 성장이 멈추는 초저금리 블랙홀을 탈출하려면, 먼저 그 위험성을 조속히 인지하고, 5대 핵심 전략을 통해 자산운용을 실행해야 함.

⊙ 스스로 자산운용 전략을 실행하기 어렵다면 전문가에 의해 체계적으로 운용·관리되는 금융투자상품(EMP, TDF 등)을 잘 활용하는 것이 바람직함.



★★★★★
★★★★★

▶최근 7일간 많이 본 글◀

태그

국제 경제일반 경제정책 경제지표 금융시장 기타 한국경제 *논평 보고서 산업 중국경제 fb *스크랩 KoreaViews 부동산 책소개 트럼포노믹스 일본경제 뉴스레터 tech 미국경제 통화정책 공유 무역분쟁 아베노믹스 가계부채 블록체인 가상화폐 한국은행 환율 원자재 국제금융센터 외교 암호화페 AI 북한 외환 중국 반도체 미국 인구 한은 에너지 인공지능 정치 증시 하이투자증권 논평 코로나 금리 자본시장연구원 연준 주가 하나금융경영연구소 수출 중동 산업연구원 생성형AI 채권 한국금융연구원 대외경제정책연구원 일본 일본은행 BOJ 자동차 칼럼 ICO 국회입법조사처 한국 KIEP 미중관계 삼성증권 세계경제 신한투자증권 에너지경제연구원 우크라이나 인플레이션 전기차 지정학 IBK투자증권 TheKoreaHerald 분쟁 브렉시트 현대경제연구원 BIS CRE IT KB경영연구소 KB증권 KIET NBER OECD 대신증권 무역 미국대선 배터리 상업용부동산 수소산업 원유 유럽 유진투자증권 자본시장 저출산 전쟁 ECB EU IBK기업은행 IEA LG경영연구원 PF PIIE 공급망 관광 광물 규제 기후변화 로봇 로봇산업 보험연구원 비트코인 생산성 선거 신용등급 신흥국 아르헨티나 연금 원자력 유럽경제 유안타증권 유춘식 이차전지 자연이자율 중앙은행 키움증권 타이완 터키 패권경쟁 한국무역협회 혁신 환경 AI반도체 Bernanke CBDC CEPR DRAM ESG HBM IPEF IRA ITIF KDB미래전략연구소 KISTEP KOTRA MBC라디오 NIA NIPA NYSBA ODA RSU SNS Z세대 iM증권 경제안보외교센터 경제특구 경제학 고용 골드만삭스 공급위기 광주형일자리 교역 구조조정 국민연금 국제금융 국제무역통상연구원 국제유가 국회미래연구원 국회예산정책처 넷제로 논문 대만 대한무역투자진흥공사 독일 동북아금융허브 디지털트윈 러시아 로슈 로이터통신 말레이시아 머스크 물류 물적분할 미래에셋투자와연금센터 방위산업 버냉키 법조 복수상장 부실기업 블룸버그 사회 삼프로TV 석유화학 소고 소비 소통 수출입 스테이블코인 스티글리츠 스페이스X 신한금융투자증권 싱가포르 씨티그룹 아이엠증권 아프리카 액티브시니어 양도제한조건부주식 예금보험공사 외국인투자 원전 위안 유럽연합 유로 은행 이승만 인도 인도네시아 인재 자산관리서비스 자산운용업 잘파세대 재정건전성 정보통신산업진흥원 주간프리뷰 중립금리 참고자료 철강 코리아디스카운트 코스피 테슬라 통계 통화스왑 통화신용정책보고서 트럼프 팬데믹 프랑스 플라자합의 피치 하나증권 하마스 한국과학기술기획평가원 한국수출입은행 한국조세재정연구원 한국지능정보사회진흥원 한국투자증권 한화투자증권 해리스 해외경제연구소 홍콩 횡재세 휴머노이드