페이지

▶블로그 검색◀

(참고) 대중국 수출 부진의 구조적 요인 분석 세부내용과 결과

대중국 수출은 지난 2022년 2분기에 감소로 전환된 후 감소폭이 확대되면서 2023년 1~9월 누계 916억 달러로 전년동기 대비 24.3% 감소했다. 이는 제로 코로나 정책 등으로 양국 간 교역이 어려움에 직면했던 전년과 비교해도 부진한 수준으로, 대중국 수출 부진 장기화 가능성에 관한 우려가 커지고 있다. 이와 관련해 산업연구원에서는 『최근 대중국 수출 부진 원인 분석과 시사점』이라는 보고서를 통해 대중국 수출 부진을 구조적 요인과 수요 요인으로 나누어 분석한 결과를 내놓았다. 여기서는 구조적 요인 분석 내용과 결과를 소개한다. 보고서 전체는 맨아래 링크를 통해 구할 수 있다.

(사진 출처: pulsenews.co.kr)
《대중국 수출 부진의 구조적 요인 분석 결과》

▣ 중국의 중간재 자급률 상승 및 한ㆍ중 경쟁력 격차 축소
  • 중국의 산업 고도화로 제조업 경쟁력이 향상되어 중국산 중간재 자급률이 상승 
- 중국은 질적 성장으로 성장전략 전환을 도모하면서 고부가가치 산업을 육성하는 산업구조 고도화를 추진 
- 2014년 중고속 성장 및 내수 증진을 기조로 하는 ‘신창타이(新常態)’를 선언, 2015년 ‘중국 제조 2025’를 발표, 2023년 2월에는 ‘품질강국 2025’를 제시 
- 적극적인 산업정책을 통한 중국의 중간재 국산화 노력은 중간재 수출 비중이 높은 한국 수출에 부정적 영향 우려
  • 중국 수입에서 중간재 비중은 축소
- 중국의 중간재 수입 비중은 2016년 55.4%에서 2022년 50.1%까지 하락 
- 중국 중간재 수입에서 대세계와 대한국 간 격차가 더욱 벌어진 것으로 나타나 이전보다 한국산 중간재에 대한 선호도가 줄어든 것으로 나타남.
  • 실증분석 결과, 중국의 중간재 자급률 상승은 한국산 중간재 수입에 부정적 영향
- 중국의 중간재 자급률이 1% 상승하면, 한국산 중간재 수입이 약 0.77% 감소 
- 중국 자급률의 상승 가운데 부가가치율 증가와 자국산 중간재 증가에 따른 계수의 크기는 각각 -0.39 및 -0.38로 유사 
- 한편, 중국 외 타국산 중간재 수입투입 비중이 1% 증가하면, 한국산 중간재 수입투입계수는 약 0.41% 감소 
- 중국의 중간재 자급률 확대 영향이 -1에 가깝게 추정된 것은 중국산 중간재 자급률 확대가 한국산 중간재 수입을 크게 대체함을 의미
  • 산업연구원이 중국에 진출한 한국 제조업체들을 대상으로 한 설문조사에서도 기업들의 중국산 중간재에 대한 인식이 긍정적인 것으로 조사되어 한국산 중간재 수입 감소를 뒷받침
- 중국 내 기업이 중국산 중간재의 기술(품질)수준은 한국산보다 낮게 평가하지만, 가격경쟁력 등을 고려하여 중국산 중간재에 대한 인식이 긍정적인 것으로 조사
  • 한국과 중국 간 경쟁력 격차 축소
- 중고위기술, 중저위기술 산업에서 한국의 수출경쟁력은 중국보다 비교우위에 있으나, 그 격차가 축소되는 추세 
- 중고위(석유화학, 정밀화학, 기계, 자동차 등), 중저위(석유정제, 고무, 플라스틱, 조선 등) 기술산업에서 양국 RCA 격차 축소 
- IT, 반도체의 비중이 높은 고위기술 산업에서는 한ㆍ중 모두 세계시장에서 비교우위에 있으며, 2022년 기준 한국이 상대적으로 경쟁력 우위로 확인 
- 고위(반도체, 디스플레이, 가전 등 주로 IT 제품): 양국의 RCA 격차 확대, 한국이 상대적으로 높은 경쟁력 보유 
- 한국이 전체적으로 경쟁력 우위에 있으나, 고위기술 산업에서 중국 자체로 세계시장에서 경쟁력 우위에 있고, 중위기술 산업에서 양국 간 경쟁력 격차가 축소 
- 이는 중국시장에서 한국산이 중국산으로 전환될 가능성이 있음을 의미
▣ 중국 수입시장 내 한국 경쟁력 약화
  • 중국 수입시장에서 한국의 시장점유율은 점진적 하락세
- 중국 수입시장에서 한국이 차지하는 비중은 2015년 10.9%에서 2023년 6.2%로 4.7%포인트 축소되어 동 기간 주요국과 비교하여 축소 폭이 큰 편 
- 반면 동 기간 대만과 미국은 비중 변화가 미미하고, 호주는 비중 확대 
- 수입대상국 순위로 보면, 한국은 2013년부터 2019년까지 1위를 유지하였으나 2020년 대만에 1위를 내주었고, 2023년에는 5위로 하락하여 상대적으로 부진
  • 주요국과 비교해보면, 중국 수입시장에서 한국의 경쟁력 약화 
- 중국 수입시장에서 한국은 여전히 고위기술 산업의 수출 비중이 높으며, 중저위기술 산업 수출 비중의 축소 폭은 상대적으로 큰 편
- 디스플레이, 전지, 자동차, 석유정제 등의 점유율이 하락하면서 중국의 수입선 다변화 가능성을 시사 
- 특히 전지와 철강은 아세안(ASEAN)에, 석유정제는 미국에 점유율 역전을 허용 
- 이는 중국 내 국가 간 수출경쟁이 더욱 치열해졌음을 의미

★★★★★ ★★★★★

▶최근 7일간 많이 본 글◀

태그

국제 경제일반 경제정책 경제지표 금융시장 기타 한국경제 *논평 보고서 산업 중국경제 fb KoreaViews *스크랩 부동산 책소개 트럼포노믹스 일본경제 뉴스레터 tech 미국경제 통화정책 공유 무역분쟁 아베노믹스 가계부채 블록체인 가상화폐 한국은행 환율 원자재 국제금융센터 외교 AI 암호화페 북한 외환 중국 반도체 인공지능 미국 인구 한은 논평 에너지 정치 증시 하이투자증권 코로나 금리 자본시장연구원 연준 주가 하나금융경영연구소 수출 중동 산업연구원 생성형AI 채권 한국금융연구원 대외경제정책연구원 일본 일본은행 BOJ 자동차 칼럼 ICO 국회입법조사처 한국 KIEP 미중관계 삼성증권 세계경제 신한투자증권 에너지경제연구원 우크라이나 인플레이션 전기차 지정학 IBK투자증권 TheKoreaHerald 분쟁 브렉시트 현대경제연구원 BIS CRE IT KB경영연구소 KB증권 KIET NBER OECD 대신증권 무역 미국대선 배터리 상업용부동산 수소산업 원유 유럽 유진투자증권 자본시장 저출산 전쟁 ECB EU IBK기업은행 IEA LG경영연구원 PF PIIE 경제학 공급망 관광 광물 규제 기후변화 로봇 로봇산업 보험연구원 비트코인 생산성 선거 신용등급 신흥국 아르헨티나 연금 원자력 유럽경제 유안타증권 유춘식 이차전지 자연이자율 중앙은행 키움증권 타이완 터키 패권경쟁 한국무역협회 혁신 환경 AI반도체 Bernanke CBDC CEPR DRAM ESG HBM IPEF IRA ITIF KDB미래전략연구소 KISTEP KOTRA MBC라디오 NIA NIPA NYSBA ODA RSU SNS Z세대 iM증권 경제안보외교센터 경제특구 고용 골드만삭스 공급위기 광주형일자리 교역 구조조정 국민연금 국제금융 국제무역통상연구원 국제유가 국회미래연구원 국회예산정책처 넷제로 논문 대만 대한무역투자진흥공사 독일 동북아금융허브 디지털트윈 러시아 로슈 로이터통신 말레이시아 머스크 물류 물적분할 미래에셋투자와연금센터 방위산업 버냉키 법조 복수상장 부실기업 블룸버그 사회 삼프로TV 석유화학 소고 소비 소통 수출입 스테이블코인 스티글리츠 스페이스X 신한금융투자증권 싱가포르 씨티그룹 아이엠증권 아프리카 액티브시니어 양도제한조건부주식 예금보험공사 외국인투자 원전 위안 유럽연합 유로 은행 이승만 인도 인도네시아 인재 자산관리서비스 자산운용업 잘파세대 재정건전성 정보통신산업진흥원 주간프리뷰 중립금리 참고자료 철강 코리아디스카운트 코스피 테슬라 통계 통화스왑 통화신용정책보고서 트럼프 팬데믹 프랑스 플라자합의 피치 하나증권 하마스 한국과학기술기획평가원 한국수출입은행 한국조세재정연구원 한국지능정보사회진흥원 한국투자증권 한화투자증권 해리스 해외경제연구소 홍콩 횡재세 휴머노이드