(※ 길드인베스트먼트매니지먼트社의 바이오프린팅에 관한 보고서를 소개합니다. 길드인베스트먼트매니지먼트社에 관한 정보는 여기를 클릭하십시오.)
바이오프린팅이란
3D프린팅과 관련된 기술 중에 "바이오프린팅(bioprinting)"이 있다. 이것은 3D프린팅 기술을 이용해 생체조직이나 생체구조물을을 만들어내는 것이며 미래 언젠가는 온전한 장기를 만들어내는 것도 이론적으로는 가능할 것이다.
이 기술에 대한 글을 접한 것은 오래 됐지만 당사는 이 기술의 결정적인 응용 단계라 할 수 있는 이식용 장기 생산 기술이 개발되기에는 너무 큰 격차가 있다고 판단해 큰 관심을 기울이지 않았다. 현재 당사는 관련 기술 동향을 주시하고는 있지만 여전히 기술 상업화까지는 많은 시간이 걸릴 것으로 보고 있으며 따라서 당장 투자하기에는 적절치 않다고 판단한다.
바이오프린팅 원리
현재 바이오프린팅 분야에서 혁신적인 노력을 기울이고 있는 전문가들이 추구하고 있는 기술은 몇 가지로 나뉘어지고 있는데 각 기술마다 장점과 동시에 약점도 있는 상황이며 이 가운데 결정적으로 우월한 위치를 차지한 기술은 현재로서는 없다.
첫째 소개할 기술은 레이저 펄스를 이용해 필요한 세포의 정확한 형태를 만들어내는 것으로 우선 배양 접시에 세포를 만들어낸다. 이 기법을 사용할 경우 아주 정확한 구조물을 생산해낼 수 있는 장점이 있지만 3D 형체를 만들어내는 데는 약점이 있다. 이 때 레이저가 프린팅 과정에서 세포에 열손상을 입힐 수도 있다.
둘째 기술은 잉크젯 프린터를 응용한 것으로 보호 젤에 둘러싸인 세포를 압출성형해 내는 것이다. 이 기술은 응용력이 뛰어나며 프린트 헤드를 여러 개 사용하면 다양한 모양의 세포를 만들어낼 수 있다. 이 기술의 약점은 세포가 분출구를 통과할 때 손상을 입을 수 있다는 것이다. 또한 레이저 기술을 사용할 때보다 세포 모양이 정교하지 못하다.
셋째 기술은 압축 상태에서 연속성 있는 필라멘트를 압출성형해 내는 것으로 원하는 세포가 다른 생체물질로 이루어진 구조물 안에 싸여 생성된다. 이 기술은 3D 생체구조물 생산 관점에서 보면 가장 가능성이 높은 것이지만 역시 정교함에 있어서 뒤떨어진다는 약점이 있으며 프린팅 과정에서 세포가 엄청난 스트레스에 노출된다는 것도 약점이다.
이들 기술은 여전히 학계 연구소에서 개발 단계에 있으며 이미 개발 과정에 들어간 기업도 있는데 대표적으로 GeSiM (독일), Aspect Biosystems (캐나다), regenHU (스위스), TeVido Biosystems (미국) 등을 들 수 있다. 이들 업체들이 앞으로 직접 기업공개를 할 지 공개기업에 의해 인수될 지 알 수 없지만 현재 당사가 투자를 권유하는 단계는 아니다.
현재 활용 사례
온전한 장기 프린팅은 흔히 농담으로 지난 60년간 매년 30년 뒤에 개발된다고 할 정도로 기약할 수 없는 기술로 여겨지고 있는 핵융합 에너지보다도 더 기약할 수 없는 미래에나 가능할 것으로 보인다.
하지만 일부 응용기술은 속속 개발되고 있다. 이 부문에서 활발한 기업 가운데 유일하게 상장된 업체는 샌디에이고에 소재한 Organovo로 금년 내 첫 상업용 생산을 목표로 하고 있다. 이 회사의 설립자와 연구원들의 궁극적 목표는 물론 복합 장기를 프린팅하는 것이지만 그보다 우선 바이오프린팅 자체가 가능하다는 것을 입증해내는 것이 단기 목표다.
인체 임상전 연구
바이오프린팅을 통한 생체조직 생산 기술은 우선 임상실험이나 의약품 개발용으로 사용될 것이다. 의약품 개발의 첫단계는 소위 임상전 연구다. 즉 인체에 직접 투약하기 전에 동물을 대상으로 연구를 행하는 것을 말한다. 동물을 대상으로 한 실험이 비용 등의 면에서 장점이 있기는 하지만 효용 면에서는 미비점도 있다.
즉 많은 신약의 경우 인체를 대상으로 한 임상실험 단계에서는 많은 부작용이 확인되는 등 문제점이 발생하기 마련이기 때문이다. 또한 인체를 대상으로 한 임상실험의 경우 제약회사에게는 개발비용을 엄청나게 끌어올리는 요인이 되고 있을 정도다.
바이오프린틍을 통해 연구비 절감 기대
바이오프린팅을 통해 한 가지 확실하게 기대할 수 있는 것은 제약 및 바이오테크놀로지 업체들의 경우 실제 인체 장기는 아니지만 생체구조물을 대상으로 시험관내 테스트를 직접 시행함으로써 훨씬 유용한 임상전 실험을 수행할 수 있다는 점이다.
제약업계로서도 가장 유효성이 높은 신약을 찾아내 다음 단계 실험으로 진행할 수 있기 때문에 연구비를 절감할 수도 있을 것이다. Organovo 등 바이으포린팅 업체들의 경우 우선 시험용 세포를 제약업체에 공급하면서 그 대금을 받는 데서 그치지 않고 이를 이용한 신약 개발이 성공할 경우 로열티를 받을 수 있는 기회도 기대할 수 있을 것이다.
Organovo社는 근년 내 실험용 간조직을 바이오프린팅을 통해 생산해 공급할 것으로 기대하고 있다. 물론 온전한 간을 생산하는 것에는 비교도 할 수 없이 원초직인 것이지만 분명 바이오프린팅을 상업화해낸다는 큰 의미를 띠게 된다.
화상 부위 피부를 인쇄하다
현재 거의 상업화 단계까지 접근하고 있는 기술은 화상 환자의 환부에 직접 피부를 바이오프린팅을 통해 입히는 기술이다. 미국 국방성은 부상병의 30% 정도가 화상 환자인 이라크에서 화상 치료 수요가 급증하고 있는 상태다. 그에 따라 국방성이 출연한 연구원들이 이미 환부에 직접 피부를 "프린트해" 치료하는 기술을 개발하는 데 성공했다.
당사의 결론
바이오프린팅은 아주 극적인 활용 단계까지 이르기에는 너무나 많은 시간이 남아 있다. 하지만 당사는 이미 일부 기술의 활용은 실현 단계에 접근하고 있다고 보고 있다. 당사는 이 부분에 대한 관심을 계속 유지하고 있다.
▶블로그 검색◀
▶최근 7일간 많이 본 글◀
-
(※ 국회예산정책처가 발간한 보고서 주요 내용) 1. 바이오의약품 산업 전망 ■ 최근 코로나19의 확산으로 백신 및 치료제의 개발이 주목받고 있으며, 국내 기업의 진단키트와 K방역 수준이 높게 평가되면서, 향후 바이오의약품 산업의 성장성에 대한 기대와...
-
(※ 배상복 중앙일보 어문연구소 기자님이 국회예산정책처가 발간한 '예산춘추'에 기고한 글을 공유한다. ) 피동형은 글의 힘을 떨어뜨린다 요즘 글에서 나타나는 두드러진 현상 가운데 하나가 피동문이 늘었다는 점이다. 피동문이란 피동사가 서술...
-
(※ 책소개 글을 공유한다. 오래 전 읽은 데다가 원서로 하루에 조금씩 아주 오래 읽어서 내용만 겨우 떠오르는데 이렇게 상세히 쓴 독후감을 보니 새롭다. 더구나 당시 생각하지 못했던 차원에서 생각한 글을 보니 더욱 생소하다.) 분노의 포도 ...
-
(※ 한국수출입은행 해외경제연구소가 발간한 보고서 일부를 소개한다. 보고서 전체는 여기를 클릭하면 구할 수 있다. ) 세계 신재생에너지 시장 전망 ■ 2030년까지 세계 신재생에너지 설치량은 2,995GW에 달할 것으로 전망 ○ 2014년 ...
-
(※ 국립외교원에서 세미나 내용을 바탕으로 정리해 발간한 보고서 내용 가운데 일부를 공유한다. 공유한 글 말미에 지적했듯, 아직 이들 협정의 실효성에 대한 의구심이 크다.) 《RCEP와 CPTPP의 주요 특징》 RCEP과 CPTPP는 아시아 지역경제통...
태그
국제
경제일반
경제정책
경제지표
금융시장
기타
한국경제
*논평
보고서
산업
중국경제
fb
*스크랩
KoreaViews
부동산
책소개
트럼포노믹스
일본경제
뉴스레터
tech
미국경제
통화정책
공유
무역분쟁
아베노믹스
가계부채
블록체인
가상화폐
한국은행
환율
원자재
국제금융센터
외교
암호화페
AI
북한
외환
중국
반도체
미국
인구
한은
에너지
인공지능
정치
증시
하이투자증권
논평
코로나
금리
자본시장연구원
연준
주가
하나금융경영연구소
수출
중동
산업연구원
생성형AI
채권
한국금융연구원
대외경제정책연구원
일본
일본은행
BOJ
자동차
칼럼
ICO
국회입법조사처
한국
KIEP
미중관계
삼성증권
세계경제
신한투자증권
에너지경제연구원
우크라이나
인플레이션
전기차
지정학
IBK투자증권
TheKoreaHerald
분쟁
브렉시트
현대경제연구원
BIS
CRE
IT
KB경영연구소
KB증권
KIET
NBER
OECD
대신증권
무역
미국대선
배터리
상업용부동산
수소산업
원유
유럽
유진투자증권
자본시장
저출산
전쟁
ECB
EU
IBK기업은행
IEA
LG경영연구원
PF
PIIE
공급망
관광
광물
규제
기후변화
로봇
로봇산업
보험연구원
비트코인
생산성
선거
신용등급
신흥국
아르헨티나
엔
연금
원자력
유럽경제
유안타증권
유춘식
이차전지
자연이자율
중앙은행
키움증권
타이완
터키
패권경쟁
한국무역협회
혁신
환경
AI반도체
Bernanke
CBDC
CEPR
DRAM
ESG
HBM
IPEF
IRA
ITIF
KDB미래전략연구소
KISTEP
KOTRA
MBC라디오
NIA
NIPA
NYSBA
ODA
RSU
SNS
Z세대
iM증권
경제안보외교센터
경제특구
경제학
고용
골드만삭스
공급위기
광주형일자리
교역
구조조정
국민연금
국제금융
국제무역통상연구원
국제유가
국회미래연구원
국회예산정책처
금
넷제로
논문
대만
대한무역투자진흥공사
독일
동북아금융허브
디지털트윈
러시아
로슈
로이터통신
말레이시아
머스크
물류
물적분할
미래에셋투자와연금센터
방위산업
버냉키
법조
복수상장
부실기업
블룸버그
사회
삼프로TV
석유화학
소고
소비
소통
수출입
스테이블코인
스티글리츠
스페이스X
신한금융투자증권
싱가포르
씨티그룹
아이엠증권
아프리카
액티브시니어
양도제한조건부주식
예금보험공사
외국인투자
원전
위안
유럽연합
유로
은행
이승만
인도
인도네시아
인재
자산관리서비스
자산운용업
잘파세대
재정건전성
정보통신산업진흥원
주간프리뷰
중립금리
참고자료
철강
코리아디스카운트
코스피
테슬라
통계
통화스왑
통화신용정책보고서
트럼프
팬데믹
프랑스
플라자합의
피치
하나증권
하마스
한국과학기술기획평가원
한국수출입은행
한국조세재정연구원
한국지능정보사회진흥원
한국투자증권
한화투자증권
해리스
해외경제연구소
홍콩
횡재세
휴머노이드