페이지

▶블로그 검색◀

(보고서) 한은이 정리한 연준의 향후 통화정책 방향 논의

(※ 한국은행이 뉴욕사무소가 정리한 『연준의 양적완화정책 종료 이후 통화정책방향 전망』 보고서 내용의 종합평가 부분을 소개한다. 오늘 게시됐지만 내용상 10월29일 FOMC 결정 내용을 보기 전에 작성한 것으로 보인다. 이 보고서는 주로 미국 현지에서 전문가들이 어떻게 논의하고 있는지를 정리한 형태를 띠고 있지만 한국은행이 보고서로 공개한 것이라는 점을 감안하면 도움이 될 것이다. 보고서 전체는 여기를 클릭하면 구할 수 있다. 아래 그림을 클릭하면 크게 볼 수 있다.)

□ 양적완화정책 종료 이후 정책금리 최초 인상 시점 및 속도 등 향후 통화정책방향에 대해 연준 지도부와 시장간에는 별 이견이 없는 것으로 보임(<참고 3> ‘향후 통화정책 방향에 대한 연준 지도부 및 시장의 견해’ 참조)
ㅇ 이는 시장이 지역 연준 총재 등이 포함된 FOMC 전체의 견해보다는 Yellen 의장 및 Dudley 뉴욕 연준 총재 등 연준 지도부의 의중을 보다 중시한 데 주로 기인한 것으로 판단
□ 한편, 시장에서는 연준이 지난 3월 이후 정책결정문에 사용해 온 ‘상당 기간(considerable time)’이라는 Forward guidance를 언제, 어떻게 수정할 것인지에 대해 관심이 집중
ㅇ 지난 9월 FOMC 회의록에서 대부분의 위원들은 Forward guidance의 변경이 시장혼란을 초래할 위험에 대해 상당한 우려*를 제기하는 한편 현재와 같은 시간적 개념보다는 경제지표에 연계되는 방식으로 수정하는 것이 바람직하다는 견해를 표명
* 작년 5월 버냉키 전 연준 의장이 양적완화정책 축소 가능성을 시사한 이후 수개월 동안 국채금리가 급격하게 상승하는 등 상당한 시장혼란이 발생한 점에 주목
ㅇ 이에 따라 Financial Times는 지난 2004.6월 정책금리 인상시 활용되었던 방식은 더 이상 유효하지 않을 것으로 보고 금년 12월* FOMC 회의에서 Forward guidance가 다음과 같은 형식으로 수정될 가능성이 높다고 주장(9.16일)
* 현재 시장의 컨센서스인 2015.6월에 정책금리가 인상될 것으로 전제하면 지난 2004년도와 마찬가지로 federal funds 금리가 인상되기 약 6개월전인 데다 Yellen 연준 의장의 기자회견(3, 6, 9, 12월)이 예정되어 Forward guidance 수정에 따른 시장혼란을 어느 정도 방지할 수 있는 것으로 평가. 또한 Yellen 연준 의장이 지난 3월 FOMC 기자회견에서 considerable time이 대략 6개월의 시차를 의미한다고 발언한 점도 어느 정도 작용
― [예시 1] “...appropriate to maintain the current target range for the federal funds rate until close to its objectives of maximum employment and 2 percent inflation.”
― [예시 2] “The Committee anticipates the timing and pace of interest rate rises will be calibrated to the economy’s actual progress and anticipated progress toward its dual-mandate goals, and to the speed which that progress is being achieved.”



□ 이러한 점들을 감안하여 시장 일각에서는 연준의 통화정책 정상화 과정에 대한 나름대로의 추진일정을 제시





□ 다가오는 10월(10.28~29일 예정) 및 12월(12.16~17일 예정) FOMC 회의에서 위원들은 최근의 글로벌 경기둔화 가능성 및 미 달러화 강세 등이 연준의 고용극대화 및 2% 물가목표 수준 달성 전망에 어느 정도로 부정적 영향을 미치는지에 대해 심각하게 논의할 것으로 전망
ㅇ 일단, 11.7일 발표되는 10월 고용지표 결과가 향후 통화정책 방향과 관련한 시장 전망에 상당한 역할을 것으로 예상

▶최근 7일간 많이 본 글◀

태그

국제 경제일반 경제정책 경제지표 금융시장 기타 한국경제 *논평 보고서 산업 중국경제 fb *스크랩 KoreaViews 부동산 책소개 트럼포노믹스 일본경제 뉴스레터 tech 미국경제 통화정책 공유 무역분쟁 아베노믹스 가계부채 블록체인 가상화폐 한국은행 환율 원자재 국제금융센터 외교 암호화페 AI 북한 외환 중국 반도체 미국 인구 한은 에너지 인공지능 정치 증시 하이투자증권 논평 코로나 금리 자본시장연구원 연준 주가 하나금융경영연구소 수출 중동 산업연구원 생성형AI 채권 한국금융연구원 대외경제정책연구원 일본 일본은행 BOJ 자동차 칼럼 ICO 국회입법조사처 한국 KIEP 미중관계 삼성증권 세계경제 신한투자증권 에너지경제연구원 우크라이나 인플레이션 전기차 지정학 IBK투자증권 TheKoreaHerald 분쟁 브렉시트 현대경제연구원 BIS CRE IT KB경영연구소 KB증권 KIET NBER OECD 대신증권 무역 미국대선 배터리 상업용부동산 수소산업 원유 유럽 유진투자증권 자본시장 저출산 전쟁 ECB EU IBK기업은행 IEA LG경영연구원 PF PIIE 공급망 관광 광물 규제 기후변화 로봇 로봇산업 보험연구원 비트코인 생산성 선거 신용등급 신흥국 아르헨티나 연금 원자력 유럽경제 유안타증권 유춘식 이차전지 자연이자율 중앙은행 키움증권 타이완 터키 패권경쟁 한국무역협회 혁신 환경 AI반도체 Bernanke CBDC CEPR DRAM ESG HBM IPEF IRA ITIF KDB미래전략연구소 KISTEP KOTRA MBC라디오 NIA NIPA NYSBA ODA RSU SNS Z세대 iM증권 경제안보외교센터 경제특구 경제학 고용 골드만삭스 공급위기 광주형일자리 교역 구조조정 국민연금 국제금융 국제무역통상연구원 국제유가 국회미래연구원 국회예산정책처 넷제로 논문 대만 대한무역투자진흥공사 독일 동북아금융허브 디지털트윈 러시아 로슈 로이터통신 말레이시아 머스크 물류 물적분할 미래에셋투자와연금센터 방위산업 버냉키 법조 복수상장 부실기업 블룸버그 사회 삼프로TV 석유화학 소고 소비 소통 수출입 스테이블코인 스티글리츠 스페이스X 신한금융투자증권 싱가포르 씨티그룹 아이엠증권 아프리카 액티브시니어 양도제한조건부주식 예금보험공사 외국인투자 원전 위안 유럽연합 유로 은행 이승만 인도 인도네시아 인재 자산관리서비스 자산운용업 잘파세대 재정건전성 정보통신산업진흥원 주간프리뷰 중립금리 참고자료 철강 코리아디스카운트 코스피 테슬라 통계 통화스왑 통화신용정책보고서 트럼프 팬데믹 프랑스 플라자합의 피치 하나증권 하마스 한국과학기술기획평가원 한국수출입은행 한국조세재정연구원 한국지능정보사회진흥원 한국투자증권 한화투자증권 해리스 해외경제연구소 홍콩 횡재세 휴머노이드