페이지

▶블로그 검색◀

(보고서) 장기 "반값 석유 시대" 도래..주식시장 투자 어떻게 해야 하나?

(※ 한화투자증권이 발간한 『유가 30년 사이클의 재림, 어떻게 대응할 것인가』라는 보고서의 주요 부분을 소개한다. 보고서 내용이 방대하고 풍부한 내용을 담고 있어 일부만 소개한다. 보고서 전문은 여기를 클릭하면 받아볼 수 있다.)

※ 낯선 저유가 환경, 우려보다 희망의 시선으로 바라보자

지난 2014년 글로벌 경제에서 가장 충격적인 사건을 꼽으라면 단연 ‘유가 반토막 사건’일 것이다. 10여년간 배럴당 100달러대의 고유가에 익숙해져 있었기에 급작스럽게 찾아온 낮은 유가가 낯설기만 하다. 그러나 과거를 돌아보면, 저유가의 산물은 새로운 경제 위기가 아니라 회복을 향해 가는 발걸음이었다. 역사가 말해주는 교훈과 현재의 상황을 비교 분석하여, 변화된 환경에 적절한 투자전략을 수립하는 것이 필요한 시기다.

※ 중동과 비중동의 경쟁 구도를 이해하면 유가가 보인다

유가의 역사는 중동 공급자들과 비중동 공급자들 간 경쟁의 역사라고 해도 과언이 아니다. 세계 2위권 경제대국의 급격한 부상에 의한 석유 수요 증대와 중동의 공급 통제가 만나 고유가 시기가 형성된다. 이번에 고유가에 의해 촉발된 양 진영간 경쟁이 격화되면서 유가가 급락하게 된 과정은 30여년 전의 과거와 놀랍도록 닮았다. 유가는 치킨게임 모드에서 저점을 잡고, 공존의 모드에서 균형점을 찾아갈 것이다. 우리는 배럴당 40~65달러의 장기 유가 레인지를 전망한다.

※ 역사는 반복될 것으로 보이나 환율이 변수

향후 저유가 시기에 벌어질 일을 알기 위해서도 과거 역사를 돌아볼 필요가 있다. 1980년대 1차 유가 전환기 이후 에너지 소비국을 중심으로 경제가 살아나며 금리와 물가가 바닥을 치고 완만하게 상승한 흐름이 이번에도 반복될 것이다. 다른 것이 있다면 환율이다. 당시엔 약한 달러화와 강한 엔화의 조합이 한국의 수출과 내수 회복에 결정적으로 기여했다면, 이번에는 강한 달러와 약한 엔화의 조합이 경기회복 흐름을 더디게 할 것이다.

※ 아시아 인구대국에 주목, 한국도 이들의 성장에 대응할 수 있는 나라

저유가 시대에는 낮은 금리와 강한 통화의 조합으로 소비 촉진을 이끌어낼 수 있는 나라가 글로벌 주식시장의 승자가 될 것이다. 일본과 한국은 30여년 전에는 여기에 해당했으나 이제는 늙어버렸다. 우리가 주목하는 나라는 인도나 중국과 같은 아시아 인구대국이다. 석유 치킨게임에 대한 우려가 크나, 그 결과는 항상 ‘공존’으로 마무리되었다. 

그러므로 최근 역 유가 쇼크에 흔들리는 미국 시장은 낮은 가격에서 진입 기회를 모색해볼 수 있다. 한국에도 기회가 없는 것은 아니다. 우리에겐 아시아의 소비 성장에 적절히 대응할 수 있는 기업들이 있다. 종합주가지수도 IT와 헬스케어 업종을 필두로 한 소비재주를 중심으로 금년 4분기 즈음 장기 박스권을 상향 돌파할 것으로 예상된다.

※ ‘게임 체인저’인 유가의 변화에 맞추어 적절한 전략을 수립해가자

‘반값 석유’는 30여년 전과 마찬가지로 이번에도 게임의 판도를 바꾸어 놓을 것이다. 지난 10여년간 고유가에 맞춰졌던 투자 바구니를 전면적으로 개편해야 할 시기다. 실물경제가 과도한 짐을 벗어버림으로써, 그간 경기방어주가 주도했던 시장흐름이 경기민감주 위주로 바뀌게 될 것이다. 다만 소비재를 전방산업으로 둔 에너지와 화학이 고유가 기반의 투자활동과 관련성이 높은 조선, 기계에 비해 좋은 성과를 보일 것이다.

일반적인 인식과 달리 저유가 시대에는 자동차보다 자동차부품에 주목하는 것이 좋다. 유가는 자동차 판매보다 선호 타입과 주행거리에 더 큰 영향을 미치기 때문이다. 향후 예상되는 유가 레벨에서 하이브리드카는 고전을 면치 못하겠지만, 여전히 경쟁력이 있는 그린카 관련주에는 지속적인 접근이 필요하다. 재생에너지 산업에 대한 우려가 높지만, 30여년 전에 비해 그 경쟁력은 화석에너지에 필적할 수준에 도달했다. 현재의 유가와 주가 레벨에서는 핵심 주식을 보유하기를 권한다. 




《국내외 주식시장》

※ 1차 유가 전환기의 한국과 일본 같은 나라를 찾아라 ☞ 아시아 인구대국

낮은 유가는 ‘세금 감면’과 같다. 그 덕분에 가계는 소비 여력이 증가하고, 제조업체는 수익성 개선과 함께 투자 여력이 늘어난다. 정부 입장에서는 이런 기회를 잘 활용하여 소비와 투자를 늘리고 싶어한다. 가장 좋은 방법은 금리를 낮게 유지해주고, 소비와 투자 촉진책을 쓰는 것이다. 여기에 자국 통화가 강세가 되면 금상첨화다. 1차 유가 전환기에는 일본과 우리나라가 저유가와 저환율, 그리고 저금리의 수혜를 누렸다.

우리는 앞에서 일본이나 한국이 이런 수혜를 다시 누리기는 힘들다는 점을 지적했다. 그렇다면 현 시점에 이런 모드가 형성되고 내수 촉진이 가능한 나라가 있을까? 바로 이머징 아시아의 인구대국이다. 중국과 인도는 성장하는 내수시장을 가지고 있으며, 금리를 낮추고 부채를 늘릴 여력이 있는 나라다.

실제로 중국과 인도는 최근 금리 인하를 단행했다. 인도의 경우에는 다양한 소비 촉진책을 쓰고 있으며, 중국도 부동산과 은행에 몰려있는 부를 민간과 기업으로 이전시키고 싶어한다. 이런 정책 수행을 최근 형성되고 있는 저유가 환경이 뒷받침해주고 있는 것이다. 우리는 중국과 인도가 연초에 추가로 금리 인하를 단행할 것으로 보고 있으며, 금융위기 이후 고유가 구간에 침체되었던 이들의 내수시장이 다시 활력을 찾을 것으로 보고 있다.


※ 비중동 진영의 주식시장은?: 부침은 있겠으나 공존 모드 예상

현재의 유가를 둘러싼 치킨게임 모드에서 중동과 대치하고 있는 비중동 지역의 주식은 어떻게 될까? 1차 유가 전환기에 중동의 타깃이 된 북해산 브렌트유의 대표 주자였던 노르웨이의 주가 흐름이 주는 시사점이 있다([그림27] 참조). 당시 노르웨이의 주가지수는 유가 전환기에 부침은 있었으나 상승 경로가 훼손되지는 않았다. 중동 석유와 북해 석유가 서로 공존하는 길로 갔기 때문이다.

현재 비중동 지역의 대표 주자로 러시아를 꼽지만, 실상 핵심 국가는 미국이다. 과거 노르웨이가 그랬듯이, 미국 또한 저유가 환경이 지속되면 자원개발업체(E&P)를 중심으로 주식시장이 흔들릴 수 있다. 그러나 장기적인 관점에서 미국의 셰일오일 또한 중동 석유와 공존을 모색할 것으로 본다. 이런 전망을 믿는다면, 치킨게임 양상 속의 미국 주식 시장의 지수 하락은 장기적 관점에서 매수 기회라고 볼 수 있다.


※ 한국은 이머징 아시아에 소비재를 잘 팔 수 있는 나라

한국이 아시아의 인구대국과 같은 내수 촉진 효과를 누릴 수는 없겠지만, 그렇다고 한국에 기회가 없는 것은 아니다. 우리는 아시아에 대한 수출 비중이 높으며, 그들의 소비 성장에 잘 대응할 수 있는 기업들을 보유하고 있기 때문이다. 기업이익과 자본이익률(ROE), 배당성향 등도 완만하지만 개선세를 보일 것이다. 우리는 금년 4분기 즈음 종합주가지수가 장기 박스권 상단인 2,100pt선을 상향 돌파할 것으로 예상한다.


▶최근 7일간 많이 본 글◀

태그

국제 경제일반 경제정책 경제지표 금융시장 기타 한국경제 *논평 보고서 산업 중국경제 fb KoreaViews *스크랩 부동산 책소개 트럼포노믹스 일본경제 뉴스레터 tech 미국경제 통화정책 공유 무역분쟁 아베노믹스 가계부채 블록체인 가상화폐 한국은행 환율 원자재 국제금융센터 외교 AI 암호화페 북한 외환 중국 반도체 인공지능 미국 인구 한은 논평 에너지 정치 증시 하이투자증권 코로나 금리 자본시장연구원 연준 주가 하나금융경영연구소 수출 중동 산업연구원 생성형AI 채권 한국금융연구원 대외경제정책연구원 일본 일본은행 BOJ 자동차 칼럼 ICO 국회입법조사처 한국 KIEP 미중관계 삼성증권 세계경제 신한투자증권 에너지경제연구원 우크라이나 인플레이션 전기차 지정학 IBK투자증권 TheKoreaHerald 분쟁 브렉시트 현대경제연구원 BIS CRE IT KB경영연구소 KB증권 KIET NBER OECD 대신증권 무역 미국대선 배터리 상업용부동산 수소산업 원유 유럽 유진투자증권 자본시장 저출산 전쟁 ECB EU IBK기업은행 IEA LG경영연구원 PF PIIE 경제학 공급망 관광 광물 규제 기후변화 로봇 로봇산업 보험연구원 비트코인 생산성 선거 신용등급 신흥국 아르헨티나 연금 원자력 유럽경제 유안타증권 유춘식 이차전지 자연이자율 중앙은행 키움증권 타이완 터키 패권경쟁 한국무역협회 혁신 환경 AI반도체 Bernanke CBDC CEPR DRAM ESG HBM IPEF IRA ITIF KDB미래전략연구소 KISTEP KOTRA MBC라디오 NIA NIPA NYSBA ODA RSU SNS Z세대 iM증권 경제안보외교센터 경제특구 고용 골드만삭스 공급위기 광주형일자리 교역 구조조정 국민연금 국제금융 국제무역통상연구원 국제유가 국회미래연구원 국회예산정책처 넷제로 논문 대만 대한무역투자진흥공사 독일 동북아금융허브 디지털트윈 러시아 로슈 로이터통신 말레이시아 머스크 물류 물적분할 미래에셋투자와연금센터 방위산업 버냉키 법조 복수상장 부실기업 블룸버그 사회 삼프로TV 석유화학 소고 소비 소통 수출입 스테이블코인 스티글리츠 스페이스X 신한금융투자증권 싱가포르 씨티그룹 아이엠증권 아프리카 액티브시니어 양도제한조건부주식 예금보험공사 외국인투자 원전 위안 유럽연합 유로 은행 이승만 인도 인도네시아 인재 자산관리서비스 자산운용업 잘파세대 재정건전성 정보통신산업진흥원 주간프리뷰 중립금리 참고자료 철강 코리아디스카운트 코스피 테슬라 통계 통화스왑 통화신용정책보고서 트럼프 팬데믹 프랑스 플라자합의 피치 하나증권 하마스 한국과학기술기획평가원 한국수출입은행 한국조세재정연구원 한국지능정보사회진흥원 한국투자증권 한화투자증권 해리스 해외경제연구소 홍콩 횡재세 휴머노이드