2015-09-15

(보고서) 중국경제 장기 둔화 우려: 낙관 및 비관 요인 정리

(※ 국제금융센터 자료 가운데 일부분을 소개한다.)

■ [이슈] 최근 중국이 자산가격 급등 및 조정, 디플레이션 압력, 생산가능인구 감소 등 일본의 80~90년대와 부분적으로 유사한 모습을 보이고 있어 장기침체 가능성을 점검

■ [성장요인] 일본과 달리 자산버블 여지 제한적, 소비주도 성장 잠재력, 경제활동참가율 제고를 통한 노동공급 확대, 정책적 대응 여력 등이 성장의 버팀목으로 작동할 전망

○ 자산버블 : 주식·부동산시장이 버블붕괴와 같은 급격한 조정을 보일 가능성이 크지 않고, 주가 하락이 실물경제에 미치는 영향은 제한적

- 주가는 일본에 비해 밸류에이션 측면에서 버블이라고 보기 어렵고, 역자산 효과(negative wealth effect)도 크지 않을 전망
- 부동산시장 경착륙 여부가 중국경제의 최대 위험 요인이나, 조정이 이미 상당기간(`10년부터) 진행된데다 최근 주택가격 상승전환(4월부터), 거래량 증가(최근 4개월 연속) 등 회복 조짐을 보이고 있어 급락 여지는 크게 줄어든 것으로 평가 가능
○ 소비주도 : 경제정책을 수출 및 투자주도에서 소비위주로 전환하여 소비중심의 내수 확대와 서비스업 발전을 추구
- 제12차 5개년(`11~`15) 규획 및 전국인민대표회의(매년 개최) 등에서 소비를 중심으로 한 내수 강화, 서비스업 발전 가속화 등을 정책 방향 및 과제로 제시
- 소비-수출-투자의 조화를 위한 경제구조 개혁 노력으로 GDP대비 수출 및 경상수지 비율이 `06년(35.7%)과 `07년(10%)을 정점으로 하락세. GDP대비 3차산업 비율(45.5%)은 `12년부터 2차산업(45.0%)을 상회(`14년 3차산업:48.2% VS 2차산업:42.6%)
- 현재 중국의 경제발전 수준(`13년 1인당 GDP $6959, IMF)에서 GDP대비 가계소비 비율(37.3%)은 과거 일본·한국·미국 보다 크게 낮아 민간소비 확대 잠재력이 상당
○ 노동공급 : 호구제 개혁*에 따른 도농간 인구이동 제한 완화로 경제활동인구의 질적 개선이 이루어지고, 두 자녀 출산 전면 허용 추진 등으로 생산가능인구 감소세 둔화 예상
- 호구제 개혁 등에 따른 농업인구의 도시취업 증가로 서비스업 고용이 늘어나면서 경제활동인구의 질적 개선으로 이어져 생산성 제고에 기여할 것으로 분석
- 한 자녀정책 완화 시행 등으로 현재 출산율은 저점 확인 후 반등 중이고, 출산율 또한 일본 보다 높아 생산가능인구가 일본처럼 급속도로 감소하지는 않을 전망
○ 외환정책 : 현재 외환자유화를 추진중이나 상황에 따라 환율을 관리할 여력이 있으며, 막대한 외환보유액을 대내외 투자 등에 적극 활용할 계획
- 자본시장 자유화 및 변동환율제 등이 IMF의 SDR 통화바스켓 편입을 위한 선결조건이 아닌 만큼 최근의 글로벌 교역 부진에 대응하여 수출경쟁력 유지에 주안점을 두고 자본시장 개방속도를 늦추고 외환시장 개입에 나설 가능성
- 작년 하반기부터 외환보유액이 감소세(`14년 6월:3.99조달러→`15년 7월:3.65조달러)를 보이고 있으나, 적정 외환보유액 수준을 감안하여 여유 외환을 아시아인프라투자은행(AIIB) 설립, 실크로드기금 조성 등에 활용해 새로운 성장동력을 창출
○ 재정·통화정책 : 재정이 비교적 양호한 상태인 데다 지준율 인하 등 통화정책 추가 완화 여지도 상당하여 적극적 정책대응이 가능
- 중국의 GDP대비 재정수지(-0.7%) 및 정부부채(39.4%) 비율이 미국·영국·유로존 ·일본 등 주요국들보다 양호하여 재정확대 여력 보유
- 예금금리(1.75%)가 내년도 소비자물가상승률 전망치(1.6%)4와 큰 차이가 나지 않아 추가 금리인하 대응 여력은 제한적이나, 예금자보호제도* 도입(5/1일) 등으로 대형(18%) 및 중소형(16%) 은행의 지준율 인하 여지는 상당
■ [위험요인] 과도한 지방정부부채, 과잉생산 및 국유기업 비효율성 등의 구조적 문제들이 지속 가능한 성장을 저해할 소지

○ 지방부채 : 글로벌 금융위기 이후 대규모 경기부양책 시행, 사회간접자본(SOC) 투자 증가 등으로 지방정부부채가 급증(`08년말:5.6조위안→`14년말:24조위안)한 데 더해, 부동산경기 둔화로 부동산수입(토지사용권 매각 등) 의존도가 높은 지방정부의 재정사정이 악화
- 지방정부의 채무상환이 어려워지고 인프라 투자가 제한될 가능성
- 과잉투자에 따른 부채증가 및 투자효율성 저하 등으로 한계기업과 기업도산5이 늘어나면서 실업률, 은행 NPL 비율(`14년 9월:1.16%→`14년 12월:1.25%→`15년 3월:1.39%→`15년 6월:1.50%) 상승 등을 초래할 가능성
○ 국유기업 : 민간기업에 비해 수익성, 경영효율성 등 경쟁력이 크게 미흡
- `03년 국무원 직속기구로 국유자산관리감독위원회를 설립하여 국유기업 개혁을 전문적이고 집중적으로 관리하기 시작했으나 `08년 글로벌 금융위기 및 대규모 경기부양책 시행 등으로 개혁이 후퇴
- 작년 전체기업 자산중 국유기업 비중은 38.3%이나 전체 이익에서 차지하는 비중이 21.5%에 그쳐 국유기업의 총자산이익률(3.40%)이 전체기업(7.03%)의 절반 수준
- 공조직 비대화 및 관(官)우대 인식, 불명확한 권한과 책임 기준, 자원배분 비효율성 및 혁신역량 부족 등에 따른 경영효율성 저하, 인사 폐쇄성 및 독과점 기업의 과도한 이윤추구 등이 국유기업의 경쟁력 약화를 초래
■ [중국정부 대응] 지방정부부채 관리 종합대책 발표(`13년) 및 시행(`14년~), 5대 과잉생산 업종 지정(`13년), 국유기업 개혁 추진 강화(`13년~) 등을 통해 지속 가능한 성장기반 마련에 적극 노력

○ 지방정부부채 관리의 투명성 제고를 위해 금년 부채 한도를 16조위안으로 설정(8/29일). 책임소재 명확화를 위해 채무위험 평가 및 경보시스템을 구축하고 인사평가 시 부채관리를 반영

○ 작년 5대 과잉생산 업종(철강·시멘트·전해알루미늄·평판유리·조선)의 생산능력 증축을 `17년까지 불허. 아시아투자은행(AIIB) 설립 및 일대일로(一帶一路) 사업 등을 통해 투자 수요를 창출하여 공급과잉 문제 해결을 모색 `13년 제18기 삼중전회와 `14년 양회에서 혼합소유제(국유자본·집체자본·비공유자본의 교차 지분 보유)6 발전, 국유자산관리감독위원회(소유·경영권 모두 행사) 개혁 등을 포함한 국유기업 혁신 방안 제시. 9/13일 개혁 가이드라인인 ‘국유기업 개혁 지도 의견’ 발표

■ [평가] 중국정부가 지방부채, 설비과잉 및 국유기업을 주된 개혁과제로 설정하고 구조개선에 나서고 있는 데다 성장요인도 버팀목으로 작용하여 중국경제가 장기침체에 빠질 가능성은 제한적인 것으로 평가

○ 다만 최근과 같은 대내외 수요 둔화에 따른 경기부양 필요성으로 구조개혁의 모멘텀이 약화되면서 시장불안 심리를 자극할 소지가 상당함에 유의할 필요
- 경제성장과 구조개혁이 서로 상충(trade-off)되는 관계(단기:성장안정 VS 중장기:불균형 해소)에 있기 때문에 개혁을 점진적으로 추진할 가능성에 무게
- 구조개혁 추진 및 성장세 유지를 위해서는 견조한 대외경제 여건이 필요하나 대외수요 위축이 과잉생산과 디플레이션 압력을 가중시켜 개혁의 성과를 제약할 가능성

이 블로그 검색

라벨

국제 (1298) 경제정책 (1084) 경제일반 (1074) 경제지표 (1058) 금융시장 (950) 기타 (855) 한국경제 (645) *논평 (475) 보고서 (442) 산업 (299) fb (263) *스크랩 (210) 중국경제 (209) 부동산 (154) 책소개 (88) 트럼포노믹스 (84) 뉴스레터 (79) 일본경제 (59) 아베노믹스 (34) 가계부채 (29) 공유 (25) tech (24) 북한 (20) 가상화폐 (19) 블록체인 (19) 암호화페 (19) 원자재 (8) 무역분쟁 (7) ICO (6) 코로나 (5) 브렉시트 (4) 인구 (4) 터키 (2) 중동 (1)