페이지

▶블로그 검색◀

(보고서) 한국 증시 외국인 매도 과거 및 타국과 비교

(※ 국제금융센터 자료 일부)

■ 최근 신흥시장이 전반적으로 불안한 모습을 보이는 가운데 국내증시에서도 외국인이 3개월 연속 순매도를 나타내고 있어 이상 징후 여부를 점검

○ 외국인은 금년 들어 6/5일까지 10.3조원(유가증권시장)을 순매수했으나 이후 3개월간 7.6조원 순매도로 전환. 월간 순매도는 6~7월 각각 1.7조원 내외였으나 8월 4.1조원으로 확대


■ [외국인 순매도 행태 점검] 과거 6개 순매도 사례와 매도기간, 규모, 강도 등을 비교하는 한편 최근 亞 신흥국 증시에서의 외국인 매매 행태와 비교

○ 최근 6년내 외국인 주식 순매도 6개 기간과 비교: `09년 이후 외국인 주식 순매도가 수개월간 기조적으로 진행된 사례 총 6건과 6/8일부터 진행된 최근의 외국인 주식 순매도를 비교
- ① 그리스 재정위기(`10.5~7월) ② 美 신용등급 강등(`11.7~12월, 유로존 위기, 美 재정절벽) ③ Grexit 우려(`12.4~7월, 스페인 불안) ④ 뱅가드 비중 조절과 Taper Tantrum(`13.3~7월) ⑤ 신흥국 불안(`13.11~`14.3, 中경제 우려) ⑥ 선진국 자금이동(`14.9~`15.2월, 원자재가격 하락)

○ 순매도 기간은 아직 짧은 편, 규모 면에서는 과거 평균 수준 : 최근 외국인이 주식 순매도를 보인 기간은 60영업일로 과거 6개 순매도 평균기간인 81영업일을 하회하며 가장 길었던 美 신용등급 강등 당시 112영업일에 비해 짧은 수준
- 외국인 순매도 규모 측면에서는 최근 7.6조원으로 `13년 뱅가드 비중조절 및 Taper Tantrum(11조원), `11년 美 신용등급 강등(9.8조원)에 이어 3번째로 크기는 하나 아직까지 과거 6개 순매도 평균 순매도 수준에 크게 벗어나지 않음

○ 주식 순매도 강도 측면에서는 중간 수준: 6월초 이후 외국인의 보유액 대비 순매도 강도는 1.76%(시총 대비 0.59%)로 과거 6개 순매도 사례 중 4번째 수준. 가장 큰 매도 강도를 보였던 기간은 `13년 뱅가드 비중 조절과 Taper Tantrum 기간의 2.68%
- 최근 10년간 2배 이상 늘어난 외국인 보유액을 감안할 때 과거와의 단순한 매도 규모 비교는 부정확하며 이보다는 보유액 대비 비중축소 비율 등 상대적 잣대로 비교하는 것이 바람직

○ 타 아시아 증시와 비교해서 순매도 규모는 크나 시총 대비로는 평균 수준: 6월 이후 亞 주요 증시에서도 외국인 동반 순매도가 진행. 국내에서의 순매도 규모가 63억달러로 가장 크며 대만 57억달러 순이나 이는 국내 시장규모가 상대적으로 큰 데 기인. 시가총액 대비 외국인 순매도는 0.5%로 6개국 평균 0.4%보다 소폭 높은 편
- 시가총액을 기준으로 했으나 외국인 보유잔액 기준으로 비교시에는 국내증시의 외국인 보유비율이 더 높아 매도 강도 순위는 더 낮아질 것으로 추정

■ [평가 및 시사점]

○ 6월 이후 최근까지 진행되고 있는 외국인의 국내주식 순매도에 대해 ① 매도기간 ② 매도규모 ③ 보유액 대비 매도강도 등을 검토해 본 결과 `09년 이후 6차례의 불안시 발생했던 순매도 수준에서 크게 벗어나지 않은 것으로 평가
- 또한, 최근의 외국인 순매도를 亞 신흥국 증시와 비교시 매도금액은 상대적으로 크나 증시규모 및 보유액이 상당해 매도강도 측면에서는 크지 않은 편이어서 아직까지 ‘Sell Korea’로 확대 해석하기는 곤란
○ 다만 과거 국내증시에서 외국인 순매도는 일시적일 경우 1~4개월에 그치고 기조적일 경우 보다 장기화되는 경향. 외국인 매도가 아직까지 통상적인 매도 수준이고 별다른 이상징후를 보이지는 않고 있으나 앞으로 美 금리인상, 中 경제금융시장 향방에 따른 외국인의 움직임을 주시할 필요

▶최근 7일간 많이 본 글◀

태그

국제 경제일반 경제정책 경제지표 금융시장 기타 한국경제 *논평 보고서 산업 중국경제 fb *스크랩 부동산 KoreaViews 책소개 트럼포노믹스 일본경제 뉴스레터 tech 미국경제 통화정책 공유 무역분쟁 아베노믹스 가계부채 블록체인 가상화폐 한국은행 원자재 환율 외교 국제금융센터 암호화페 북한 외환 중국 인구 한은 반도체 에너지 정치 증시 하이투자증권 코로나 금리 AI 미국 연준 주가 하나금융경영연구소 논평 수출 자본시장연구원 중동 채권 일본은행 대외경제정책연구원 산업연구원 칼럼 한국금융연구원 BOJ ICO 일본 자동차 국회입법조사처 삼성증권 생성형AI 세계경제 신한투자증권 에너지경제연구원 우크라이나 인공지능 인플레이션 전기차 지정학 한국 IBK투자증권 KIEP TheKoreaHerald 미중관계 분쟁 브렉시트 현대경제연구원 BIS CRE IT KB경영연구소 KB증권 OECD 대신증권 무역 배터리 상업용부동산 수소산업 원유 유럽 유진투자증권 저출산 전쟁 ECB IBK기업은행 IEA KIET LG경영연구원 NBER PF 공급망 관광 광물 기후변화 보험연구원 비트코인 생산성 선거 신용등급 신흥국 아르헨티나 연금 원자력 유럽경제 유안타증권 유춘식 이차전지 자본시장 자연이자율 중앙은행 키움증권 타이완 터키 패권경쟁 한국무역협회 환경 Bernanke CBDC DRAM ESG EU IPEF IRA KDB미래전략연구소 KOTRA MBC라디오 ODA PIIE RSU SNS Z세대 경제안보외교센터 경제학 고용 골드만삭스 공급위기 광주형일자리 교역 구조조정 국민연금 국제금융 국제무역통상연구원 국제유가 국회미래연구원 국회예산정책처 규제 넷제로 논문 대만 대한무역투자진흥공사 독일 동북아금융허브 디지털트윈 러시아 로봇 로봇산업 로슈 로이터통신 머스크 물류 물적분할 미래에셋투자와연금센터 버냉키 복수상장 부실기업 블룸버그 사회 삼프로TV 석유화학 소고 소비 수출입 스테이블코인 스티글리츠 스페이스X 신한금융투자증권 씨티그룹 아프리카 액티브시니어 양도제한조건부주식 예금보험공사 외국인투자 원전 위안 유럽연합 유로 은행 이승만 인도 인도네시아 자산관리서비스 자산운용업 잘파세대 재정건전성 주간프리뷰 중립금리 철강 코리아디스카운트 코스피 테슬라 통계 통화스왑 통화신용정책보고서 팬데믹 프랑스 플라자합의 피치 하나증권 하마스 한국수출입은행 한국조세재정연구원 한국투자증권 한화투자증권 혁신 홍콩 횡재세