페이지

▶블로그 검색◀

(보고서) 이번 ECB 조치는 다르다: 한국에 긍정적인 이유

(※ 유진투자증권 보고서 내용 중 일부를 소개)

▩ 12/3 ECB 추가 금융완화조치가 유로존 경제 및 유로환율에에 미치는 영향-> 1/22 조치 상이 가능성

- 유로존 경제, 견조한 성장세 강화 예상: 12/3 ECB의 추가 금융완화조치는 드라기 총재가 기자회견에서 밝힌 바와 같이 경제성장 부진보다는 낮은 물가 때문이다. 따라서 12/3 금융완화조치는 유로존 경제에 이미 2015년에 연간 1.5% 성장하고 있는 성장세를 더욱 견고하게 굳힐 가능성이 높다.

- 이는 ECB의 추가 금융완화조치는 2015년 중반 증가세로 반전된 유로존 은행의 민간대출이 확대될 가능성이 높기 때문이다. ECB는 12월에 2015년 유로존 GDP 성장률을 지난 9월 1.4%에서 1.5%로 상향했으며, 2016년에 대해 1.7% 성장 전망 유지 및 2018년에 대해 1.8%에서 1.9%로 상향했다.

- 유로화 가치, 미 연준 금리인상 온건성 확인되면 상승추세 반전 예상: 12/3 ECB 추가 금융완화 이후 뉴욕환시에서 달러/유로환율은 1.0949달러를 기록하며, 전일대비 0.0333달러 폭등했다. 이미 ECB 추가 금융완화 이슈가 그 동안 유로화 약세로 상당부분 반영된 가운데 12/3 조치가 시장기대에 미치지 못했기 때문이다. 우리는 12월 15-16일 미 FOMC 회의에서 향후 금리정상화 속도의 온건성이 확인되면 2015년의 유로화 약세기조가 2016년에는 강세기조로 반전된다는 시각을 유지한다.

- 이는 12/3 ECB 추가 금융완화의 배경이 된 낮은 물가가 2016년에는 반전된다는 점에서 ECB가 2016년에 추가 금융완화에 나설 가능성이 크지 않기 때문이다. ECB는 12월 회의에서 2016년 소비자물가 상승률을 기존보다 0.1%p 낮췄지만 1.0%로 전망한 가운데, 2017년에 대해서도 1.6%를 제시했다. 따라서 2016년에는 미 연준과 ECB 간에 통화정책 괴리가 축소기조로 반전될 가능성이 높다.

▩ 12/3 ECB 추가 금융완화조치가 한국경제 및 원/달러환율에 미치는 영향-> 유로화 약세 부담 완화

- 한국경제, 유로화 약세 부담 완화 예상: ECB의 금융완화는 통상 유로존 경제의 회복을 통해 수출에 긍정적으로 작용함으로써 한국경제 회복에 도움이 된다. 그러나 지난 1/22 ECB의 전면적 양적완화조치 당시에는 유로존 경제 회복을 압도하는 유로화 약세가 전개됨에 따라 한국의 대유로존 수출은 오히려 부정적 영향을 받은 바 있다. 2015년 1-11월 대유로존 수출은 전년대비 10.5% 감소했다.

- 그러나 12/3 ECB 추각 금융완화조치는 지난 1월 조치의 영향과 달리 한국의 대유로존 수출에 물량 뿐만 아니라 환율 측면에서도 긍정적 영향을 예상한다. 첫째, 12/3 ECB의 추가 금융완화조치가 한국 경제에 미치는 영향은 동 조치의 유로화 환율 영향에 달려 있는데, 2016년에 ECB가 추가 금융완화에 나설 가능성이 미미하다는 점에서 유로화가치의 상승 반전이 예상된다. 둘째, 유로화가 강세로 반전될 경우 국제유가를 포함한 원자재가격이 상승하면서 수출단가의 회복이 기대된다.

- 원/달러환율에 미치는 영향: 12/ ECB 추가 금융완화조치 이후 미 달러강세기조가 반전될 가능성이 높은 점은 원/달러환율의 하락요인으로 작용할 가능성이 높다. 그러나, 원/달러환율이 하반기 들어 ECB 정책 뿐만 아니라 연준의 금리정상화 기조 및 위안화환율의 영향력 등이 증대되었다는 점에서 원/달러환율의 하락 폭은 제한될 가능성이 높아 보인다.



▶최근 7일간 많이 본 글◀

태그

국제 경제일반 경제정책 경제지표 금융시장 기타 한국경제 *논평 보고서 산업 중국경제 fb *스크랩 부동산 KoreaViews 책소개 트럼포노믹스 일본경제 뉴스레터 tech 미국경제 통화정책 공유 무역분쟁 아베노믹스 가계부채 블록체인 가상화폐 한국은행 원자재 외교 암호화페 국제금융센터 환율 북한 중국 인구 한은 외환 반도체 에너지 정치 하이투자증권 증시 코로나 금리 AI 미국 연준 하나금융경영연구소 자본시장연구원 주가 논평 수출 중동 채권 일본은행 대외경제정책연구원 산업연구원 칼럼 한국금융연구원 BOJ ICO 일본 자동차 삼성증권 생성형AI 에너지경제연구원 우크라이나 인공지능 인플레이션 전기차 한국 IBK투자증권 KIEP TheKoreaHerald 국회입법조사처 미중관계 브렉시트 세계경제 신한투자증권 지정학 현대경제연구원 BIS CRE IT KB경영연구소 KB증권 OECD 대신증권 무역 배터리 분쟁 상업용부동산 수소산업 원유 유럽 유진투자증권 저출산 전쟁 ECB IBK기업은행 IEA KIET LG경영연구원 NBER 공급망 관광 광물 기후변화 보험연구원 비트코인 생산성 선거 신용등급 신흥국 아르헨티나 연금 원자력 유럽경제 유안타증권 유춘식 이차전지 자연이자율 중앙은행 키움증권 타이완 터키 패권경쟁 한국무역협회 환경 Bernanke CBDC DRAM ESG EU IPEF IRA KDB미래전략연구소 KOTRA MBC라디오 ODA PF PIIE SNS Z세대 경제안보외교센터 경제학 고용 골드만삭스 공급위기 광주형일자리 교역 구조조정 국민연금 국제금융 국제무역통상연구원 국회미래연구원 국회예산정책처 규제 넷제로 논문 대만 대한무역투자진흥공사 독일 동북아금융허브 디지털트윈 러시아 로봇 로봇산업 로슈 로이터통신 머스크 물류 물적분할 미래에셋투자와연금센터 버냉키 복수상장 부실기업 블룸버그 사회 삼프로TV 석유화학 소비 수출입 스테이블코인 스티글리츠 스페이스X 신한금융투자증권 씨티그룹 아프리카 액티브시니어 예금보험공사 외국인투자 원전 위안 유럽연합 유로 은행 이승만 인도 인도네시아 자본시장 자산관리서비스 자산운용업 잘파세대 재정건전성 주간프리뷰 중립금리 철강 코리아디스카운트 코스피 테슬라 통계 통화스왑 통화신용정책보고서 팬데믹 프랑스 피치 하나증권 하마스 한국수출입은행 한국조세재정연구원 한국투자증권 혁신 홍콩 횡재세