(※ 개인 블로그 글을 소개)
중국 위안화가 드디어 SDR 바스켓에 들어갔다. 10% 남짓이지만 대단한 일이다. 엔화, 파운드화를 제치고 3대 통화의 반열에 오른 것이다. 중국의 굴기, 즉 중국이 떴다는 국제적인 공인을 받은 셈이다. 중국이 세계경제에서 차지하는 비중이나 위상은 미국 바로 다음이다. 물론 1인당 소득으로는 아직 한참 멀었지만, 거시경제적이나 국제금융시장에서의 힘은 1인당 소득이 아니라 GDP 순이다. 규모도 중요하다. 이걸 모르는 사람은 없다. 그래서 중국위안화나 중국위안화 표시채권을 사야하나? 글쎄 그건 아니다.
우선 SDR을 파헤쳐 보자. SDR(special drawing right, 특별인출권)은 IMF에서 각 회원국의 쿼터의 1.5배만큼 배분한 가상의 화폐로, 여러 나라 통화가치의 가중평균으로 정해진다. (아주 먼 옛날 달러가 금에 peg되어 있을 때는 SDR의 가치는 금과 같았다. 정말 아득한 옛날이다.) 다시 말해 한국이 1억 달러를 IMF에 출자했다면 1.5억달러만큼의 SDR를 받을 수 있다. 그리고 이 SDR은 국제수지가 악화되었을 때 빼서 쓸 수 있다. 그럼 왜 이런 걸 만들어냈나? 일단 SDR로 인해서 외화유동성이 늘어난다. 왜냐하면 가상화폐이니. 1을 맡겼는데, 1.5만큼 주니 그만큼 유동성이 늘어나는 것 아닌가? 둘째 회원국이 외화보유를 늘릴 필요를 조금이나마 줄일 수 있다.(그렇다고 한다. 그렇지만 SDR 배분금액이 2040억(달러로 3180억 달러) 남짓이다. 한국 외환보액보다 적다.) 다시 말해 SDR은 IMF 회원국들의 국제수지 적자를 일시적으로 보전하기 위해서 만들어낸 가상화폐인 셈이다.
그런데, 이 SDR이 쓰인 적이 있는가? 거의 없는데, 얼마 전 그리스가 IMF에 갚기로 한 채무를 이걸로 갚았다. 이걸 보고 다들 놀랬는데, 지금까지 SDR이 쓰인 적이 거의 없었기 때문이다. 선진국은 굳이 SDR을 쓸 필요가 없었고(기축통화국이거나 외환보유액이 많거나 국제수지 위기가 발생한 적이 없었기 때문에), 신흥국은 가진 SDR이 너무 적었기 때문이다.(간에 기별도 안가는 수준) 결국 SDR은 종이쪽가리에 불과한데 사실상 쓰이지도 않는다.
근데 왜 중국은 기를 쓰고 위안화를 SDR에 넣으려고 했고, 미국은 미온적이었는가? 상징성이 크기 때문이다. 위안화 이전에는 미달러, 유로화, 엔화, 영국 파운드화만이 SDR 기준통화였다. 위안화가 거기에 들어갔다는 것은 올림픽에서 금메달 아니 중국축구가 월드컵에서 우승한 것과 같다(고 여길 수도 있다. 국가적 자부심 측면에서) 미국이 미온적인 이유는 무엇이었는가? (내 추측으로는) 지금의 국제금융질서는 미국이 영국의 협조하에 만들어낸 것이다. IMF, World Bank 등. 그 질서에 중국이 나도 컸으니 넣어달라고 하는데, 미국입장에서는 자기들이 만들어낸 규칙이나 질서에 중국이 공공연히 반기를 들 태세이니 넣어주기 싫었던 것이 아닐까? 그렇지만 현실은 현실이니, 중국에 지분을 조금 떼주고 잘 달래서 사이 좋게 지내는 것이 미국에게는 이득일 것이다. (나만의 해석.) 너도 이제 다 컸으니 어른처럼 책임있게 행동해야지.(즉 우리랑 잘 지내보자. 우리한테 협조도 하고..) 자 이게 그 징표야. 이러면서 SDR을 준 것이다.
위안화 환율과 SDR? 중국경제의 성장률이 떨어지면서 중국당국이 위안화 절하를 꾀할 지도 모른다고 한다. 자본도피나 유출도 크다고 한다. 그렇지만 책임있는 국가로 인정받은 마당에 수출 때문에, 그것도 경상수지 흑자가 엄청난 나라에서 위안화를 자기들 입맛대로 평가절하할 수 있을까?
(※ 출처: http://potatosay.wordpress.com/)
▶블로그 검색◀
▶최근 7일간 많이 본 글◀
-
최근 환율 급등이 금융시장에 불안감을 자아내고 있다. 달러/원 환율은 12일 서울 외환시장에서 장중 1375.5원까지 치솟으면서 지난 2022년 11월10일 이후 최고치를 기록했다. 이어 12일 밤 뉴욕 차액결제선물환(NDF) 시장에서 달러-원 1개월...
-
달러 초강세 현상이 이어지는 가운데 급기야 1980년대 플라자 합의 직전 상황이 언급되기 시작했다. 미국의 재정적자와 무역적자 확대 속에 달러지수가 1980년 9월 86 선에서 무려 5년간 상승 일변도 흐름을 보이며 1985년 2월 160 선을 돌파했...
-
한국 시간 14일 오후 현재까지 이란-이스라엘 갈등 상황에 관한 로이터통신 보도 내용을 간략히 정리해 공유한다. 이어 윤석열 대통령이 긴급 경제·안보 회의를 주재한 내용과 국제금융센터가 정리한 해외 금융시장 반응 등을 소개한다. 블로그 글 맨 아래 관...
-
(※ KR선물 서상영 이사님이 공개한 유용한 정보 제공 기관 목록이다. 블로그에 가면 파일로도 받을 수 있다. 블로그는 여기를 클릭. ) 00 매일 Trader or Economist : 네이버 블로그 Telegram ...
-
부동산 프로젝트파이낸싱(PF) 발 위기설이 다시 한국 금융시장에서 떠도는 모양이다. 달만 바꿔가며 몇달 마다 등장하곤 해서 이젠 웬만한 근거를 포함하지 않으면 대부분 대수롭지 않게 생각하는 편이며, 위기설 자체만으로 시장이 움직이지도 않는다. 이런 가...
태그
국제
경제일반
경제정책
경제지표
금융시장
기타
한국경제
*논평
보고서
산업
중국경제
fb
*스크랩
부동산
KoreaViews
책소개
트럼포노믹스
일본경제
뉴스레터
tech
미국경제
통화정책
공유
무역분쟁
아베노믹스
가계부채
블록체인
가상화폐
한국은행
원자재
환율
외교
국제금융센터
암호화페
북한
외환
중국
인구
한은
반도체
에너지
정치
증시
하이투자증권
코로나
금리
AI
미국
연준
주가
하나금융경영연구소
논평
수출
자본시장연구원
중동
채권
일본은행
대외경제정책연구원
산업연구원
칼럼
한국금융연구원
BOJ
ICO
일본
자동차
국회입법조사처
삼성증권
생성형AI
세계경제
신한투자증권
에너지경제연구원
우크라이나
인공지능
인플레이션
전기차
지정학
한국
IBK투자증권
KIEP
TheKoreaHerald
미중관계
분쟁
브렉시트
현대경제연구원
BIS
CRE
IT
KB경영연구소
KB증권
OECD
대신증권
무역
배터리
상업용부동산
수소산업
원유
유럽
유진투자증권
저출산
전쟁
ECB
IBK기업은행
IEA
KIET
LG경영연구원
NBER
PF
공급망
관광
광물
기후변화
보험연구원
비트코인
생산성
선거
신용등급
신흥국
아르헨티나
연금
원자력
유럽경제
유안타증권
유춘식
이차전지
자본시장
자연이자율
중앙은행
키움증권
타이완
터키
패권경쟁
한국무역협회
환경
Bernanke
CBDC
DRAM
ESG
EU
IPEF
IRA
KDB미래전략연구소
KOTRA
MBC라디오
ODA
PIIE
RSU
SNS
Z세대
경제안보외교센터
경제학
고용
골드만삭스
공급위기
광주형일자리
교역
구조조정
국민연금
국제금융
국제무역통상연구원
국제유가
국회미래연구원
국회예산정책처
규제
금
넷제로
논문
대만
대한무역투자진흥공사
독일
동북아금융허브
디지털트윈
러시아
로봇
로봇산업
로슈
로이터통신
머스크
물류
물적분할
미래에셋투자와연금센터
버냉키
복수상장
부실기업
블룸버그
사회
삼프로TV
석유화학
소고
소비
수출입
스테이블코인
스티글리츠
스페이스X
신한금융투자증권
씨티그룹
아프리카
액티브시니어
양도제한조건부주식
엔
예금보험공사
외국인투자
원전
위안
유럽연합
유로
은행
이승만
인도
인도네시아
자산관리서비스
자산운용업
잘파세대
재정건전성
주간프리뷰
중립금리
철강
코리아디스카운트
코스피
테슬라
통계
통화스왑
통화신용정책보고서
팬데믹
프랑스
플라자합의
피치
하나증권
하마스
한국수출입은행
한국조세재정연구원
한국투자증권
한화투자증권
혁신
홍콩
횡재세