페이지

▶블로그 검색◀

(참고) 2016년 2월 금통위 현장 분위기 및 이 총재 발언 내용 요약

오늘 한국은행 금융통화위원회(금통위)는 기준금리를 8개월 째 사상최저치 1.50%로 유지했다. 오늘은 하성근 위원이 다수 결정과 배치되는 25bp 인하를 주장했다. 이처럼 만장일치 결정이 내려지지 않은 것은 지난 해 6월 이후 처음이다. 당시에는 소수 의견이 금리 인하에 반대하는 경우였고 금리 동결에 반대하는 소수 의견이 나온 것은 5월 이후 처음이다.

오늘 회의 이전부터 채권시장에서는 한국은행의 기준금리 인하 전망을 강하게 반영해 오고 있다. 국고채 1년 및 3년물 수익률이 모두 7일짜리인 기준금리 밑으로 내려갔다. 오늘 기자회견장에서 느낀 분위기를 바탕으로 이주열 총재의 발언 내용을 정리하자면 대략 다음과 같다:
『내수와 수출 모두 한국 경제에 우호적이지 않은 형국은 맞지만 아직 지표를 더 볼 필요가 있다. 또한 국제적으로 불확실성이 워낙 높은 상황이기 때문에 금리를 인하해도 그것이 국제 시장 상황 때문에 효과를 내지 못하고 묻혀버릴 수 있다. 또한 불확실성이 높은 상황에서 기준금리를 낮추는 것은 불확실성만 높이는 결과를 나을 수도 있다. 따라서 좀 더 확실한 경제지표가 확인되고 국제 금융시장 불안이 다소 진정된 뒤에도 인하 필요성이 있다면 인하할 여력은 있다. 하지만 금리 인하가 만병통치약은 아니다.』
기자회견이 진행되는 동안 실시간으로 살펴 본 국고채 3년 선물 가격은 총재의 "금융 안정" 강조 발언으로 상승폭이 제한되는 모습이었다. 하지만 국고채 현물 시장에서 수익률은 전 구간 하락했다. 1년 및 3년 만기 국고채 수익률은 종가 기준 사상최저치를 기록했으며 모두 기준금리보다 훨씬 낮은 수준까지 떨어졌다.

이제 이주열 총재로서는 어찌 됐든 다음 회의(3월10일) 때까지 3주일이라는 시간을 벌었다. 지금부터는 시장과 이 총재와의 힘겨루기가 진행될 것이다.

다음은 기자회견시 이 총재의 발언 내용을 정리한 것이다.

※ 모두발언

- 세계경제 성장세 약화에 대한 우려가 더 커지고, 국제유가가 추가 하락하면서 국제금융시장이 불안정한 움직임
- 중국 성장세 둔화 지속, 금융·외환시장 불안 증폭
- 미국 성장세 다소 약화
- 일본 내수와 수출이 계속 부진
- 국내 실물경제 대외여건 영향 크게 받으면서 개선흐름 주춤. 수출감소세 확대, 내수 회복세다소 약화. 앞으로 국내경제 성장경로 불확실성 높아진 것으로 판단
- 일반인 기대인플레이션율 2%대 중반 유지
- 소비자물가 당분간 1%정도의 낮은 상승률을 이어갈 것
- 앞으로 통화정책 완화기조 유지하되, 금융안정에 한층 더 유의할 것
- 대외여건 변화, 외국인 투자자금 유출입 상황, 북한관련 리스크, 금융시장가격 변수의 움직임 등 면밀히 점검
- 하성근 위원 기준금리 0.25%포인트 인하 의견
- 국내경제 회복세가 주춤하고 있는 데 대응하여 금융중개지원대출을 확충하여 총 9조원의 자금을 추가 지원하기로 (한도 5조원 신규 증액과 기존 여유분 4조원 활용)

※ 질의/응답

- 가계와 기업 심리 조금 낮아진 것으로 나타났다
- 일부 지표 통해 볼 때 소비라든가 일부 내수 지표가 조금 미흡...좀 지켜볼 필요
- 현재 물가수준이 목표치나 전망치를 밑돌아도 중기적인 전망이 점차 목표수준으로 수렴할 것으로 본다면 금리정책으로 대응해야 되는 것은 아니라고 생각
- 외국인 증권자금 유출 지난 해 6월부터 진행...지금까지 주로 주식자금 중심으로 유출되다가 금년 2월 들어서는 채권자금 또한 상당폭 유출
- 외국인 자금 유출은 글로벌 유동성 축소에 기인...우리뿐 아니라 거의 대부분의 신흥국에서 공통적으로 나타나고 있는 현상
- 대외여건의 불확실성과 맞물려서 자금의 유출이 어느 정도 진행되리라고 본다
- 금리인하가 자금 유출입에 어떤 영향을 주는 지는 어느 한 방향으로 말할 수 없고, 다른 여러 가지 상황과 같이 놓고 판단을 해야 될 문제
- 우리의 통화정책이 다른 나라 통화정책에 직접 영향을 받는 것이 아니다
- 현재 금리 1.50%인데, 어느 정도 하한이 있다고 보지만 정책여력이 없는 것은 아니다...추가 인하 여력이 있다는 평가는 동의
- 금리를 조정했을 때 기대효과와 부작용이 있다
- 지금 상황에서 대외여건의 불확실성이 워낙 높은 상황에서 기대효과는 불확실하고 부작용은 충분히 예견할 수 있는 상황
- 그래서 이제부터는 거시경제 리스크 외에 금융안정 리스크를 같이 균형있게 고려해야 되는 시점이다...앞으로 거시경제 리스크와 금융안정 리스크 중 어느 쪽이 큰 지를 좀 더 보고 판단하겠다
- 상식을 뛰어넘는 대응을 하는 나라는 하나같이 기축통화국
- 비통상적인 정책을 편 지가 7년, 8년...하나의 교훈은 통화정책이라고 하는 것이 모든 것을 해결할 수는 없다는 것
- 아직은 비상식적 대응을 할 상황은 아니라고 본다...아직 기준금리 조정의 여력이 없는 것도 아니고 또 한국경제가 그야말로 침체에 해당하는 마이너스 성장이라든가 디플레이션 우려가 당장 닥친 것도 아니다
- 무엇보다 중요한 것은 거시경제뿐만 아니라 금융안정을 유지하는 것도 대단히 중요하다
- 일본의 마이너스 정책금리 도입에서 보면 그 경로가 처음부터 작동이 안 되고 있는 점에 비추어 볼 때, 우리나라의 경우도 금리 인하를 했을 경우에 예기치 못한 부작용이 있을 수도 있다
- 저는 금통위의 다수의견을 전달...한 분의 소수의견은 2주 후에 공개되는 의사록 참조

※ 로이터 영문 기사 전문 (길이 제한으로 비교적 짧게 처리)

Bank of Korea sees case for easing; guarded over global turmoil

= = = = = = =

▶최근 7일간 많이 본 글◀

태그

국제 경제일반 경제정책 경제지표 금융시장 기타 한국경제 *논평 보고서 산업 중국경제 fb *스크랩 부동산 KoreaViews 책소개 트럼포노믹스 일본경제 뉴스레터 tech 미국경제 통화정책 공유 무역분쟁 아베노믹스 가계부채 블록체인 가상화폐 한국은행 원자재 외교 암호화페 국제금융센터 환율 북한 중국 인구 한은 외환 반도체 에너지 정치 하이투자증권 증시 코로나 금리 AI 미국 연준 하나금융경영연구소 자본시장연구원 주가 논평 수출 중동 채권 일본은행 대외경제정책연구원 산업연구원 칼럼 한국금융연구원 BOJ ICO 일본 자동차 삼성증권 생성형AI 에너지경제연구원 우크라이나 인공지능 인플레이션 전기차 한국 IBK투자증권 KIEP TheKoreaHerald 국회입법조사처 미중관계 브렉시트 세계경제 신한투자증권 지정학 현대경제연구원 BIS CRE IT KB경영연구소 KB증권 OECD 대신증권 무역 배터리 분쟁 상업용부동산 수소산업 원유 유럽 유진투자증권 저출산 전쟁 ECB IBK기업은행 IEA KIET LG경영연구원 NBER 공급망 관광 광물 기후변화 보험연구원 비트코인 생산성 선거 신용등급 신흥국 아르헨티나 연금 원자력 유럽경제 유안타증권 유춘식 이차전지 자연이자율 중앙은행 키움증권 타이완 터키 패권경쟁 한국무역협회 환경 Bernanke CBDC DRAM ESG EU IPEF IRA KDB미래전략연구소 KOTRA MBC라디오 ODA PF PIIE SNS Z세대 경제안보외교센터 경제학 고용 골드만삭스 공급위기 광주형일자리 교역 구조조정 국민연금 국제금융 국제무역통상연구원 국회미래연구원 국회예산정책처 규제 넷제로 논문 대만 대한무역투자진흥공사 독일 동북아금융허브 디지털트윈 러시아 로봇 로봇산업 로슈 로이터통신 머스크 물류 물적분할 미래에셋투자와연금센터 버냉키 복수상장 부실기업 블룸버그 사회 삼프로TV 석유화학 소비 수출입 스테이블코인 스티글리츠 스페이스X 신한금융투자증권 씨티그룹 아프리카 액티브시니어 예금보험공사 외국인투자 원전 위안 유럽연합 유로 은행 이승만 인도 인도네시아 자본시장 자산관리서비스 자산운용업 잘파세대 재정건전성 주간프리뷰 중립금리 철강 코리아디스카운트 코스피 테슬라 통계 통화스왑 통화신용정책보고서 팬데믹 프랑스 피치 하나증권 하마스 한국수출입은행 한국조세재정연구원 한국투자증권 혁신 홍콩 횡재세