(※ 한화투자증권 보고서)
2011년부터 줄곧 하락하던 커머더티 가격이 반등함에 따라 브라질 경기도 2015년 말의 저점을 지나 점차 개선되는 모양새다. (중략) 브라질 경기는 대체로 커머더티 가격과 함께 움직이는 경향이 있다. 브라질은 커머더티 수출이 전체 수출 중 60% 가량을 차지하는 대표적인 자원 수출국이어서 커머더티 가격의 등락에 크게 영향을 받기 때문이다.
국제통화기금(IMF)은 2017년에는 브라질의 국내총생산(GDP) 성장률이 플러스로 돌아설 것으로 보고 있다. 브라질 정부재정은 2014년부터 급속도로 악화돼 지난해 초 GDP의 11% 규모의 적자였으나 커머더티 가격의 상승으로 조세 수입이 늘어남에 따라 점차 적자폭을 줄여가고 있다. 브라질의 GDP 성장률이 아직 전년 동기 대비 마이너스를 보이고 있기는 하나, 2015년 4분기 이후 가계소비 및 기업투자와 더불어 반등하는 추세다.
헤알화 환율도 안정세를 찾아가는 중이다. 지난해 초 헤알/달러 환율은 1년 사이에 40% 이상 급등해 4헤알을 상회했으나 현재 3헤알 수준으로 하락했다. 브라질 중앙은행이 치솟는 환율을 안정시키기 위해 기준금리를 7.25%에서 14.25%까지 인상했고 커머더티 가격도 하락세를 멈춘 덕분이다.
우리는 신흥국에 대한 투자를 고려할 때에는 ‘환율이 안정적인지’를 꼭 살펴야 한다고 생각한다. 통화가치가 훼손되면 신흥국 자산이 높은 수익률을 냈다 하더라도 환전 후에는 환차손으로 인해 수익률이 대폭 낮아져 있거나 혹은 오히려 손실을 입는 경우도 비일비재하기 때문이다. 신흥국의 경우 국제통화를 가진 주요국에 비해 급등락할 가능성과 그 변동폭이 커, 신흥국 투자 시 자산의 수익률만큼이나 환율의 움직임에 반드시 신경을 써야 한다. 이러한 관점에서 봤을 때 브라질의 경우 경제의 펀더멘털이 개선되고 있고 환차손에 대한 우려도 크게 줄어들었기 때문에, 투자 매력도는 이전보다 확실히 높아졌다고 판단한다.
브라질 국채는 어떤 통화로 금리와 원금을 상환할 것인지를 기준으로, 헤알화로 발행된 채권과 미 달러화처럼 국제통화로 발행된 채권으로 나뉜다. 투자자 입장에서 생각해보면, 달러화 표시 브라질 국채에 투자한다는 것은 이 투자자가 브라질의 장기적인 지급능력에 대한 리스크만 갖는다는 것을 의미한다. 투자자는 달러화로 브라질 국채를 매수하고 이자와 원금도 달러화로 돌려받기 때문에 환율에 대해 걱정할 필요가 없다.
반면 헤알화로 발행된 브라질 국채에 투자하면, 달러화보다 훨씬 더 불안정하게 움직이는 헤알화의 환변동성에 대한 리스크까지 짊어지게 된다. 높은 수익률을 보장하지 않으면 투자자들은 환차손 위험이 높은 헤알화 상품에 투자하지 않을 것이다. 그래서 [그림5]에서 보듯 헤알화 표시 브라질 국채는 달러화 표시 국채와 만기가 같더라도 금리가 훨씬 더 높다.
헤알화의 절하 가능성이 커질수록 금리는 더 높아진다. 따라서 만기가 동일한 헤알화 발행 국채와 달러화 발행 국채의 금리차는 브라질의 환리스크를 반영한다고 할 수 있다. [그림6]에서 보이는 것처럼 두 국채 사이의 금리차가 2015년 말 10%포인트에 달하다가 최근 5%포인트 수준까지 좁혀진 것은 급등하던 헤알/달러 환율이 점차 안정을 찾고 있기 때문이다.
우리는 현재 브라질의 국채 금리가 적정한 수준이라고 판단한다. [그림7]은 미국 및 주요 신흥국의 국가신용등급과 각국의 달러화 발행 10년만기 국채금리 사이의 관계를 보여주는데, 이 둘은 거의 일직선상에 놓여있다는 것을 알 수 있다.
그 나라의 지급능력이 ‘믿을 만하다’고 평가되어서 국가신용도가 높으면, 달러화 발행 국채의 금리는 이에 반비례하며 하락한다. 브라질의 신용등급은 Ba2인데(Moody’s 기준), 이러한 상관관계를 고려할 때 브라질의 달러화 발행 국채는 현재 글로벌 시장에서 적절하게 평가되었다고 할 수 있을 것이다.
헤알화로 발행한 국채금리 역시 적당한 수준이다. 위에서 살펴본 것처럼 달러화로 발행된 국채를 살 때보다 ‘더 얹어주는’ 금리 수준, 즉 헤알화 국채에 대한 프리미엄이 떨어지는 것은 최근 헤알/달러 환율이 급등을 멈추고 다시 하락하고 있기 때문이다. [그림6]에서 과거 헤알/달러환율의 변화율과 헤알화 국채 프리미엄의 움직임을 살펴봤을 때, 투자자들은 이 정도의 환변동성에 대한 적절한 수준의 프리미엄을 받고 있다고 판단된다.
그러나 브라질에 대한 장기투자에 대해서는 여전히 주의가 필요하다고 본다. 현재 헤알화 국채에 대한 프리미엄이 2014년의 저점 수준까지 낮아진 상태여서, 브라질 경제와 환율 안정에 대한 기대가 이미 가격에 상당 부분 선반영됐을 가능성이 높기 때문이다.
게다가 지금은 브라질의 경기가 개선되는 흐름을 보이고 있고 헤알화도 강세를 보이고 있지만, 투자기간이 길어질수록 헤알화가 언제 다시 방향을 바꿀지 알 수 없어 환리스크가 커질 것이다. 특히, 역사적으로 헤알화의 통화가치는 상승하는 시기보다 하락하는 시기가 두 배 가까이 많았다. [그림8]은 1995년부터 2016년까지의 기간 중 헤알화의 통화가치가 상승 혹은 하락하던 시기의 비율이 각각 얼마인지를 보여준다. 이 때 통화가치 변화율은 3년간의 변화율을 연율화한 것으로, 투자자가 3년동안 헤알화를 가지고 있을 때 1년에 평균적으로 몇 %씩 환차익 혹은 환손실을 보는지를 의미한다.
지난 20년간 헤알화는 약 65%의 확률로 절하됐는데, 10% 이상의 하락을 경험한 시기도 전체 기간의 40%나 되었다. 현재로서는 커머더티와 브라질 경기가 상승 사이클에 접어들었기 때문에 단기적인 투자기회가 있다고 판단되나, 브라질은 통화가치를 오랫동안 지킬 만큼 경제의 펀더멘털이 튼튼하지 못하기 때문에 투자기간이 길어진다면 이와 같은 환율의 영향을 반드시 고려해야 할 것이다.
★★★★★★
▶블로그 검색◀
▶최근 7일간 많이 본 글◀
-
(※ 국회예산정책처가 발간한 보고서 주요 내용) 1. 바이오의약품 산업 전망 ■ 최근 코로나19의 확산으로 백신 및 치료제의 개발이 주목받고 있으며, 국내 기업의 진단키트와 K방역 수준이 높게 평가되면서, 향후 바이오의약품 산업의 성장성에 대한 기대와...
-
(※ 배상복 중앙일보 어문연구소 기자님이 국회예산정책처가 발간한 '예산춘추'에 기고한 글을 공유한다. ) 피동형은 글의 힘을 떨어뜨린다 요즘 글에서 나타나는 두드러진 현상 가운데 하나가 피동문이 늘었다는 점이다. 피동문이란 피동사가 서술...
-
(※ 책소개 글을 공유한다. 오래 전 읽은 데다가 원서로 하루에 조금씩 아주 오래 읽어서 내용만 겨우 떠오르는데 이렇게 상세히 쓴 독후감을 보니 새롭다. 더구나 당시 생각하지 못했던 차원에서 생각한 글을 보니 더욱 생소하다.) 분노의 포도 ...
-
(※ 한국수출입은행 해외경제연구소가 발간한 보고서 일부를 소개한다. 보고서 전체는 여기를 클릭하면 구할 수 있다. ) 세계 신재생에너지 시장 전망 ■ 2030년까지 세계 신재생에너지 설치량은 2,995GW에 달할 것으로 전망 ○ 2014년 ...
-
(※ 국립외교원에서 세미나 내용을 바탕으로 정리해 발간한 보고서 내용 가운데 일부를 공유한다. 공유한 글 말미에 지적했듯, 아직 이들 협정의 실효성에 대한 의구심이 크다.) 《RCEP와 CPTPP의 주요 특징》 RCEP과 CPTPP는 아시아 지역경제통...
태그
국제
경제일반
경제정책
경제지표
금융시장
기타
한국경제
*논평
보고서
산업
중국경제
fb
*스크랩
KoreaViews
부동산
책소개
트럼포노믹스
일본경제
뉴스레터
tech
미국경제
통화정책
공유
무역분쟁
아베노믹스
가계부채
블록체인
가상화폐
한국은행
환율
원자재
국제금융센터
외교
암호화페
AI
북한
외환
중국
반도체
미국
인구
한은
에너지
인공지능
정치
증시
하이투자증권
논평
코로나
금리
자본시장연구원
연준
주가
하나금융경영연구소
수출
중동
산업연구원
생성형AI
채권
한국금융연구원
대외경제정책연구원
일본
일본은행
BOJ
자동차
칼럼
ICO
국회입법조사처
한국
KIEP
미중관계
삼성증권
세계경제
신한투자증권
에너지경제연구원
우크라이나
인플레이션
전기차
지정학
IBK투자증권
TheKoreaHerald
분쟁
브렉시트
현대경제연구원
BIS
CRE
IT
KB경영연구소
KB증권
KIET
NBER
OECD
대신증권
무역
미국대선
배터리
상업용부동산
수소산업
원유
유럽
유진투자증권
자본시장
저출산
전쟁
ECB
EU
IBK기업은행
IEA
LG경영연구원
PF
PIIE
공급망
관광
광물
규제
기후변화
로봇
로봇산업
보험연구원
비트코인
생산성
선거
신용등급
신흥국
아르헨티나
엔
연금
원자력
유럽경제
유안타증권
유춘식
이차전지
자연이자율
중앙은행
키움증권
타이완
터키
패권경쟁
한국무역협회
혁신
환경
AI반도체
Bernanke
CBDC
CEPR
DRAM
ESG
HBM
IPEF
IRA
ITIF
KDB미래전략연구소
KISTEP
KOTRA
MBC라디오
NIA
NIPA
NYSBA
ODA
RSU
SNS
Z세대
iM증권
경제안보외교센터
경제특구
경제학
고용
골드만삭스
공급위기
광주형일자리
교역
구조조정
국민연금
국제금융
국제무역통상연구원
국제유가
국회미래연구원
국회예산정책처
금
넷제로
논문
대만
대한무역투자진흥공사
독일
동북아금융허브
디지털트윈
러시아
로슈
로이터통신
말레이시아
머스크
물류
물적분할
미래에셋투자와연금센터
방위산업
버냉키
법조
복수상장
부실기업
블룸버그
사회
삼프로TV
석유화학
소고
소비
소통
수출입
스테이블코인
스티글리츠
스페이스X
신한금융투자증권
싱가포르
씨티그룹
아이엠증권
아프리카
액티브시니어
양도제한조건부주식
예금보험공사
외국인투자
원전
위안
유럽연합
유로
은행
이승만
인도
인도네시아
인재
자산관리서비스
자산운용업
잘파세대
재정건전성
정보통신산업진흥원
주간프리뷰
중립금리
참고자료
철강
코리아디스카운트
코스피
테슬라
통계
통화스왑
통화신용정책보고서
트럼프
팬데믹
프랑스
플라자합의
피치
하나증권
하마스
한국과학기술기획평가원
한국수출입은행
한국조세재정연구원
한국지능정보사회진흥원
한국투자증권
한화투자증권
해리스
해외경제연구소
홍콩
횡재세
휴머노이드