페이지

▶블로그 검색◀

(보고서) 대한민국 군인연금 장기 재정 전망

(※ 국회예산정책처가 발간한 "2018~2050년 군인연금 재정전망" 보고서 주요 내용)

요약:

본 보고서는 현행 군인연금제도에 따른 2018~2050년 군인연금 재정을 전망하고, 군인연금 재정과 관련한 정책 현안에 따른 재정의 변화를 전망하였다.

군인연금제도는 계급별 연령정년, 연금지급개시연령 등을 제외한 주요 항목에서 도입 이후부터 2000년대까지 다른 직역연금제도와 동일한 내용으로 동시에 제도 변화를 추진하였다. 그러나 2015년에 공무원연금 등 직역연금제도가 본격적으로 개혁을 추진한 것과 달리, 군인연금제도는 개혁 없이 기존 제도를 유지하고 있다.

군인연금 재정은 기금의 형태로 운영되고 있다. 군인연금기금의 수입은 연금기여금, 국가부담금, 기타 수입으로 구성되고, 지출은 퇴직급여, 퇴직수당, 재해보상급여, 기타로 구성된다. 2017년도 결산기준으로 수입은 총 1조 6,354억원이고, 지출은 총 3조 660억원으로 재정수지 적자는 1조 4,306억원이다.

국회예산정책처가 2018년에 구축한 군인연금 재정전망 모형을 사용하여 현행 군인연금제도가 유지된다는 가정 하에 2018년부터 2050년까지 33년 동안의 군인연금기금 수입, 지출, 재정수지를 전망하였다. 2018년 불변가격으로 환산한 2050년 기준 군인연금의 수입은 2조 9,839억원, 지출은 6조 6,953억원으로 재정수지는 3조 7,114억원 적자이다.

한편, 본 보고서에서는 제4차 직역연금개혁(2015년)의 주요 내용을 바탕으로 정책 현안을 검토하였고, 정책의 적용에 따른 군인연금기금의 수입, 지출, 재정수지를 전망하였다. 수입 부분의 정책 현안은 ①기여금부담률의 단계적 인상이다. 지출 부분은 ②연금액을 5년간 한시적으로 동결하는 것, ③유족연금지급률을 임용시기에 관계없이 60%로 인하하는 것, ④연금액 한시적 동결과 유족연금지급률 인하를 동시에 적용하는 것이다. 마지막으로 ⑤수입과 지출부분의 정책 현안을 통합하여 적용하는 것이다.

정책 현안별 재정전망 결과, 유족연금지급률 인하가 재정전망 대비 재정수지를 0.4%를 절감하여 재정수지 개선 측면에서 효과가 가장 미미하였다. 그리고 정책 현안 통합이 재정수지 적자를 연평균 15.3% 절감하여 재정수지 개선 측면에서 가장 효과가 있었다. 또한 정책 현안별 재정수지 누적 절감액에서도 정책 현안 통합이 13조 7,019억원으로 가장 컸다.

이와 같은 재정전망 결과는 향후 군인연금제도에 대한 논의 시 제도 개선에 따른 재정변화의 검토, 관련 이해당사자 등의 의견수렴과정 및 의사결정 등 의정활동을 지원하는 데 활용할 수 있을 것으로 기대된다.

(▶ 보고서 전문은 여기를 클릭하면 다운로드받을 수 있다)

1. 군인연금제도 소개

가. 연혁

❑ 군인연금은 1957년 「군인전역급여규정」(대통령령 제1186호)에 따라 도입되었고, 1960년 「공무원연금법」 제정으로 공무원연금과 군인연금이 통합·운영

❑ 1963년 「군인연금법」 제정으로 군인연금이 독립된 공적연금제도로 정비되었고, 이후 다른 직역연금제도와 동일한 시기에 제도변화 추진

❑ 군인연금 및 공무원연금의 재정 적자로 ‘더 내고 덜 받는’ 본격적인 개혁이 시작되었고, 2010년 이후 두 제도의 개혁시기가 달라지면서 2018년 현재 주요 항목에서 차이가 있음


나. 군인연금제도 개요

❑ (운영체계) 국방부 군인연금과가 군인연금제도를 총괄하고, 기여금 징수와 급여 지출은 국군재정관리단, 기금의 수입과 지출에 영향을 미치는 인력 운영 등은 국방부 인력정책과(한국국방연구원에서 일부 지원)가 담당

❑ (적용범위) 「군인연금법」 제2조에 근거하여 군인연금제도의 적용범위는 현역 또는 소집되어 복무하는 군인인 장교, 준사관, 부사관

❑ (연금지급개시연령) 군인은 퇴역 후 다음 달부터 연금을 지급하므로 20년 이상 복무한 군인의 연금지급개시연령은 퇴역연령과 일치


다. 군인연금기금 구조

❑ (군인연금기금) 국방부는 군인연금제도를 운영하는 데 필요한 재원을 마련하기 위하여 군인연금기금을 설치· 운영

❑ (수입항목) 군인의 기여금, 국가의 부담금 및 보전금, 기타 수입 등

❑ (지출항목) 퇴역연금, 상이연금, 유족연금, 퇴직수당, 사망조위금 등


라. 주요국의 군인연금제도

❑ 공통적으로 군인이라는 직업의 특수성을 고려하여 기여금 부담, 연금급여 부분에서 혜택이 있으나, 그 범위나 규모를 축소하는 방향으로 개혁

❑ (연령정년) 소령 이하 기준으로 외국은 평균 50세 이후, 우리나라는 43~45세

❑ (연금지급개시연령) 우리나라와 미국은 20년 이상 복무 시 퇴역 직후, 일본은 60세, 프랑스(장교 기준)는 27년 이상 복무 시 퇴역 직후 지급

❑ (유족연금) 미국은 유족연금보험 가입자에 한하여 지급하고, 다른 국가는 우리나라와 유사하게 퇴역연금액에 유족연금 지급률을 설정하여 지급


2. 군인연금 재정 현황

가. 군인연금 재정수지 현황

❑ (수입) 2017년도 결산기준 1조 6,354억원(2013~2017년간 연평균 5.1% 증가)

❑ (지출) 2017년도 결산기준 3조 660억원(2013~2017년간 연평균 4.4% 증가)

❑ (재정수지) 군인연금 재정수지 적자는 2013년 1조 2,337억원에서 지속적으로 증가하여 2017년도 결산기준 1조 4,306억원


❑ (국가보전금) 2017년도 결산기준 1조 4,657억원을 기록하였고, 지출 중 국가보전금이 차지하는 비중은 2010년 이후 46~53%를 유지


나. 공무원연금과의 비교

❑ (제4차 직역연금개혁) 공무원연금은 아래와 같은 내용의 개혁을 2015년에 합의하고 2016년부터 적용하여 제도를 운영 중


❑ (공무원연금 재정수지 개선) 제4차 직역연금개혁 이전 약 3조원이었던 재정수지 적자가 2016년부터는 2조원대로 감소하여 점차 개선


❑ (1인당 국가보전금 감소) 2017년 기준 공무원연금의 1인당 국가보전금은 475만원으로 2015년 721만원 대비 34% 감소하였고, 군인연금은 1,609만원으로 2015년 1,541만원 대비 4.4% 증가


3. 군인연금 재정전망

가. 전망 모형

❑ (개요) 수입추계와 지출추계로 구성되며, 주요 항목별 인원 및 단가에 기초하여 수입과 지출을 추계한 후, 그 차이를 계산하여 재정수지 추계


❑ (주요 변수) 모형의 변수는 크게 거시경제, 수입, 지출로 구분


❑ (재정전망 전제) 2018년 기준 현재 제도의 주요 항목(기여금부담률 7%, 물가상승률 반영한 연금액 인상) 등 동일하게 유지하는 것으로 가정

❑ (재정전망 결과) 2018~2050년간 적자를 지속할 것으로 전망되며, 2018년 1조 5,819억원에서 2050년 3조 7,114억원으로 증가
  • (수입) 2018년 불변가격 기준으로 2018년 1조 6,932억원에서 연평균 1.8% 증가하여 2050년 2조 9,839억원으로 전망
  • (지출) 2018년 불변가격 기준으로 2018년 3조 2,751억원에서 연평균 2.3% 증가하여 2050년 6조 6,953억원으로 전망

❑ (국가보전금 전망) 재정수지 적자는 국가가 보전해야 하므로 국가보전금 전망값과 동일하며, 2018년 이후에도 지속적으로 증가하여 2050년 3조7,114억원으로 예상




▶최근 7일간 많이 본 글◀

태그

국제 경제일반 경제정책 경제지표 금융시장 기타 한국경제 *논평 보고서 산업 중국경제 fb *스크랩 KoreaViews 부동산 책소개 트럼포노믹스 일본경제 뉴스레터 tech 미국경제 통화정책 공유 무역분쟁 아베노믹스 가계부채 블록체인 가상화폐 한국은행 환율 원자재 국제금융센터 외교 암호화페 AI 북한 외환 중국 반도체 미국 인구 한은 에너지 인공지능 정치 증시 하이투자증권 논평 코로나 금리 자본시장연구원 연준 주가 하나금융경영연구소 수출 중동 산업연구원 생성형AI 채권 한국금융연구원 대외경제정책연구원 일본 일본은행 BOJ 자동차 칼럼 ICO 국회입법조사처 한국 KIEP 미중관계 삼성증권 세계경제 신한투자증권 에너지경제연구원 우크라이나 인플레이션 전기차 지정학 IBK투자증권 TheKoreaHerald 분쟁 브렉시트 현대경제연구원 BIS CRE IT KB경영연구소 KB증권 KIET NBER OECD 대신증권 무역 미국대선 배터리 상업용부동산 수소산업 원유 유럽 유진투자증권 자본시장 저출산 전쟁 ECB EU IBK기업은행 IEA LG경영연구원 PF PIIE 공급망 관광 광물 규제 기후변화 로봇 로봇산업 보험연구원 비트코인 생산성 선거 신용등급 신흥국 아르헨티나 연금 원자력 유럽경제 유안타증권 유춘식 이차전지 자연이자율 중앙은행 키움증권 타이완 터키 패권경쟁 한국무역협회 혁신 환경 AI반도체 Bernanke CBDC CEPR DRAM ESG HBM IPEF IRA ITIF KDB미래전략연구소 KISTEP KOTRA MBC라디오 NIA NIPA NYSBA ODA RSU SNS Z세대 iM증권 경제안보외교센터 경제특구 경제학 고용 골드만삭스 공급위기 광주형일자리 교역 구조조정 국민연금 국제금융 국제무역통상연구원 국제유가 국회미래연구원 국회예산정책처 넷제로 논문 대만 대한무역투자진흥공사 독일 동북아금융허브 디지털트윈 러시아 로슈 로이터통신 말레이시아 머스크 물류 물적분할 미래에셋투자와연금센터 방위산업 버냉키 법조 복수상장 부실기업 블룸버그 사회 삼프로TV 석유화학 소고 소비 소통 수출입 스테이블코인 스티글리츠 스페이스X 신한금융투자증권 싱가포르 씨티그룹 아이엠증권 아프리카 액티브시니어 양도제한조건부주식 예금보험공사 외국인투자 원전 위안 유럽연합 유로 은행 이승만 인도 인도네시아 인재 자산관리서비스 자산운용업 잘파세대 재정건전성 정보통신산업진흥원 주간프리뷰 중립금리 참고자료 철강 코리아디스카운트 코스피 테슬라 통계 통화스왑 통화신용정책보고서 트럼프 팬데믹 프랑스 플라자합의 피치 하나증권 하마스 한국과학기술기획평가원 한국수출입은행 한국조세재정연구원 한국지능정보사회진흥원 한국투자증권 한화투자증권 해리스 해외경제연구소 홍콩 횡재세 휴머노이드