페이지

▶블로그 검색◀

(보고서) 브렉시트 시나리오별 주요국 GDP 영향 비교

(※ 한국무역협회 국제무역연구원이 발간한 『브렉시트, 시나리오별 주요국의 GDP 영향 비교』라는 보고서 주요 내용. 보고서 내용이 이보다 방대하므로 필요하면 전문을 참조 바람.)

《시나리오별 주요국 GDP 영향》

1. 브렉시트(Brexit) 가능성에 따른 시나리오별 EU 경제 영향

■ 주요 경제기관들은 브렉시트 시한이 다가오는 가운데 협상안 통과 지연과 정치불안 등으로 향후 영국 및 EU27개국의 경제 성장세가 타격을 받을 것으로 분석
  • 영국이 EU를 탈퇴할 경우, 중장기적으로 영국과 EU27개국의 경제성장률은 기존 전망치 대비 각각 최소 1.4%p(英 재무부), 0.06%p(IMF)에서 최대 9.3%p(英 재무부), 1.5%p(IMF)까지 감소할 전망
- 전망치는 영국과 EU의 관계 정립을 위한 예상 시나리오 따라 상이하며, 英·EU 간 상호 합의안 없이 탈퇴하는 노딜(No-deal)의 경우 그 피해의 규모가 대폭 확산
- 노딜 브렉시트(영국이 아무런 합의를 못하고 EU를 탈퇴)가 발생하면 영국은 EU와 무역에서 관세율이 오르고, 기존에 없던 통관절차가 발생하며 기존에 EU를 통해 다른국가와 연결된 FTA 등을 상실
- 영란은행의 분석(’18.11월)에 따르면 No-deal Brexit 가 현실화되고 영국-EU 간 무역 규정도 적용되지 않는다면 GDP가 최대 8%까지 악영향을 받고, 인플레이션은 6.5%까지 치솟을 수 있음. 이는 2008년 금융 위기 때 각각 -6.25%, 4.75%였던 것과 비교해 더 큰 파급력을 불러올 가능성을 시사 
- 영국이 EU와의 시장접근성을 최대화한 EEA 모델(Soft Brexit)을 채택할 경우 양 진영의 피해규모는 최소화
  • 브렉시트가 현실화될 경우, 영국은 투자 저하, 노동력 감소, 물가 상승 등의 영향으로 경기 침체 영향이 여타 EU 회원국에 비해 클 것이라는 전망이 다수
- 영국의 서식스 대학 연구진은 최악의 경우(NO-DEAL) 런던의 일자리는 15만 개 사라질 것으로 추정(이외의 노스웨스턴 8만 개, 스코틀랜드 6만 3500개 등) 
- 英 대표 브랜드 다이슨은 ’19년 1월 22일 영국 본사의 싱가포르 이전 계획을 발표했으며 소니, 파나소닉 등은 유럽 본사 거점지를 영국에서 네덜란드로 이전할 것임을 전함 
- 또한, EU27개국 가운데 영국에 인접한 아일랜드, 네덜란드 등의 경기 하강세가 뚜렷할 것으로 나타남 
- 브렉시트 시나리오 별 EU 회원국의 실질임금 감소 전망(IMF, 소프트 → 하드) :(아일랜드) 2.5% → 4%, (네덜란드, 벨기에) 0.5% → 0.7%

2. 영국·EU(영국 제외) 경제성장률 하락이 주요국 GDP에 미치는 영향

■ 브렉시트 현실화로 인한 주요국에 미치는 파급영향을 분석하기 위해서는 이들 국가의 전체 부가가치 중 對英·對EU27(영국 제외) 수출의 기여분을 파악하는 것이 선행되어야 함
  • 브렉시트 가시화로, 영국의 EU탈퇴에 따른 영국 및 EU27개국의 수입수요가 감소할 것으로 예상되는 가운데, 이들 국가로의 주변국의 수출 감소 및 GDP 감소로 이어지는 파급효과를 가짐
- 여기서 영국의 성장률 하락은 EU의 수요 감소 때문이 아닌, 영국 자체적으로 수출가격 경쟁력이 떨어져서 나타나는 필연적인 결과

■ 영국 상위 수입국을 대상으로 자국 부가가치 이입 구성을 분해한 결과, 해외 수요(수출)에 의해 창출되는 부가가치가 한국의 경우 대만, 스위스, 노르웨이에 이어 네 번째로 높게 나타남
  • 자국 부가가치 중 영국 수요로 인한 창출 비중이 가장 높은 국가는 노르웨이(4.2%)이며, 스위스(1.5%), 대만(0.8%), 러시아(0.7%), 한국 (0.6%) 등의 순으로 높음
- 주요 아시아 국가의 영국 최종수요에 대한 수출의존도 비교(%, WIOD 2014) : 대만(0.8) > 한국(0.6) > 인도(0.50) > 중국(0.49) > 일본(0.2)
  • 영국을 제외한 EU 회원국에 대한 자국 GDP 의존도는 스위스가 12.3%로 가장 높게 나타난 가운데, 노르웨이(10.7%), 터키(7.2%), 러시아(6.0%), 대만(3.5%), 한국(2.9%), 중국(2.5%) 등의 순임
- 주요 아시아 국가의 EU27 최종수요에 대한 수출의존도 비교(%, WIOD 2014) : 대만(3.5) > 한국(2.9) > 중국(2.5) > 인도(1.5) > 일본(1.1)


■ 영국이 EU회원국에서 탈퇴하여 브렉시트가 현실화되고 이로 인해 영국과 EU 27개국의 GDP가 2030년까지 각각 6.0%, 1.0% 감소한다고 가정 시, 최악의 경우 (Hard Brexit) 한국 GDP는 0.064% 감소 예상
  • 브렉시트 영향에 가장 크게 노출된 국가는 노르웨이(0.356% 감소)로 나타났으며, 스위스(0.213% 감소), 터키(0.147% 감소), 러시아(0.105% 감소), 대만(0.084% 감소), 한국(0.064% 감소) 등의 순임
- 노르웨이, 터키 등은 영국 최종수요 감소의 영향에 더 크게 노출된 반면 스위스, 러시아 등은 EU27개국의 영향에 더 크게 노출됨 
- 영국 최종수요 감소에 따른 국가별 영향을 보면 한국은 GDP 0.034% 감소가 예상되며 중국, 인도, 일본 등에 비해서는 더 큰 타격을 받을 것으로 추정 
- 영국 최종수요 감소에 따른 아시아 국가별 GDP 감소 영향 (%) : 대만(0.049) > 한국(0.034) > 중국(0.029) > 인도(0.030) > 일본(0.014)

  • 영국 상위 수입국을 대상으로 국가별 GDP 감소를 금액 기준으로 보면 한국의 경우 상위 10번째(2030년까지 8.2억 달러 감소)로 크게 나타나 피해 규모는 미미한 수준에 그칠 전망
- 금액 기준으로 아시아 주요국 중 중국의 GDP 감소 규모가 55.7억 달러로 가장 크게 나탔으며 이어 일본(11.8억 달러), 인도(8.9억 달러), 한국(8.2억 달러), 대만(4.3억 달러) 등의 순으로 크게 추정 
- 영국 · EU27개국 최종수요 감소에 따른 아시아 국가별 GDP 감소 (백만 달러) : 중국(5,565) > 일본(1,108) > 인도(893) > 한국(822) > 대만(430)

■ 영국 수입 상위국(역외국가 대상)을 대상으로 브렉시트 시나리오별 각 국의 GDP 영향을 비교해 본 결과, 한국은 세 가지 시나리오에서 모두 상위 6번째로 크게 영향을 받는 것으로 분석됨
  • 영국을 포함한 EU 회원국의 경제성장 둔화로 인한 한국 GDP 감소 규모는 최소 1.5억 달러에서 최대 8.2억 달러에 달할 것으로 추정

《전망 및 시사점》

■ 브렉시트 향방에 관한 다양한 시나리오가 제기되는 가운데 첨예한 정치 쟁점을 섣불리 예단하기에는 시기상조
  • 현재의 법적 테두리 안에서는 3월 29일에 무조건적으로 브렉시트가 시행될 것이며, 질서 있는 탈퇴를 위해 협상에 나서고 있으나 유럽 최악의 시나리오라고 할 수 있는 No-deal Brexit도 실현 가능
- 노딜 브렉시트가 현실화된다면 2016년 6월의 충격 재현이 예상됨
 ■ 브렉시트 여파로 영국을 포함한 EU 회원국의 경제성장 둔화가 예상되는 가운데 영국 및 EU27개국으로의 수출 비중이 높은 국가를 중심으로 부정적인 파급 영향이 클 것으로 분석됨
  • 최악의 경우인 노딜 브렉시트가 현실화될 경우, 영국 수입 상위국 중 노르웨이의 GDP 감소율(2030년까지 0.36% 감소)이 가장 높게 추정된 반면 한국의 경우 0.064% 감소에 그칠 것으로 전망
- 아시아 주요국을 대상으로 부가가치 기준 전체 GDP 대비 브렉시트 로 인한 GDP 감소분이 차지하는 비중을 보면 한국(0.064% 감소, 6위)이 중국(0.054%), 인도(0.045%), 일본(0.025%) 등을 상회하나, 
- 국가별 GDP 감소를 금액 기준으로 보면 중국의 GDP 감소 규모가 55.7억 달러로 가장 컸으며 한국의 경우 상위 10번째(8.2억 달러)로 나타나 피해 규모는 미미한 수준에 그칠 것으로 추정
  • 또한 마감시한 연장을 통한 딜 브렉시트 가능성이 가장 높은 가운데 중국과 한국의 경우 전체 수출 중 영국 비중이 낮아(2017년 기준 중국 2.5%, 한국 1.4%) 그 영향은 제한적임
- 노딜 브렉시트를 피할 경우, EU 단일 시장 및 관세동맹 체제가 2020년 말까지 영국에 적용됨에 따라 기존 한-EU FTA 체제에 변화는 당분간 없을 것으로 예상
■ 브렉시트로 인한 한국 GDP 감소 규모는 2030년 까지 최소 1.5억 달러에서 최대 8.2억 달러로 추정되며 對영국 및 EU27개국 수출 감소는 서비스업보다 제조업에서 더 크게 분석됨
  • 제조업 내 세부 산업별 영향은 글로벌 벨류체인(GVC)의 편입 정도 및 노딜 브렉시트 후 적용될 MFN 품목별 평균 관세율에 따라 상이할 것으로 예상되며, 對英 전자기기, 화학공업, 운송기기의 수출 타격이 상대적으로 클 것으로 보임
- 對英 제조 전자기기, 화학공업, 운송기기 등의 경우 수출 의존도 (한국의 부가가치 기준 전체 GDP 대비)가 상대적으로 높게 나타난 가운데 이들 품목에 대한 MFN 평균 관세율도 각각 5%를 상회
■ 정부 차원에서 노딜 브렉시트에 대비하여 영국과의 무역협상을 조속한 시일 내에 시작할 필요가 있으며 우리 기업도 변화된 英・EU 경제 지형 속에서 대응방안 모색이 요구됨
  • 이를 위해서는 브렉시트 예상 시나리오별 단기 및 중장기적 영향을 세부 산업별로 파악하는 것이 선행되어야 함
- 브렉시트 이전 영국과 무역협상을 완료한 국가 현황(’19.02.21 기준) : 칠레, 페로제도, ESA*, 스위스, 이스라엘, 팔레스타인 자치정부 
- ESA는 동남 아프리카 무역 블록, 마다가스카르, 모리셔스, 세이셸, 짐바브웨




▶최근 7일간 많이 본 글◀

태그

국제 경제일반 경제정책 경제지표 금융시장 기타 한국경제 *논평 보고서 산업 중국경제 fb KoreaViews *스크랩 부동산 책소개 트럼포노믹스 일본경제 뉴스레터 tech 미국경제 통화정책 공유 무역분쟁 아베노믹스 가계부채 블록체인 가상화폐 한국은행 환율 원자재 국제금융센터 외교 AI 암호화페 북한 외환 중국 반도체 인공지능 미국 인구 한은 논평 에너지 정치 증시 하이투자증권 코로나 금리 자본시장연구원 연준 주가 하나금융경영연구소 수출 중동 산업연구원 생성형AI 채권 한국금융연구원 대외경제정책연구원 일본 일본은행 BOJ 자동차 칼럼 ICO 국회입법조사처 한국 KIEP 미중관계 삼성증권 세계경제 신한투자증권 에너지경제연구원 우크라이나 인플레이션 전기차 지정학 IBK투자증권 TheKoreaHerald 분쟁 브렉시트 현대경제연구원 BIS CRE IT KB경영연구소 KB증권 KIET NBER OECD 대신증권 무역 미국대선 배터리 상업용부동산 수소산업 원유 유럽 유진투자증권 자본시장 저출산 전쟁 ECB EU IBK기업은행 IEA LG경영연구원 PF PIIE 경제학 공급망 관광 광물 규제 기후변화 로봇 로봇산업 보험연구원 비트코인 생산성 선거 신용등급 신흥국 아르헨티나 연금 원자력 유럽경제 유안타증권 유춘식 이차전지 자연이자율 중앙은행 키움증권 타이완 터키 패권경쟁 한국무역협회 혁신 환경 AI반도체 Bernanke CBDC CEPR DRAM ESG HBM IPEF IRA ITIF KDB미래전략연구소 KISTEP KOTRA MBC라디오 NIA NIPA NYSBA ODA RSU SNS Z세대 iM증권 경제안보외교센터 경제특구 고용 골드만삭스 공급위기 광주형일자리 교역 구조조정 국민연금 국제금융 국제무역통상연구원 국제유가 국회미래연구원 국회예산정책처 넷제로 논문 대만 대한무역투자진흥공사 독일 동북아금융허브 디지털트윈 러시아 로슈 로이터통신 말레이시아 머스크 물류 물적분할 미래에셋투자와연금센터 방위산업 버냉키 법조 복수상장 부실기업 블룸버그 사회 삼프로TV 석유화학 소고 소비 소통 수출입 스테이블코인 스티글리츠 스페이스X 신한금융투자증권 싱가포르 씨티그룹 아이엠증권 아프리카 액티브시니어 양도제한조건부주식 예금보험공사 외국인투자 원전 위안 유럽연합 유로 은행 이승만 인도 인도네시아 인재 자산관리서비스 자산운용업 잘파세대 재정건전성 정보통신산업진흥원 주간프리뷰 중립금리 참고자료 철강 코리아디스카운트 코스피 테슬라 통계 통화스왑 통화신용정책보고서 트럼프 팬데믹 프랑스 플라자합의 피치 하나증권 하마스 한국과학기술기획평가원 한국수출입은행 한국조세재정연구원 한국지능정보사회진흥원 한국투자증권 한화투자증권 해리스 해외경제연구소 홍콩 횡재세 휴머노이드