페이지

▶블로그 검색◀

(속보) 2개의 그래프로 살펴본 2분기 국내총생산 특징 및 함의

오늘 아침 한국은행은 2분기(4-6월) 국내총생산(GDP) 속보 추정치를 발표했다. 표면적으론 2분기 경제는 전분기 대비 0.6% 성장하며 1분기 중 0.3%보다 성장이 빨라진 것으로 추정됐다. 지출항목별 및 산업별 구성 내역은 이 글 맨 아래를 참조하면 된다.

이번 지표의 특징을 두 장의 그래프로 나타내보았다.

(큰 그림은 클릭하면 볼 수 있음)
우선 민간 부문과 정부 부문의 성장 기여도를 나눠 보면 민간 부문의 기여도는 1.1%p였고 정부 부문은 -0.5%p였다. 숫자만 보면 민간 부문 기여도가 전분기의 0.6%p에서 확대됐기에 긍정적인 것처럼 보이지만, 실상은 수출과 수입이 모두 감소한 가운데 수입 감소가 훨씬 컸기 때문에 순수출의 성장 기여도가 크게 나타난 것과 관련이 있다(다음 표에 설명).

정부 부문의 성장 기여도가 지난 분기의 -0.3%p에 이어 두개 분기 연속 마이너스를 기록한 점, 게다가 기여도 마이너스 폭이 2019년 1분기(-0.6%p) 이후 최대라는 점 등은 특기할 만하다. 야당을 중심으로 추가경정예산 편성을 통한 경기 활성화를 주장하는 가운데 정부는 재정 건전화 기조를 강조하며 이를 거부하고 있다.

하지만, 오늘 나온 지표를 보면 정부 부문의 재정 건전화 기조로 인한 성장 압박 효과가 점차 가시화되면서 추경에 대한 압력은 더욱 커질 것으로 보인다.

(큰 그림은 클릭하면 볼 수 있음)
이 그림은 수출과 수입의 차이를 뜻하는 순수출과 내수 부문의 성장 기여도를 나타낸 것이다. 수입은 수출에서 빼기 때문에 편의상(내 기술이 부족해서) 역으로 그렸다. 즉, 수입 마이너스는 그림에서는 플러스로 나타난다. 그림에서 보듯 2분기 중 순수출의 성장 기여도는 1.2%p나 돼서 내수 부문의 -0.6%p를 두 배나 뛰어넘으면서 성장률 0.6%를 만들어냈다.

그런데 문제는 여기에 있다. 수출이 수입보다 더 빨리 늘어서 순수출의 성장 기여도가 컸다면 좋겠으나, 이번 분기의 경우 수출과 수입은 모두 감소했다. 다만, 수입 감소폭이 더 커서 순수출은 플러스 성장으로 표시된 것이며 수치상 경제성장에 큰 기여를 한 것으로 나타난 것이다.

내수의 성장 기여도가 -0.6%p라는 점이 오히려 문제의 심각성을 잘 보여준다. 부동산 시장 부진 속에 가파른 금리 인상 및 통화량 긴축, 게다가 여전한 인플레이션 우려 등에 내수 부문은 꽁꽁 얼어붙어 있는 것이다. 이럴 경우 통상 정부가 재정 투입을 통해 민간 부문의 활력을 불어넣을 필요가 있으나, 정부는 추경 요구를 강하게 거부하고 있다.

여기까지 간단한 2분기 GDP 관전평을 마치고, 아래는 한국은행의 공식 설명을 그대로 소개한다.

 국내총생산에 대한 지출
  • 민간소비는 재화 소비가 전분기 수준을 유지하였으나 서비스(음식숙박 등) 소비가 줄어들어 0.1% 감소
  • 정부소비는 건강보험급여 등 사회보장현물수혜가 줄어 1.9% 감소
  • 건설투자는 토목건설을 중심으로 0.3% 감소
  • 설비투자는 기계류가 늘었으나 운송장비가 줄어 0.2% 감소
  • 수출은 반도체, 자동차 등이 늘었으나 석유제품, 운수서비스 등이줄어 1.8% 감소하였으며, 수입은 원유, 천연가스 등을 중심으로 4.2%감소
 경제활동별 국내총생산
  • 농림어업은 재배업을 중심으로 5.5% 증가
  • 제조업은 컴퓨터·전자·광학기기 등이 늘어 2.8% 증가
  • 전기가스수도사업은 수도, 하수 및 폐기물처리, 원료재생업 등이줄어6.0% 감소
  • 건설업은 토목건설을 중심으로 3.4% 감소
  • 서비스업은 도소매 및 숙박음식업 등이 줄었으나 운수업 등이늘어0.2% 증가


★★★★★ ★★★★★

▶최근 7일간 많이 본 글◀

태그

국제 경제일반 경제정책 경제지표 금융시장 기타 한국경제 *논평 보고서 산업 중국경제 fb *스크랩 부동산 KoreaViews 책소개 트럼포노믹스 일본경제 뉴스레터 tech 미국경제 통화정책 공유 무역분쟁 아베노믹스 가계부채 블록체인 가상화폐 한국은행 원자재 환율 외교 국제금융센터 암호화페 북한 외환 중국 인구 한은 반도체 에너지 정치 증시 하이투자증권 코로나 금리 AI 미국 연준 주가 하나금융경영연구소 논평 수출 자본시장연구원 중동 채권 일본은행 대외경제정책연구원 산업연구원 칼럼 한국금융연구원 BOJ ICO 일본 자동차 국회입법조사처 삼성증권 생성형AI 세계경제 신한투자증권 에너지경제연구원 우크라이나 인공지능 인플레이션 전기차 지정학 한국 IBK투자증권 KIEP TheKoreaHerald 미중관계 분쟁 브렉시트 현대경제연구원 BIS CRE IT KB경영연구소 KB증권 OECD 대신증권 무역 배터리 상업용부동산 수소산업 원유 유럽 유진투자증권 저출산 전쟁 ECB IBK기업은행 IEA KIET LG경영연구원 NBER PF 공급망 관광 광물 기후변화 보험연구원 비트코인 생산성 선거 신용등급 신흥국 아르헨티나 연금 원자력 유럽경제 유안타증권 유춘식 이차전지 자본시장 자연이자율 중앙은행 키움증권 타이완 터키 패권경쟁 한국무역협회 환경 Bernanke CBDC DRAM ESG EU IPEF IRA KDB미래전략연구소 KOTRA MBC라디오 ODA PIIE RSU SNS Z세대 경제안보외교센터 경제학 고용 골드만삭스 공급위기 광주형일자리 교역 구조조정 국민연금 국제금융 국제무역통상연구원 국제유가 국회미래연구원 국회예산정책처 규제 넷제로 논문 대만 대한무역투자진흥공사 독일 동북아금융허브 디지털트윈 러시아 로봇 로봇산업 로슈 로이터통신 머스크 물류 물적분할 미래에셋투자와연금센터 버냉키 복수상장 부실기업 블룸버그 사회 삼프로TV 석유화학 소고 소비 수출입 스테이블코인 스티글리츠 스페이스X 신한금융투자증권 씨티그룹 아프리카 액티브시니어 양도제한조건부주식 예금보험공사 외국인투자 원전 위안 유럽연합 유로 은행 이승만 인도 인도네시아 자산관리서비스 자산운용업 잘파세대 재정건전성 주간프리뷰 중립금리 철강 코리아디스카운트 코스피 테슬라 통계 통화스왑 통화신용정책보고서 팬데믹 프랑스 플라자합의 피치 하나증권 하마스 한국수출입은행 한국조세재정연구원 한국투자증권 한화투자증권 혁신 홍콩 횡재세