페이지

▶블로그 검색◀

BRICS 확장 결정에 대한 해외 전문가들 시각 정리

※ 브릭스(BRICS·브라질, 러시아, 인도, 중국, 남아프리카공화국의 신흥 경제 5개국)가 사우디아라비아와 이란, 아랍에미리트(UAE), 아르헨티나, 이집트, 에티오피아의 새 회원국 가입을 승인하기로 했다. 2010년 남아공 가입 이후 두 번째 외연 확장으로 이로써 브릭스 회원국은 총 11개국으로 늘어난다. 이와 관련해 외교부 경제안보외교센터가 해외 전문가들의 언론 기고문을 통한 반응을 정리해 보고서로 발간했다. 보고서 전문은 맨 아래 링크를 통해 볼 수 있다.

(사진 출처: www.hindustantimes.com)

◼ 최근 G7 협력 강화와 맞물려 BRICS의 확장 동향이 관찰되어 해외 전문가의 주요 의견을 소개
  • 1970년대 브레튼우즈 세계 경제 체제 붕괴 및 오일쇼크라는 경제안보 계기에 경제 강국이 설립한 G7이 지난 5월 일본 히로시마에서 그 역할과 위상을 제고한 이후, 2006년 주요 신흥공업국이 설립한 BRICS가 지난 8월 6개국을 신규 회원국으로 초청
  • 이번 BRICS 확장에는 G20 회원국인 아르헨티나 및 사우디아라비아뿐만 아니라 중동아프리카(MENA) 지역의 이란, 아랍에미레이트, 이집트, 에티오피아 포함
  • BRICS 확장은 2010년 남아공 가입 이후 13년만으로 코로나19와 공급망 재편, 미-중 전략 경쟁과 러시아의 우크라이나 침공 등 세계질서 전환의 변곡점에서 주목받고 있는 상황
◼ 이번 BRICS 확장에 대해 언론과 전문가들은 BRICS의 역할 및 영향력이 강화될 가능성에 주목하고, 특히 G7에 대항할 협력체가 될 것인가를 두고 다양한 평가를 제시
  • 현 국제질서에 대한 글로벌 사우스의 문제제기 측면을 인정하면서, BRICS가 개발도상국의 입지를 강화하고 회원국 간 신뢰 형성 및 협력을 강화할 수 있는 플랫폼으로 발전할 수 있다고 평가
  • 그러나, 서방의 전문가들은 BRICS 내부의 상호 적대감, 영토 분쟁, 노골적 갈등의 역사 잔존과 정치·경제적으로 동질성이 떨어지는 문제점도 지적
  • 이러한 분석은 G7, EU 등 정치적으로 동질하고, 경제적으로 유사한 수준이며, 사회적으로 문화/가치를 공유하는 국가 간 통합이 가능하다는 이론 및 경험적 배경에 기반하고 더 나아가 구소련의 사례를 통해 권위주의 정치체제 간 협력체는 상호 불신/견제, 결박(tethering)으로 협력을 지속하지 못한다는 관점을 반영
◼ 다만 장기적인 관점에서 BRICS의 역할 및 영향력 확대 가능성은 불배제
  • (글로벌 거버넌스) BRICS는 기존의 국제기구가 세계 경제의 변화를 반영하지 못하고 있다는 현실을 일깨워주며, 글로벌 사우스의 목소리와 유대감을 강화한다는 가능성
  • (국제결제시스템) 미국의 제재 남용에 대한 반발이 높아지면서 탈달러화 추진 등 국제결제 우회시스템 모색이 강화될 수 있다는 가능성
  • (공급망) BRICS 및 회원국이 모색하는 반도체 등 핵심 품목의 시장 확대, 연구개발과 혁신, 원자재 확보, 인력 양성 등 각 분야의 동향 및 서방과의 관계를 계속 주시 필요
◼ 세계 경제의 블록화를 경계하고 글로벌 도전과제에 효과적으로 대응하기 위해서는 BRICS와 G7이 모두 참여하는 G20이라는 공동의 플랫폼의 역할 제고도 필요

▶ 보고서 전문: 여기를 클릭

★★★★★ ★★★★★

▶최근 7일간 많이 본 글◀

태그

국제 경제일반 경제정책 경제지표 금융시장 기타 한국경제 *논평 보고서 산업 중국경제 fb *스크랩 KoreaViews 부동산 책소개 트럼포노믹스 일본경제 뉴스레터 tech 미국경제 통화정책 공유 무역분쟁 아베노믹스 가계부채 블록체인 가상화폐 한국은행 환율 원자재 국제금융센터 외교 암호화페 AI 북한 외환 중국 반도체 미국 인구 한은 에너지 인공지능 정치 증시 하이투자증권 논평 코로나 금리 자본시장연구원 연준 주가 하나금융경영연구소 수출 중동 산업연구원 생성형AI 채권 한국금융연구원 대외경제정책연구원 일본 일본은행 BOJ 자동차 칼럼 ICO 국회입법조사처 한국 KIEP 미중관계 삼성증권 세계경제 신한투자증권 에너지경제연구원 우크라이나 인플레이션 전기차 지정학 IBK투자증권 TheKoreaHerald 분쟁 브렉시트 현대경제연구원 BIS CRE IT KB경영연구소 KB증권 KIET NBER OECD 대신증권 무역 미국대선 배터리 상업용부동산 수소산업 원유 유럽 유진투자증권 자본시장 저출산 전쟁 ECB EU IBK기업은행 IEA LG경영연구원 PF PIIE 공급망 관광 광물 규제 기후변화 로봇 로봇산업 보험연구원 비트코인 생산성 선거 신용등급 신흥국 아르헨티나 연금 원자력 유럽경제 유안타증권 유춘식 이차전지 자연이자율 중앙은행 키움증권 타이완 터키 패권경쟁 한국무역협회 혁신 환경 AI반도체 Bernanke CBDC CEPR DRAM ESG HBM IPEF IRA ITIF KDB미래전략연구소 KISTEP KOTRA MBC라디오 NIA NIPA NYSBA ODA RSU SNS Z세대 iM증권 경제안보외교센터 경제특구 경제학 고용 골드만삭스 공급위기 광주형일자리 교역 구조조정 국민연금 국제금융 국제무역통상연구원 국제유가 국회미래연구원 국회예산정책처 넷제로 논문 대만 대한무역투자진흥공사 독일 동북아금융허브 디지털트윈 러시아 로슈 로이터통신 말레이시아 머스크 물류 물적분할 미래에셋투자와연금센터 방위산업 버냉키 법조 복수상장 부실기업 블룸버그 사회 삼프로TV 석유화학 소고 소비 소통 수출입 스테이블코인 스티글리츠 스페이스X 신한금융투자증권 싱가포르 씨티그룹 아이엠증권 아프리카 액티브시니어 양도제한조건부주식 예금보험공사 외국인투자 원전 위안 유럽연합 유로 은행 이승만 인도 인도네시아 인재 자산관리서비스 자산운용업 잘파세대 재정건전성 정보통신산업진흥원 주간프리뷰 중립금리 참고자료 철강 코리아디스카운트 코스피 테슬라 통계 통화스왑 통화신용정책보고서 트럼프 팬데믹 프랑스 플라자합의 피치 하나증권 하마스 한국과학기술기획평가원 한국수출입은행 한국조세재정연구원 한국지능정보사회진흥원 한국투자증권 한화투자증권 해리스 해외경제연구소 홍콩 횡재세 휴머노이드