페이지

▶블로그 검색◀

(斷想) 한국, 경이적 경제성장 뒤 내부 갈등 관리 과제 직면

《※ 아래 글은 사견입니다》


한국의 경제성장에 관한 자료를 살펴보던 중 흥미로운 점이 있어 그래프를 만들어 보았다. 아래 그래프는 구매력평가(PPP) 기준으로 40여 년간 일본, 한국, 중국, 인도의 1인당 국내총생산(GDP)의 미국 대비 비율 변화를 나타내는 것이다. 2015년 및 그 이후는 국제통화기금(IMF) 전망치다. 한국은 1980년 이 비율이 20%에도 미치지 못했지만 이후 빠르게 성장해 올해에는 66% 수준에 이를 것으로 전망되며 2019년에는 69%로 일본을 앞지를 것으로 전망된다.


이와 대조적으로 일본은 1990년 이 비율이 80%에 육박한 뒤 횡보하다가 이후 급락해 2019년 66%로 한국에 뒤질 것으로 전망된다. 중국의 경우 1인당 GDP 기준으로 보면 가파른 상승세를 나타내기 시작한 것은 2005년 경부터이며 2019년까지 미국의 30%선에 이르지 못할 것으로 전망된다. 한편 인도는 아직까지는 한국이나 중국과 같은 빠른 성장세는 보이지 못하고 있다.

이 그래프를 보며 얼핏 이해하기 힘든 한국 사회의 몇가지 특징적인 현상을 떠올리게 되었다. 여기서는 개인적으로 특이하다고 생각되는 점과 그런 현상이 벌어지게 된 이유에 대한 나름대로의 생각을 간략히 소개해 보려 한다. 개인적인 견해이니 이와는 다른 다양한 견해가 있을 것으로 믿는다.

첫째, 이렇게 경이적인 경제성장을 이룩했지만 한국의 사회갈등 수준은 낮아지는 것이 아니라 높아지고 있으며 다른 나라보다 월등히 높다. 여기에 대해서는 최근 많은 설명 시도가 있는 것으로 알고 있다. 가장 설득력 있는 설명은 경제성장 속도와 여타 부문의 개선 속도가 너무나 차이가 커서 한국인들이 이에 적응하지 못하고 있다는 것이다. 경제 이외의 측면에서 한국 사회는 꾸준히 개선을 보이고 있다. 다만 모든 것을 경제성장 속도에 비추어보면 만족스럽지 못할 수밖에 없을 것이다. 그만큼 한국의 경제성장이 이례적으로 빨랐다는 말이 된다.

둘째, 중국의 경제성장에 대해 한국인들은 과도한 공포심을 갖고 있다. 위 그래프에서 보듯 중국의 1인당 GDP는 올해 기준 한국의 37%에 그치고 있으며 그 격차는 앞으로도 꾸준히 좁혀질 수 있을 것이다. 물론 빠르게 성장하고 있는 국가에 대해 경계하고 뒤쳐지지 않으려 자신을 채찍질하는 것은 바람직하다. 그러나 이 과정에서 사실에 기초하지 않거나 사실을 왜곡하면서 자신의 사적인 이익을 취하려는 세력도 함께 경계해야 할 것이다.

셋째, 중국은 이미 대내 및 대외 불균형 해소를 위해 정책 전환을 하고 있는데 반해 한국은 뒤늦게 그런 조정을 시도하고 있지만 아직은 순조롭지 않다. 대내 불균형이든 대외 불균형이든 이를 시정하려다 보면 과잉 부문은 다소 불이익이 불가피하고 반대 부문은 다양한 촉진 정책이 필요하다.

※ 이 주제와 관련된 최근 블로그 글

☞ (斷想) 부패와 갈등 관리 역량이 턱없이 부족한 대한민국

☞ (斷想) 연말정산 혼란, "정치적 자살골" 될 것인가?

▶최근 7일간 많이 본 글◀

태그

국제 경제일반 경제정책 경제지표 금융시장 기타 한국경제 *논평 보고서 산업 중국경제 fb *스크랩 KoreaViews 부동산 책소개 트럼포노믹스 일본경제 뉴스레터 tech 미국경제 통화정책 공유 무역분쟁 아베노믹스 가계부채 블록체인 가상화폐 한국은행 환율 원자재 국제금융센터 외교 암호화페 AI 북한 외환 중국 반도체 미국 인구 한은 에너지 인공지능 정치 증시 하이투자증권 논평 코로나 금리 자본시장연구원 연준 주가 하나금융경영연구소 수출 중동 산업연구원 생성형AI 채권 한국금융연구원 대외경제정책연구원 일본 일본은행 BOJ 자동차 칼럼 ICO 국회입법조사처 한국 KIEP 미중관계 삼성증권 세계경제 신한투자증권 에너지경제연구원 우크라이나 인플레이션 전기차 지정학 IBK투자증권 TheKoreaHerald 분쟁 브렉시트 현대경제연구원 BIS CRE IT KB경영연구소 KB증권 KIET NBER OECD 대신증권 무역 미국대선 배터리 상업용부동산 수소산업 원유 유럽 유진투자증권 자본시장 저출산 전쟁 ECB EU IBK기업은행 IEA LG경영연구원 PF PIIE 공급망 관광 광물 규제 기후변화 로봇 로봇산업 보험연구원 비트코인 생산성 선거 신용등급 신흥국 아르헨티나 연금 원자력 유럽경제 유안타증권 유춘식 이차전지 자연이자율 중앙은행 키움증권 타이완 터키 패권경쟁 한국무역협회 혁신 환경 AI반도체 Bernanke CBDC CEPR DRAM ESG HBM IPEF IRA ITIF KDB미래전략연구소 KISTEP KOTRA MBC라디오 NIA NIPA NYSBA ODA RSU SNS Z세대 iM증권 경제안보외교센터 경제특구 경제학 고용 골드만삭스 공급위기 광주형일자리 교역 구조조정 국민연금 국제금융 국제무역통상연구원 국제유가 국회미래연구원 국회예산정책처 넷제로 논문 대만 대한무역투자진흥공사 독일 동북아금융허브 디지털트윈 러시아 로슈 로이터통신 말레이시아 머스크 물류 물적분할 미래에셋투자와연금센터 방위산업 버냉키 법조 복수상장 부실기업 블룸버그 사회 삼프로TV 석유화학 소고 소비 소통 수출입 스테이블코인 스티글리츠 스페이스X 신한금융투자증권 싱가포르 씨티그룹 아이엠증권 아프리카 액티브시니어 양도제한조건부주식 예금보험공사 외국인투자 원전 위안 유럽연합 유로 은행 이승만 인도 인도네시아 인재 자산관리서비스 자산운용업 잘파세대 재정건전성 정보통신산업진흥원 주간프리뷰 중립금리 참고자료 철강 코리아디스카운트 코스피 테슬라 통계 통화스왑 통화신용정책보고서 트럼프 팬데믹 프랑스 플라자합의 피치 하나증권 하마스 한국과학기술기획평가원 한국수출입은행 한국조세재정연구원 한국지능정보사회진흥원 한국투자증권 한화투자증권 해리스 해외경제연구소 홍콩 횡재세 휴머노이드