어린이도 이해하는 사내 유보 이야기(?)
- 이렇게 설명을 해줘도 못 알아먹으면 방법이 없다.
- 첫 그림은 사내 유보된 이익잉여금의 흐름이고 두 번째는 투자나 현금성 자산과의 관련성이다.
- 이걸 말로 하니 자꾸 우겨서 그림으로 그린다. 귀찮음을 감수하고 직접 그린 차트다.
투자랑 사내 유보랑 관련이 없는 이유를 그림으로 그려 설명하였다. 그림에서 빨간색이 사내 유보된 이익잉여금이다.
1. 사내 유보가 증가하면 투자가 감소한다는 이야기는 성립하지 않는다. 예를들어, 사내 유보는 증가하는데 투자(비유동 자산 취득)도 동시에 엄청나게 증가할 수 있다. 회사가 영업 이익을 내면서도, 부채 or 증자로 조달하여 투자하면 사내 유보의 증가와 투자의 증가가 역방향이 아니라 정방향에 놓인다.
2. 사내 유보의 증가와 현금성 자산의 증가 사이에도 아무런 관련이 없다. 회사가 영업적자를 내면 사내 유보는 줄어든다. 그런데, 운영 자금을 금융 기관으로부터 차입하면 현금성 자산은 늘어난다. 즉, 사내 유보의 감소에도 불구하고 현금성 자산이 증가하게 된다. 이런 오해가 발생하는 (수 많은 이유가 있고 근본적으로는 게을러서겠지만) 이유 중에 하나는 이익잉여금의 사내 유보가 대차대조표와 손익계산서 상에서 의미하는 바를 이해하지 못하기 때문이다.
* 주의 : 물론 나는 회계 원리 수업 한 번 안 들어본 사람이라 용어나 표현에 오류가 있을 수 있다. 그리고 장표 그리는데 칸이 안 나와서 차변과 대변을 거꾸로 위치시켰다.
1. 그림 1 - 손익계산서상에서 사내 유보(retained earning)란 회사가 영업 활동을 통해서 벌어들인 이익을 관련된 개별 주체에게 어떻게 나누어줄지에 관하나 문제이다. 관련된 player는 회사의 임직원, 그 회사에 자본금을 댄 주주, 그리고 세금을 걷는 정부, 마지막으로 그 회사라는 그 자체이다.
- 임직원은 이익이 나기 전에 이미 나누어줘야 하기 때문에 원가에 반영하여 '비용(노무비 등)'으로 부른다.
- 나머지 플레이어들은 이익이 날 때만 그 몫을 가져가게 되는데, 국가가 가져가는 걸 '법인세'라 부르고, 가장 먼제 떼어간다.
- 이제 법인세 납부 후 남은 이익을 두 player가 나누어 가져가는데, 주주가 가져가는 걸 배당이라고 부르고, 나머지 플레이어인 회사 그 자체가 가져가는 걸 사내 유보(retained earning)이라고 부른다.
- 그리하여 배당과 대비되는 용어인 사내 유보를 줄이자는 건 곧 배당을 늘리자는 이야기로 주로 주주 측에서 주장해야 할 일이지 정부에서 투자를 늘리라며 요구할 때 사용할 수 있는 단어가 아니다.
2. 그림 2 - 대차 대조표 상에서 사내 유보는 이익 잉여금의 형태로 대변의 자본 계정이 된다.
- 대변의 항목은 회사가 전체 가지고 있는 capacity가 되는데, 그걸 어디서 누구한테 조달했느냐에 따라 크게 외부에서 조달하여 언젠가는 갚아야 하는 부채가 있고, 자기가 알아서 조달하고 갚을 필요가 없는 자본이 있다.
- 따라서, 사내 유보가 대차대조표 상에서 가지는 의미는 부채와 대비되어, 외부에서 조달하지 않고 따라서 언제가 갚을 필요도 없이 스스로 만들어낸 돈이라는 의미 외에 없다.
- 이렇게 해당 회사가 가진 전체 자금(?) 능력을 표시한 대변을 가지고 그럼 어떠한 자산의 형태로 보유할 것이냐가 차변에 표시된다.
- 투자는 대변에서 발생한 어떠한 것으로 할 수 있기 때문에, 투자와 사내 유보 사이에는 아무런 당위적인 관련성도 없다. (다만 회귀분석에 의한 경향성은 있을 수 있다.) 위의 사례에서 보았듯이 부채를 늘리거나 자본금의 증자를 하는 방법들이 있기 때문에, 투자가 늘거나 주는 것과 사내 유보가 늘고 주는 것 사이에는 관련이 없다.
결론 : 따라서, 사내 유보를 줄이라는 건 투자를 하라는 것과 아무런 상관이 없으며 두 가지 의미를 가진다.
첫째, 손익계산서 상으로 봤을 때 사내 유보를 줄이라는 건 이익 자체를 줄이거나, 배당을 더 하라는 의미이다. (나는 이익잉여금이나 현금성 자산 가지고 어쩌고 저쩌고 하면 자사주 소각으로 주주 가치를 실현하는게 바보들을 엿먹이는 최고의 방법이라고 본다.)
둘째, 대차대조표 상으로 봤을 때 대변의 항목인 사내 유보를 줄이라는 건 자산 취득을 위한 자금의 조달을 영업 이익으로 하지 말고, 부채로 하라는 의미가 된다. 즉, 투자를 자기 돈으로 하지 말고 빚 내서 하라는 이야기이다.
마지막으로, 차변의 항목을 보았을 때 현금성 자산을 줄이라는 건 현금을 들고 있느니 차라리 부채를 없애어 BS상의 차변대변 규모를 다 줄이라는 게 된다.
이렇게 그림까지 그려줬는데 못 알아먹으면, 귀를 막은 것을 넘어서 눈도 감고 있는 거라고 밖에.
(※ 출처: Johoon Lee 님의 페이스북 담벼락)
☞ 이전에 포스팅한 관련 글: (보고서) 사내유보금은 남아도는 돈이 아니다
┗ 이전 글: (보고서) AIIB가 가져올 국제금융질서 변화 - 일본측 시각
▶블로그 검색◀
▶최근 30일간 인기 글◀
-
최근 달러/원 환율이 높은 수준에서 장기간 유지되면서, 이를 둘러싼 다양한 분석과 해석이 쏟아지고 있다. 대체로 사실에 근거한 타당한 분석이 많지만, 일부에서는 자신이 지지하는 정파에 따라 환율의 원인과 해법을 달리 해석하는 주장도 눈에 띈다. 유권자...
-
스테이블코인에 관한 보고서와 기사에서 단편적인 개인 블로그 글까지 다양한 정보가 흘러다니지만, 나처럼 정작 차근하게 중립적인 입장에서 스테이블코인의 앞 뒤 맥락을 훑어본 글을 정독하지 않은 사람도 있으리라 생각한다. 그런 사람들을 위한 적당한 보고서가...
-
한해가 저물어가면서 각종 기관에서 2026년을 내다보는 보고서를 일제히 발표하고 있다. 이 가운데 비교적 넓은 시야에서 새해 트렌드를 정리한 현대경제연구원 보고서 『2026년 글로벌 트렌드』의 주요 내용을 정리해 소개한다. 보고서 전문은 연구원 홈페이...
-
(※ 국회입법조사처가 발간한 보고서 내용을 공유한다. 다음 정부/다음 지방자치단체 출범 초기부터 뜨거운 논의가 이어질 것으로 보인다. 국가균형발전, 탄소중립, 주거정책 등 많은 사항이 얽혀 있는 대상이기도 하다.) 1 들어가며 최근 경부고속도로의 수...
-
인공지능(AI)은 이제 텍스트와 이미지를 생성하는 단계를 넘어, 현실 세계에서 직접 보고 움직이며 작동하는 단계로 들어가고 있다. 이 흐름 속에서 중국과 서구는 비슷한 기술을 서로 다른 용어로 부른다. 중국은 이를 "Embodied AI(具身...
-
(※ 사견임) 한국 정치인들이 경제지표를 언급할 때면 어리둥절해질 때가 많다. 얼핏 들어도 부정확하거나 부적절한 경우가 대부분이다. 그래도 정당이 공식적으로 내놓는 견해는 신중한 편이다. 하지만 최근 한 정당이 내놓은 환율정책에 대한 공식 논평은 ...
-
일본의 국가부채는 국내총생산(GDP)의 두 배를 훌쩍 넘는다. 경제는 오랫동안 디플레이션의 그늘에서 벗어나지 못했고, 인구는 해마다 줄어들고 있다. 그럼에도 불구하고 일본은 여전히 주요 7개국(G7)의 핵심 일원이며, 엔화는 글로벌 금융시장에서 가장 ...
-
인공지능(AI) 기술의 폭발적 발전과 생성형 AI 등장으로 인해 방대한 연산 자원이 필요해지며, 전 세계적으로 AI 데이터센터 확보 경쟁이 국가 전략으로 부상하고 있다. 과거에도 IT 데이터센터라는 시설은 있었으나, AI용 데이터센터는 "대규...
-
수도권으로의 인구 및 자원 집중 현상을 분석한 KDI 보고서 『수도권 집중은 왜 계속되는가: 인구분포 결정요인과 공간정책 함의』의 서론과 결론 부분을 소개한다. 현정부의 정책 방향을 의식해서 표현한 부분이 있을 수 있지만, 그 점을 감안하고 분석 과정...
-
(※ 딜로이트가 발간한 월간 리포트에 게재된 내용을 소개한다.) ▣ 상업용 부동산 시장에서의 Cap Rate의 활용 ▶ 그런데 이 빌딩의 가격은 얼마지? 길을 걷다 보면 ‘서울에도 이렇게 멋진 건물들이 많이 있구나’라는 생각을 한 번씩은 해...
태그
국제
경제일반
경제정책
경제지표
금융시장
기타
한국경제
*논평
보고서
산업
중국경제
KoreaViews
fb
*스크랩
부동산
책소개
트럼포노믹스
일본경제
뉴스레터
tech
AI
미국경제
통화정책
공유
무역분쟁
인공지능
국제금융센터
아베노믹스
한국은행
가계부채
가상화폐
블록체인
환율
원자재
외교
암호화페
중국
미국
북한
외환
반도체
인구
한은
생성형AI
자본시장연구원
증시
논평
에너지
정치
하이투자증권
금리
코로나
연준
산업연구원
주가
트럼프
하나금융경영연구소
수출
일본
중동
한국금융연구원
일본은행
채권
한국
BOJ
대외경제정책연구원
국회입법조사처
미중관계
자동차
칼럼
AI반도체
ICO
KIET
인플레이션
BIS
IBK투자증권
IITP
KIEP
NIA
로봇
삼성증권
세계경제
스테이블코인
신한투자증권
에너지경제연구원
우크라이나
전기차
지정학
현대경제연구원
TheKoreaHerald
로봇산업
무역
분쟁
브렉시트
외환시장
CRE
IT
KB경영연구소
KB증권
NBER
OECD
PIIE
iM증권
공급망
관세전쟁
대신증권
미국대선
배터리
상업용부동산
수소산업
신용등급
엔
원유
원자력
유럽
유진투자증권
자본시장
저출산
전쟁
정보통신기획평가원
중앙은행
휴머노이드
ECB
EU
FT
IBK기업은행
IEA
KDB미래전략연구소
KDI
LG경영연구원
PF
경제학
고용
관광
광물
국제금융
규제
금
금융
기후변화
달러
디지털자산
보험연구원
비트코인
생산성
선거
소고
신흥국
싱가포르
씨티그룹
아르헨티나
에이전트AI
연금
유럽경제
유안타증권
유춘식
이차전지
자연이자율
키움증권
타이완
터키
통계
패권경쟁
피치
한국무역협회
혁신
환경
2026트렌드
AGI
AI종말론
ASI
BOK
Bernanke
Bruegel
CBDC
CEPR
CES2025
CSET
DRAM
DeepSeek
ESG
FRED
GENESIS
HBM
IMF
IPEF
IRA
ITIF
KIF
KISTEP
KOTRA
MBC라디오
NARS
NIPA
NIST
NYSBA
ODA
RSU
SMR
SNS
SPRi
WEF
Z세대
embodied_AI
physical_AI
stablecoin
日銀
가상자산
거시경제
경제안보외교센터
경제특구
골드만삭스
공급위기
과학기술
관세
광주형일자리
교역
구조조정
국민연금
국제무역통상연구원
국제유가
국제질서
국제통화기금
국회미래연구원
국회예산정책처
금융연구원
기준금리
나라경제
넷제로
논문
대만
대한무역투자진흥공사
데이터센터
독일
동북아금융허브
디지털트윈
디플레이션
러시아
로고프
로슈
로이터통신
리콴유
말레이시아
매킨지
머스크
멕시코
물류
물적분할
미래에셋투자와연금센터
방위산업
버냉키
법조
보스톤연은
복수상장
부실기업
브뤼겔연구소
블룸버그
사법부
사회
산업용로봇
삼프로TV
석유화학
세계경제포럼
세종연구소
소비
소통
소프트웨어정책연구소
수도권
수출입
스티글리츠
스페이스X
신한금융투자증권
아이엠증권
아프리카
암호화폐
액티브시니어
양도제한조건부주식
양자기술
양자정보과학기술
양자컴퓨터
양자컴퓨팅
에그플레이션
에이전트형AI
엣지컴퓨팅
예금보험공사
오피니언
외국인투자
원전
위안
유럽연합
유로
은행
의회정보실
이란
이스라엘
이승만
인도
인도네시아
인재
자산관리서비스
자산운용업
자율주행
잘파세대
재정건전성
정보통신산업진흥원
조이환
좀비기업
주간프리뷰
중립금리
참고자료
철강
초인공지능
초지능AI
코리아디스카운트
코스피
키신저
테슬라
통화스왑
통화신용정책보고서
파이낸셜타임스
팬데믹
포퓰리스트
포퓰리즘
프랑스
플라자합의
피지컬AI
하나금융연구소
하나증권
하마스
하정우
한국공학한림원
한국과학기술기획평가원
한국수출입은행
한국조세재정연구원
한국지능정보사회진흥원
한국투자증권
한화투자증권
해리스
해외경제연구소
현대자동차
현대자동차그룹
홍콩
횡재세

