페이지

▶블로그 검색◀

(보고서) 중국 전인대 개막식에서 엿본 2016년 정책 방향

(※ 하이투자증권 자료)

■ 전인대 개막식에서 엿본 2016년 정책방향

∙ 5일 2016년 전인대가 시작되었다. 매년 전인대 개막식에서는 전년도 경제 및 정책 보고와 그해 경제 지표 목표 및 정책 방향을 발표한다. 이번 리커창 총리의 올해 업무보고에서는 예상대로 1)  GDP성장률 6.5~7%의 안정적 성장, 2) 적극적인 재정정책, 완화된 통화정책 3) 공급측 개혁 진행을 핵심으로 발표하였다.

■ 2016년 GDP 성장률 6.5~7% 목표, 안정적 성장 유지

∙ 올해 GDP성장률 목표치를 6.5~7%로 설정한 것은 중국 정부가 국내외 많은 리스크에 직면하여 효과적인 정책시행과 경제 구조조정을 위해서는 ‘안정적 성장’을 유지해야한다는 의지를 보여준다. 특히 올해에는 특정 숫자가 아닌 구간으로 발표하였는데 이는 합리적 구간 내에서 경제 성장을 이루어내겠다는 의도로 판단된다. 또한 13.5계획기간 연평균 GDP성장률6.5% 이상 유지는 2020년까지 GDP와 국민 1인당 평균 소득을 2010년 대비 2배로 늘린다는 목표에 대한 의지를 표현한 것이다.

■ 적극적인 재정정책, 온건한 통화정책

∙ 재정적자의 적정수준 확대는 주로 감세와 기업의 부담 축소를 위한 것이다. 이를 위해 중국 정부는 1) 오는 5월 1일부터 영업세의 부가가치세 전환 시행 범위를 건축업, 부동산업, 금융업, 생활서비스업으로 확대하기로 하였다. 이와 더불어 2) 불법적으로 설립된 정부성 기금은 취소하고 일련의 정부성 기금 징수를 없애거나 기금을 병합해 수리 건설 기금 등 징수 면제 범위를 확대할 방침이며, 3) 18가지 행정사업성 비용 수취 면제 범위를 소기업과 영세기업에서 모든 기업과 개인으로 확대하기로 하였다.

∙ 통화정책은 '적정하고 유연하게' 시행한다는 목표다. M2 증가율은 13% 내외로 제시하였다. 이는 지난해 목표치보다 1%p 높아졌다. 이는 올해 유동성 경색 우려를 완화하고 공급측 개혁을 진행하기 위해서는 적정수준의 유동성이 필요하다는 측면에서 완화적 통화정책을 사용할 것으로 판단된다.

■ 완화적 통화정책과 경기부양정책 지속될 전망

∙ 2015년 10월 지준율과 기준금리 인하 이후 위안화 절하 압력으로 인해 중국의 완화적 통화 스탠스는 주춤하는 것처럼 보였다. 1월 유동성 경색 우려가 고조되었을 때도 인민은행은 금리 및 지준율 인하보다는 공개시장조작, 중기유동성창구 등 기타 통화기구를 통해 유동성을 공급하였기 때문이다. 하지만, 인민은행이 지난 29일 지준율을 50bp인하하면서 통화정책 기조가 전환되는 모습이다. 이어 전인대 경제공작보고에서 올해 M2증가율 목표치를 1%p 상향 조정한 13%로 설정한 것은 중국 당국이 완화적 통화정책 스탠스를 이어나가며 국내 경제를 부양하겠다는 의지로 판단된다.

∙ 또한 전인대 이후 2016년 상반기에는 경제 부양정책들이 많이 발표될 것으로 예상된다. 특히 인프라/ 부동산/ 금융시장 육성 관련 부양정책들이 시행될 것이다. 이번 경제보고에서도 올해 철도 건설에는 8,000억위안 이상, 도로 건설에는 1억6,500만위안을 투자하겠다고 발표하였다. 중국의 부동산 부양정책은 이미 시행되고 있지만2015년에 이어 지속적으로 발표될 것이다. 금융시장과 관련해서는 은행간 채권시장 개방 확대, 올해 내 선강통 실시 등을 통해 다양한 자본시장 발전을 꾀할 것으로 보인다. 이와 더불어 투심 안정과 금융시장 리스크 관리에도 힘쓸 것으로 판단되는데. 일례로 이번 올해 경제공작보고에서 ‘주식등록제’ 시행이 작년과 달리 빠져있다는 점은 시장의 우려를 최소화 하겠다는 것으로 보인다.

∙ 이에 중국 증시는 경기부양 정책 기대 + 완화적 통화정책  + 금융시장 리스크 최소화 노력에 반응하여 반등을 시도할 것으로 전망한다. 다만, 정부의 노력이 경기와 실적 안정으로 확인되기 전까지는 변동성이 지속될 것으로 판단하며, 정책효과가 반영될 것으로 예상되는 2분기 부동산 투자지표, 제조업 PMI의 반등에 주목해야 할 것이다.


= = = = = = =

▶최근 7일간 많이 본 글◀

태그

국제 경제일반 경제정책 경제지표 금융시장 기타 한국경제 *논평 보고서 산업 중국경제 fb *스크랩 KoreaViews 부동산 책소개 트럼포노믹스 일본경제 뉴스레터 tech 미국경제 통화정책 공유 무역분쟁 아베노믹스 가계부채 블록체인 가상화폐 한국은행 환율 원자재 국제금융센터 외교 암호화페 AI 북한 외환 중국 반도체 미국 인구 한은 에너지 인공지능 정치 증시 하이투자증권 논평 코로나 금리 자본시장연구원 연준 주가 하나금융경영연구소 수출 중동 산업연구원 생성형AI 채권 한국금융연구원 대외경제정책연구원 일본 일본은행 BOJ 자동차 칼럼 ICO 국회입법조사처 한국 KIEP 미중관계 삼성증권 세계경제 신한투자증권 에너지경제연구원 우크라이나 인플레이션 전기차 지정학 IBK투자증권 TheKoreaHerald 분쟁 브렉시트 현대경제연구원 BIS CRE IT KB경영연구소 KB증권 KIET NBER OECD 대신증권 무역 미국대선 배터리 상업용부동산 수소산업 원유 유럽 유진투자증권 자본시장 저출산 전쟁 ECB EU IBK기업은행 IEA LG경영연구원 PF PIIE 공급망 관광 광물 규제 기후변화 로봇 로봇산업 보험연구원 비트코인 생산성 선거 신용등급 신흥국 아르헨티나 연금 원자력 유럽경제 유안타증권 유춘식 이차전지 자연이자율 중앙은행 키움증권 타이완 터키 패권경쟁 한국무역협회 혁신 환경 AI반도체 Bernanke CBDC CEPR DRAM ESG HBM IPEF IRA ITIF KDB미래전략연구소 KISTEP KOTRA MBC라디오 NIA NIPA NYSBA ODA RSU SNS Z세대 iM증권 경제안보외교센터 경제특구 경제학 고용 골드만삭스 공급위기 광주형일자리 교역 구조조정 국민연금 국제금융 국제무역통상연구원 국제유가 국회미래연구원 국회예산정책처 넷제로 논문 대만 대한무역투자진흥공사 독일 동북아금융허브 디지털트윈 러시아 로슈 로이터통신 말레이시아 머스크 물류 물적분할 미래에셋투자와연금센터 방위산업 버냉키 법조 복수상장 부실기업 블룸버그 사회 삼프로TV 석유화학 소고 소비 소통 수출입 스테이블코인 스티글리츠 스페이스X 신한금융투자증권 싱가포르 씨티그룹 아이엠증권 아프리카 액티브시니어 양도제한조건부주식 예금보험공사 외국인투자 원전 위안 유럽연합 유로 은행 이승만 인도 인도네시아 인재 자산관리서비스 자산운용업 잘파세대 재정건전성 정보통신산업진흥원 주간프리뷰 중립금리 참고자료 철강 코리아디스카운트 코스피 테슬라 통계 통화스왑 통화신용정책보고서 트럼프 팬데믹 프랑스 플라자합의 피치 하나증권 하마스 한국과학기술기획평가원 한국수출입은행 한국조세재정연구원 한국지능정보사회진흥원 한국투자증권 한화투자증권 해리스 해외경제연구소 홍콩 횡재세 휴머노이드