페이지

▶블로그 검색◀

(참고) 한국의 경제 성장 55년 추이 및 주요국과의 비교

한 나라의 경제가 오랜 기간 성장을 지속한다는 것은 생각 만큼 쉬운 일이 아니다. 물론 아무리 노력해도 세계 경제 위기라든지 자연재해, 혹은 전쟁 등 비정상적인 상황 때문에 경제성장률이 마이너스를 기록하는 일은 생각보다 흔하다. 그럼에도 불구하고 그런 비경제적 충격으로부터 모든 나라가 쉽게 성장 추세를 회복하고 이어가는 것은 아니다.

우리 나라의 경우 독립한 지 70년이 지났으며 본격적인 산업화를 이룩한 지 50년이 지났다. 그동안 앞에 지적한 대내외적인 충격을 피해갈 수 없었다. 때론 경제성장률이 마이너스를 기록하기도 했다. 하지만 그럴 때마다 한국은 빠르게 성장 추세를 회복했고 그 이후 추세를 유지하곤 했다.

아래 그림은 1960년 이후 연간 1인당 국민총소득(GNI) 및 국내총생산(GDP) 증가율을 나타내고 있다. 그림에서 보듯 한국은 연간 성장률이 마이너스를 기록한 것이 지난 55년 사이에 단 두 차례 뿐이었다. 1979년 후반 국가적 혼란을 맞은 데 이어 1980년 경제 성장률이 마이너스를 기록했고 1997년 말 외환위기로 국가부도 직전의 상황을 맞은 데 이어 1998년 성장률이 마이너스를 기록했다. 1인당 GNI는 1998년을 제외하고는 성장을 멈춘 적이 없다.


그 뿐 아니다. 한국은 2분기 연속 전분기 대비 성장이 후퇴하는 것을 일컫는 경기침체를 거의 겪은 적이 없다. 아래 그림에서 보듯 지난 55년 사이 경기침체를 기록한 것은 1979년 말과 1998년 초 등 단 두 차례 뿐이다. 한 개 분기 경기 후퇴는 여러 번 있었지만 정부의 경기 대책과 여타 경제주체들의 노력 덕분에 침체로 이어진 적은 없었다. 이런 기록은 결코 쉬운 것이 아니다.


한국에서는 이렇게 성장을 이어가는 것에 익숙한 나머지 성장을 당연시하는 듯한 분위기까지 있다. 하지만 모든 나라가 다 이렇게 성장 추세를 지켜내는 것은 아니다. 아래 그림은 영국, 일본, 한국, 이탈리아, 멕시코, 중국 등 6개국의 PPP 기준 1인당 GDP 변화 추이를 나타내고 있다. 여기서는 미국 대비 비율을 1970년부터 5년 단위로 나타내고 있다. 여기 선택한 6개국은 서로 약간씩 다른 특징을 보여 준다.

일본의 경우 1990년까지는 급속한 성장을 이뤘지만 이후 정체기를 거쳐 급격한 하락을 겪었다.하지만 이후에는 하락은 멈추고 대체로 횡보 추세를 보이고 있다. 하지만 인구가 감소하는 것을 감안하면 안심할 수 있는 상태는 아닌 것으로 보인다. 반면 이탈리아는 상당히 높은 1인당 GDP를 유지해 왔으나 1990년대 중반 이후 하락세를 타기 시작해 현재까지 뚜렷한 개선세를 보이지 못하고 있다.

멕시코는 1970년대 말까지는 한국보다 월등히 높은 수준의 1인당 GDP를 기록하고 있었지만 약 20여 년간 급격한 위축을 기록했으며 이후 추가 악화는 피했지만 쉽사리 회복하지 못하고 있다. 반면 영국의 경우 선진국 가운데 이례적으로 높은 수준의 GDP를 유지하고 있으며 상당히 안정적인 추세를 유지하고 있다.

이 모든 나라들과 대조적이며 놀라운 성장세를 기록한 나라는 한국이다. 이런 추세를 저소득국가 상태에서 발전한 경우라서 당연하다고만 하기는 힘들다. 이제 문제는 지금부터다. 이 그림에 포함된 나라들 가운데 어떤 나라로부터 어떤 교훈을 얻을 것인지는 한국인들의 몫이다. 그림에서 보듯 어떻게 하느냐에 따라 앞날은 달라질 수 있다.










= = = = = = =

▶최근 7일간 많이 본 글◀

태그

국제 경제일반 경제정책 경제지표 금융시장 기타 한국경제 *논평 보고서 산업 중국경제 fb *스크랩 KoreaViews 부동산 책소개 트럼포노믹스 일본경제 뉴스레터 tech 미국경제 통화정책 공유 무역분쟁 아베노믹스 가계부채 블록체인 가상화폐 한국은행 환율 원자재 국제금융센터 외교 암호화페 AI 북한 외환 중국 반도체 미국 인구 한은 에너지 인공지능 정치 증시 하이투자증권 논평 코로나 금리 자본시장연구원 연준 주가 하나금융경영연구소 수출 중동 산업연구원 생성형AI 채권 한국금융연구원 대외경제정책연구원 일본 일본은행 BOJ 자동차 칼럼 ICO 국회입법조사처 한국 KIEP 미중관계 삼성증권 세계경제 신한투자증권 에너지경제연구원 우크라이나 인플레이션 전기차 지정학 IBK투자증권 TheKoreaHerald 분쟁 브렉시트 현대경제연구원 BIS CRE IT KB경영연구소 KB증권 KIET NBER OECD 대신증권 무역 미국대선 배터리 상업용부동산 수소산업 원유 유럽 유진투자증권 자본시장 저출산 전쟁 ECB EU IBK기업은행 IEA LG경영연구원 PF PIIE 공급망 관광 광물 규제 기후변화 로봇 로봇산업 보험연구원 비트코인 생산성 선거 신용등급 신흥국 아르헨티나 연금 원자력 유럽경제 유안타증권 유춘식 이차전지 자연이자율 중앙은행 키움증권 타이완 터키 패권경쟁 한국무역협회 혁신 환경 AI반도체 Bernanke CBDC CEPR DRAM ESG HBM IPEF IRA ITIF KDB미래전략연구소 KISTEP KOTRA MBC라디오 NIA NIPA NYSBA ODA RSU SNS Z세대 iM증권 경제안보외교센터 경제특구 경제학 고용 골드만삭스 공급위기 광주형일자리 교역 구조조정 국민연금 국제금융 국제무역통상연구원 국제유가 국회미래연구원 국회예산정책처 넷제로 논문 대만 대한무역투자진흥공사 독일 동북아금융허브 디지털트윈 러시아 로슈 로이터통신 말레이시아 머스크 물류 물적분할 미래에셋투자와연금센터 방위산업 버냉키 법조 복수상장 부실기업 블룸버그 사회 삼프로TV 석유화학 소고 소비 소통 수출입 스테이블코인 스티글리츠 스페이스X 신한금융투자증권 싱가포르 씨티그룹 아이엠증권 아프리카 액티브시니어 양도제한조건부주식 예금보험공사 외국인투자 원전 위안 유럽연합 유로 은행 이승만 인도 인도네시아 인재 자산관리서비스 자산운용업 잘파세대 재정건전성 정보통신산업진흥원 주간프리뷰 중립금리 참고자료 철강 코리아디스카운트 코스피 테슬라 통계 통화스왑 통화신용정책보고서 트럼프 팬데믹 프랑스 플라자합의 피치 하나증권 하마스 한국과학기술기획평가원 한국수출입은행 한국조세재정연구원 한국지능정보사회진흥원 한국투자증권 한화투자증권 해리스 해외경제연구소 홍콩 횡재세 휴머노이드