페이지

▶블로그 검색◀

(보고서) 마이너스 금리 시대...유럽 은행들 현금보관 검토

(※ 금융연구원 자료)

▶ 요약: 유럽 은행들이 마이너스 금리제도의 도입에 따른 수수료 부담을 줄이기 위해 중앙은행에 예치한 자금의 일부를 현금으로 인출하여 자체금고에 보관하는 방안을 고려중임. 이와 같은 관행이 확산되면 통화정책의 유효성이 저하되는 등 부작용이 발생할 가능성이 높음. 은행들 입장에서는 현금보관이 마이너스 금리 제도의 도입에 대한 하나의 대응수단이 될 수 있지만 여러 제약들로 인해 크게 확산될 가능성은 낮은 것으로 보임.

■ 유럽중앙은행(ECB)이 2014년 6월 마이너스 금리를 도입한 이후 지금까지 26억 4,000만 유로 규모의 부담금을 수취하였으며, 경기가 더욱 악화될 경우 금리를 추가로 인하할 수 있다는 입장이기 때문에 은행과 보험사들은 부담금 증대를 피하기 위한 방안을 모색하고 있음.
  • 마이너스 금리 정책은 중앙은행이 시중은행이 맡긴 지급준비금 등 당좌예금에 이자를 주지 않고 오히려 수수료를 부과함으로써 대출을 장려하여 소비를 진작하는데 목적이 있음.
  • 2014년 6월부터 스웨덴, 스위스, 덴마크 등 유럽 국가들과 일본이 순차적으로 마이너스 금리를 도입하였음.
■ 구체적으로 유럽 은행들과 보험사들은 중앙은행에 예치한 자금의 일부를 현금으로 인출하여 자체금고에 보관하는 방안을 고려중임.
  • 액면금액이 큰 유로화나 스위스 프랑을 대량으로 인출하여 교통체증이 거의 없는 유럽 고속도로를 통해 운송하면 운송 및 보관에 큰 어려움이 없을 것으로 보임.
  • 실제로 유로존 19개국 중앙은행들뿐만 아니라 ECB도 인출요구가 급증할 경우 지폐를 빠르게 공급할 수 있는 대비책을 마련하고 있음.
  • 독일 재보험사인 Munich Re는 실제로 수억 유로를 현금으로 인출하여 대형 금고에 보관하고 있는데, 이와 같은 시도가 성공적이며 관리 비용도 관리할 만한 수준이라고 밝힘.
  • 금년 3월 ECB가 금리를 추가로 인하하자 독일 2위 은행인 Commerzbank를 비롯하여 독일 은행들은 현금을 인출하여 자체 보관하는 방안을 검토하기 시작하였는데, 스위스의 한 연금펀드는 실제로 현금을 인출하려 했으나 스위스중앙은행의 거부로 무산됨.
  • 현재 유로존에서 발행된 유로화 규모는 총 2조 750억 유로이며 이 중 약 1조 87억 유로는 시중에 유통되고 있는 반면 9,881억 유로는 은행에 보관중임.
  • 2조 750억 유로는 대형트럭 298대, 서류가방 95만 4,588개, 더블베드 2만 2,984개, 호텔방 195개를 채울 수 있는 규모임(FT 2016년 8월 16일자).
■ 은행과 보험사들의 현금보관 관행이 만연해진다면 경제적 부작용이 발생할 가능성이 클 것으로 분석됨.
  • 은행들이 예치금을 현금으로 보관하게 되면 중앙은행이 추가로 금리를 인하해도 은행은 영향을 받지 않게 되어 정책효과가 나타나기 어려움.
  • 이 경우 ECB 등 마이너스 금리를 도입한 중앙은행들의 추가 금리 인하 가능성이 낮아지고, 마이너스 금리를 통한 경기부양 효과도 기대하기 어려워질 것으로 보임.
■ 시중 은행들은 현금을 보관할 수 있는 금고를 충분히 보유하고 있고 관리비용도 크지 않다고 밝히고 있으나, 현금 보관시 강도, 지진 및 기타 예상치 못한 자연재난 등 각종 리스크도 커지게 됨.
  • 이러한 위험에 대비하여 보험에 가입할 경우, 보험료가 중앙은행에 예치하고 지불하는 수수료보다 더 비싸질 수 있기 때문에 합리적인 요율로 리스크를 부담해줄 보험사를 찾는 것도 어려운 문제임.
  • 독일의 한 시중은행 관계자는 보험료가 보관금액의 0.5%~1.0%가 될 것으로 추산하였으며, 이는 금년 3월 추가 인하로 -0.4%로 낮아진 ECB 예치금리보다도 더 큰 부담을 은행들이 감수해야 함을 의미함. 다만 현재 기준금리가 -0.75%인 스위스에서는 시도해볼 만한 수준임.
  • 또한 일부 시중은행들이 현금보관에 나서면 지폐유통량 역시 급증하게 되기 때문에 각국 중앙은행들이 시중은행들의 현금보관에 동의하지 않을 수도 있음.
■ 상당수 경제전문가들은 은행들 입장에서는 현금보관이 마이너스 금리에 대한 하나의 대응 수단이 될 수는 있지만 여러 제약들로 인해 확산될 가능성은 크지 않을 것으로 평가함.
  • 현금보관 규모가 커질수록 시중은행에는 막대한 비용부담으로 작용하며, 중앙은행은 원하는 만큼의 추가 금리인하를 할 수 없다는 제약요인으로 작용하기 때문에 모두가 이를 피하기를 원함.






= = = = ★ ★ = = = =

▶최근 7일간 많이 본 글◀

태그

국제 경제일반 경제정책 경제지표 금융시장 기타 한국경제 *논평 보고서 산업 중국경제 fb *스크랩 KoreaViews 부동산 책소개 트럼포노믹스 일본경제 뉴스레터 tech 미국경제 통화정책 공유 무역분쟁 아베노믹스 가계부채 블록체인 가상화폐 한국은행 환율 원자재 국제금융센터 외교 암호화페 AI 북한 외환 중국 반도체 미국 인구 한은 에너지 인공지능 정치 증시 하이투자증권 논평 코로나 금리 자본시장연구원 연준 주가 하나금융경영연구소 수출 중동 산업연구원 생성형AI 채권 한국금융연구원 대외경제정책연구원 일본 일본은행 BOJ 자동차 칼럼 ICO 국회입법조사처 한국 KIEP 미중관계 삼성증권 세계경제 신한투자증권 에너지경제연구원 우크라이나 인플레이션 전기차 지정학 IBK투자증권 TheKoreaHerald 분쟁 브렉시트 현대경제연구원 BIS CRE IT KB경영연구소 KB증권 KIET NBER OECD 대신증권 무역 미국대선 배터리 상업용부동산 수소산업 원유 유럽 유진투자증권 자본시장 저출산 전쟁 ECB EU IBK기업은행 IEA LG경영연구원 PF PIIE 공급망 관광 광물 규제 기후변화 로봇 로봇산업 보험연구원 비트코인 생산성 선거 신용등급 신흥국 아르헨티나 연금 원자력 유럽경제 유안타증권 유춘식 이차전지 자연이자율 중앙은행 키움증권 타이완 터키 패권경쟁 한국무역협회 혁신 환경 AI반도체 Bernanke CBDC CEPR DRAM ESG HBM IPEF IRA ITIF KDB미래전략연구소 KISTEP KOTRA MBC라디오 NIA NIPA NYSBA ODA RSU SNS Z세대 iM증권 경제안보외교센터 경제특구 경제학 고용 골드만삭스 공급위기 광주형일자리 교역 구조조정 국민연금 국제금융 국제무역통상연구원 국제유가 국회미래연구원 국회예산정책처 넷제로 논문 대만 대한무역투자진흥공사 독일 동북아금융허브 디지털트윈 러시아 로슈 로이터통신 말레이시아 머스크 물류 물적분할 미래에셋투자와연금센터 방위산업 버냉키 법조 복수상장 부실기업 블룸버그 사회 삼프로TV 석유화학 소고 소비 소통 수출입 스테이블코인 스티글리츠 스페이스X 신한금융투자증권 싱가포르 씨티그룹 아이엠증권 아프리카 액티브시니어 양도제한조건부주식 예금보험공사 외국인투자 원전 위안 유럽연합 유로 은행 이승만 인도 인도네시아 인재 자산관리서비스 자산운용업 잘파세대 재정건전성 정보통신산업진흥원 주간프리뷰 중립금리 참고자료 철강 코리아디스카운트 코스피 테슬라 통계 통화스왑 통화신용정책보고서 트럼프 팬데믹 프랑스 플라자합의 피치 하나증권 하마스 한국과학기술기획평가원 한국수출입은행 한국조세재정연구원 한국지능정보사회진흥원 한국투자증권 한화투자증권 해리스 해외경제연구소 홍콩 횡재세 휴머노이드