(※ 자본시장연구원이 발간한 『인구구조 변화와 주식시장: OECD 국가 경험』 보고서 결론 부분. 보고서 전체 링크는 본문 맨 아래 공유.)
《인구구조 변화와 주식시장: OECD 국가 경험, 요약 및 정책적 시사점》
지금까지 인구구조의 변화가 주식시장에 미치는 영향을 살피기 위해 다음과 같은 분석을 수행하였다. 첫째, 금융자산 수요 관점에서 경제적으로 의미 있는 인구구조 변수를 선정하고 장기 변화 경로와 그 함의에 대해 살펴보았다. 둘째, 인구구조와 주식보유 관계의 미시적 기초자료가 되는 가계 금융자산 보유 데이터를 이용하여 연령별 주식 보유의 특징을 추출하였다. 셋째, 인구구조 변화가 주식가격 장기변동에 미치는 영향을 실증분석을 통해 확인하고, 가계 금융자산 분석에서 확인한 미시적 근거와 자본이동 등 2000년대 글로벌 거시환경의 변화 등에 비추어 그 결과를 해석하였다. 각각에 대해 요약하면 다음과 같다.
1. 금융자산 수요 관점에서 의미 있는 인구변수는 절대인구, 중년-노인비율, 기대수명 등이다. 우선, 절대인구는 전세계적으로 2100년까지 꾸준히 증가할 것으로 예측되고 있으나, OECD 국가의 절대인구와 생산가능인구의 장기추세는 감소세로 전환되고 있다. 단순생애주기모형(Poterba, 2001)이 시사 하듯이 인구감소에 따른 자산수요 위축과 자산가격 하락이 현실화되는 인구통계 구간에 접어든 것이다. 중년인구 대비 노인인구비율은 선진국에서 빠르게 증가하고 있다.
중년인구는 역사적으로 볼 때 저축을 확대하면서 주식을 저축수단으로 매입하는 세대에 해당하고 노인인구는 은퇴 후 소비지출을 위해 저축자산을 줄이고(dissaving) 주식을 내다 파는 세대에 해당된다. 따라서 동 비율이 상승하는 인구구조로의 변화는 주식시장에 부정적으로 작용한다. 기대여명은 지속적으로 늘어나 65세 노인인구 기준으로 10년마다 평균 1년 정도 연장되고 있다. 주요 선진국의 65세 기대여명이 1950년대 13.5년에서 2015년에 20.2년으로 늘어났다. 이로 인해 생물학적 기대수명과 사회적 기대근로수명(주요국 65세 정년) 간 괴리가 확대되며 은퇴기간이 연장되고 장수위험은 커질 수 있다. 그렇다면 금융자산, 특히 위험자산 수요는 어떻게 될까. 필자의 판단은 저축자산의 인출시점이 늦춰지고 주식매각 속도를 늦추는 요인으로 작용할 수 있다는 것이다. 은퇴 이후 급격한 주식자산 인출위험은 기대여명 연장과 함께 줄어들 수 있다.
2. 인구구조 변화의 재무적 함의에 대한 이해를 바탕으로, 경제주체들이 연령에 따라 실제 어떤 금융자산을 선호하는지를 확인하기 위하여 금융자산별 보유율(참가율), 금융자산별 보유액(중간값), 금융자산 포트폴리오 구성 등의 지표를 살펴보았다. 분석결과, 위험자산에 대한 참가율, 보유액, 포트폴리오 비중은 연령이 늘어남에 따라 높아지는 일반적인 경향성은 확인이 되었다. 그러나 생애주기가설의 함의와 달리 주식 보유가 은퇴와 함께 급격하게 줄어들지는 않았다. 개인이 자기 생애에 모든 금융자산을 소비하지 않고 다음 세대에 물려주는 유산동기나, 은퇴 이후의 예상치 못한 지출(건강보험 등)에 대비한 예비적 동기 등이 작용한 것으로 판단된다.
아울러, 가계 금융자산 통계에서 주목할 점은 가계의 주식 보유는 연령에 따라 다를 뿐만 아니라, 직접투자한 주식이냐 간접투자한 주식이냐에 따라 보유 특성이 매우 달랐다는 점이다. 퇴직연금 등 연금을 통한 주식 보유는 중년기에 급격히 증가하다가 은퇴와 함께 급격하게 감소하는 모습을 보였다. 개인이 직접 투자해서 보유한 직접 주식의 경우 흥미롭게도 은퇴 이후에 오히려 참여율, 보유액, 포트폴리오 비중 모든 면에서 늘어나는 것이 확인되었다. 가계의 펀드 보유는 간접투자 임에도 연금 보유에 비해 은퇴 후 인출 속도가 느린 것으로 나타났다. 요컨대, 가계는 은퇴 이후 주식 보유를 점진적으로 줄여가지만, 연금을 제일 먼저 인출을 하고 펀드, 직접 보유 주식 순서로 줄여간다는 것이다. 이 같은 주식 인출 순서는 기업자금조달의 순서가설(pecking order)처럼 일정한 합리성이 있는 것처럼 보인다. 은퇴 후에 직접 보유 주식이 오히려 늘어나는 것은 노령인구의 낮은 위험기피 성향으로는 설명할 수 없지만, 주식 투자에 소요되는 시간비용(time cost)효과와는 부합하는 것이며, 주식을 유산으로 물려줄 때 상속세(공제범위 내)와 자본이득세(capital gain tax)가 면제되는 세제효과와도 부합하는 현상이다.
3. 은퇴 이후 직접 주식 보유는 줄지 않는 대신, 연금을 통한 주식 보유는 빠르게 줄어드는 현상은 주식가격의 변동과 관련하여 중요한 의미를 가질 수 있다. 우선, 연금을 통한 주식 보유가 은퇴와 함께 빠르게 줄어드는 현상은 연금 인출제도와 관련이 있다. 연금 수령 연령이 되면 연금을 인출해야 하기 때문에 주식시장 관점에서 보면 고령화로 인출 대상 인구가
늘어나면 그만큼 주식가격에 부정적일 수 있다. 적립방식의 연금제도가 발전한 나라일수록, 그것이 공적연금이든 사적연금이든, 연금 수급자의 은퇴가 집중되는 단계에서는 연금이 보유한 주식이 매물화 할 수 있으며 수급측면에서 구조적 불균형 요인이 될 수 있다. 이는 적립식 연금 비중이 높은 나라일수록 소위 자산가격붕괴가설을 더 경계해야 한다는 함의를 내포한다. 따라서 제도적으로 이 같은 유인을 약화시킬 필요가 있다.
우선, 연금 인출단계를 정비하여, 인출 연령 등에 다양한 옵션을 두고 개인의 인출 스케줄을 분산할 필요가 있다. 노인의 경제활동 참여율이 점점 높아지는 상황에서, 과거 선진국의 연금제도가 성공적으로 작동하던 시절의 은퇴 후 기대여명이 15년이었던 점을 고려하여 공적연금이든 사적연금이든 연금화와 관련한 제도적 유연성을 높일 필요가 있다. 둘째, 연금이 보유한 위험자산(주식, 펀드 등)에 대해 현물로 인출하는 것을 허용하는 것이다. 미국에서 은퇴 후 직접주식 보유가 늘어나는 것은 신규 취득 못지않게 연금의 일시금 인출 중에서 일부는 주식 등 현물로 인출이 가능한 것과 관련이 있을 수 있다. 물론 이는 ‘고령친화적인’ 미국의 세제 등이 만들어낸 제도의 산물일 수 있으나, 주식시장 관점에서도 유익한 방식이다.
4. 그렇다면 중년인구가 줄고 노인인구가 증가하는 인구조조 변화가 주식가격에 미치는 최종적인 영향은 어떠한가? 본 보고서는 OECD 12개 국가의 거시데이터를 이용하여 그 영향을 분석하였다. 분석결과, 앞서 확인한 가계의 미시적 증거들이 함의하는 대로, 유년인구 대비 중년인구 비중이 커질수록 주식시장은 수급이 개선되며 가격에 긍정적으로 영향을 미치는 것으로 나타났다. 역사적으로는 연평균 1.1%의 주가 상승 요인으로 작용하였다. 반면 중년인구 대비 노인인구 비중이 커질수록 수급이 악화되어 주가가 역사적으로 연평균 0.7% 하락하는 효과가 있었던 것으로 분석되었다.
기존 실증문헌들과 크게 다르지 않은 수준이다. 그렇다면 향후 전세계적으로 고령화가 진행될수록 주가에는 부정적일까. 여기에 대해서는 앞서 언급한 대로 연금의 인출 관련제도 등에 영향을 받을 수 있으며, 거시적으로는 2000년대 이후 금융 글로벌화 진전에 따른 자본이동을 고려할 필요가 있다. 특히, 자본이동을 고려할 경우 본 보고서의 실증분석 결과에 따르면, 인구고령화가 주식시장에 주는 영향은 일의적이지 않다. 다만, 고령화 충격을 줄이기 위해 산업구조를 지식집약적이고 고령친화적으로 전환하는 적극적인 고령화 대책이 뒷받침될 경우 생산성 향상에 따른 자본유입으로 주식시장의 수요기반은 오히려 강화될 수 있는 것으로 나타났다.
▶ 보고서 전문: 여기를 클릭
★★★★★★
▶블로그 검색◀
▶최근 7일간 많이 본 글◀
-
《책 소개: The Singularity is Nearer》 인공지능(AI) 기술이 오늘날 보여주고 있는 혁신을 지속한다면 20년 뒤 인류에게는 어떤 변화를 주게 될까? 득이 될까, 독이 될까? AI 기술을 잘 관리하지 못하면 인류가 멸망할 수도 있다...
-
AI 정책와 규제 등에 관해 '루이자 뉴스레터'라는 서비스를 운영하고 있는 루이자 하로브스키가 자신의 "AI 북 클럽" 활동을 통해 2024년 소개된 책에 관한 반응 등을 고려해 15권을 추천했다.
-
트렌드포스, IDC, 가트너 등 3개 주요 시장조사 기관이 2025년 주요 기술 트렌드 전망 보고서를 각기 발표했다. 이들은 모두 올해 전 세계 기술 발전을 주도한 AI가 새해에도 핵심 키워드가 되리라고 전망했는데, 한국과학기술기획평가원이 이 3개 기...
-
나는 책을 읽기 시작하면 마지막 페이지까지 차근차근 읽어야 다음 책을 읽기 시작하는 편이다. 이런 습관 때문에 정기구독 중인 계간지가 배송되어도 읽고 있는 책이 있으면 때를 놓쳐 나중에 읽는 경우가 잦다. 그런데 이번에는 이 습관 덕분에 우연히 ...
-
(※ LG경제연구원이 발간한 『미래지향적인 의사결정, 직관에 대한 경계와 의심부터』라는 제목의 보고서 가운데 직관 및 인지적 오류의 문제에 관한 부분을 소개한다. 보고서가 길어서 나머지 부분은 생략했다. 인간은 다양한 요인 때문에 알고 보면 어처구니...
태그
국제
경제일반
경제정책
경제지표
금융시장
기타
한국경제
*논평
보고서
산업
중국경제
fb
KoreaViews
*스크랩
부동산
책소개
트럼포노믹스
일본경제
뉴스레터
tech
미국경제
통화정책
공유
무역분쟁
아베노믹스
가계부채
블록체인
가상화폐
한국은행
환율
원자재
국제금융센터
외교
AI
암호화페
북한
외환
중국
반도체
인공지능
미국
인구
한은
논평
에너지
정치
증시
하이투자증권
코로나
금리
자본시장연구원
연준
주가
하나금융경영연구소
수출
중동
산업연구원
생성형AI
채권
한국금융연구원
대외경제정책연구원
일본
일본은행
BOJ
자동차
칼럼
ICO
국회입법조사처
한국
KIEP
미중관계
삼성증권
세계경제
신한투자증권
에너지경제연구원
우크라이나
인플레이션
전기차
지정학
IBK투자증권
TheKoreaHerald
분쟁
브렉시트
현대경제연구원
BIS
CRE
IT
KB경영연구소
KB증권
KIET
NBER
OECD
대신증권
무역
미국대선
배터리
상업용부동산
수소산업
원유
유럽
유진투자증권
자본시장
저출산
전쟁
ECB
EU
IBK기업은행
IEA
LG경영연구원
PF
PIIE
경제학
공급망
관광
광물
규제
기후변화
로봇
로봇산업
보험연구원
비트코인
생산성
선거
신용등급
신흥국
아르헨티나
엔
연금
원자력
유럽경제
유안타증권
유춘식
이차전지
자연이자율
중앙은행
키움증권
타이완
터키
패권경쟁
한국무역협회
혁신
환경
AI반도체
Bernanke
CBDC
CEPR
DRAM
ESG
HBM
IPEF
IRA
ITIF
KDB미래전략연구소
KISTEP
KOTRA
MBC라디오
NIA
NIPA
NYSBA
ODA
RSU
SNS
Z세대
iM증권
경제안보외교센터
경제특구
고용
골드만삭스
공급위기
광주형일자리
교역
구조조정
국민연금
국제금융
국제무역통상연구원
국제유가
국회미래연구원
국회예산정책처
금
넷제로
논문
대만
대한무역투자진흥공사
독일
동북아금융허브
디지털트윈
러시아
로슈
로이터통신
말레이시아
머스크
물류
물적분할
미래에셋투자와연금센터
방위산업
버냉키
법조
복수상장
부실기업
블룸버그
사회
삼프로TV
석유화학
소고
소비
소통
수출입
스테이블코인
스티글리츠
스페이스X
신한금융투자증권
싱가포르
씨티그룹
아이엠증권
아프리카
액티브시니어
양도제한조건부주식
예금보험공사
외국인투자
원전
위안
유럽연합
유로
은행
이승만
인도
인도네시아
인재
자산관리서비스
자산운용업
잘파세대
재정건전성
정보통신산업진흥원
주간프리뷰
중립금리
참고자료
철강
코리아디스카운트
코스피
테슬라
통계
통화스왑
통화신용정책보고서
트럼프
팬데믹
프랑스
플라자합의
피치
하나증권
하마스
한국과학기술기획평가원
한국수출입은행
한국조세재정연구원
한국지능정보사회진흥원
한국투자증권
한화투자증권
해리스
해외경제연구소
홍콩
횡재세
휴머노이드