페이지

▶블로그 검색◀

(보고서) 미국 금리 인상 신흥국 영향, 이번에는 다를까?

(※ 미국의 기준금리 인상 시기가 전세계적으로 초미의 관심사다. 일부에서는 2004년 겪었던 것과 같이 미국의 금리 인상이 신흥국들에게는 큰 피해를 가져다 줄 것이라고 우려하고 있다. 이와 관련해 독립 리서치 회사인 캐피털이코노믹스社는 대체로 긍정적인 시각을 보이고 있다. 이 회사가 발간한 보고서를 번역해 소개한다.)

- 지난 해 미국 연방준비제도(연준)이 QE의 점진적 종료를 언급한 이후 투자자들의 신흥국 시장 매도 바람이 불었고 아시아 몇몇 국가들도 영향을 받았다. 연준 정책을 둘러싼 시장 동요는 요즘도 심심치 않게 되풀이되고 있다. 그러나 지난해와 같은 동요가 앞으로 다시 발생할 가능성은 높지 않다고 판단한다.

- 그렇게 예상하는 배경으로 우선 미국 당국이 투자자들을 대상으로 2015년 상반기 중 정책금리 인상을 할 수도 있다는 시그널을 충분히 주어 왔다는 점을 들 수 있다. 따라서 금리를 실제 올리는 상황이 와도 지난해와 같은 규모의 충격을 시장에 주지는 않을 것으로 예상한다.

- 이에 덧붙여 과거 미국 금리 인상 시기에 아시아 시장이 보여 준 반응도 썩 나쁘지 않았다는 점을 지적하고자 한다. 지난 25년 동안 미국에서는 대략 3차례 금리 인상 사이클이 있었다. 첫번째는 1994년이었으며 두번째는 1999년이었다. 당시 닷컴 버블 붕괴로 혼란이 발생하자 연준은 금리를 다시 내렸고 2004년에 가서야 금리를 다시 인상했다. 아래 그림은 각 긴축 사이클이 시작된 뒤 첫 12개월간 미국 연방기금금리 추이와 아시아 주식 및 채권 투자수익, 그리고 아시아 외환 움직임을 나타내고 있다. 그림에서 보듯 미국 금리 인상시 아시아 시장이 항상 피해를 본 것은 아니었다.


- 여기에 덧붙여, 아시아 각국의 펀더멘털은 현재 상당히 견조해 보인다. 당사가 개발한 캐피털이코노믹스리스크인디케이터(CERI)는 위기를 겪기 이전에 불안정한 조짐을 보이는 5가지 주요 지표를 기초로 산출해 그 변화 추이를 나타내는 것이다. 위기를 맞은 국가의 경우 위기 발생 이전에 대체로 경상수지 적자와 민간부문 여신은 GDP 대비 비율 기준으로 두 배 확대되는 경향이 있었다. 단기외채가 외환보유액보다 높게 상승하는 경향도 있었다. 실질 주가 및 실질환율도 보통 급등하는 모습을 보였다.

- 아시아 주요국 CERI 평균은 지난 1년간 대체로 하락하는 모습을 보이고 있으며 현재는 1997-98 아시아 금융위기 및 2008-09 세계금융위기 당시보다 낮은 수준을 나타내고 있다. 특히 인도의 경우 작년보다 취약성이 개선됐으며 이는 경상수지 적자 축소와 금리 인상 덕분인 것으로 파악된다.


- 그렇다고 해서 모든 신흥국이 이번에는 안전하다는 말은 아니다. CERI 기준으로 볼 때 가장 취약한 국가로 태국과 인도네시아를 꼽을 수 있다. 반면 홍콩과 싱가포르는 자국 통화정책이 미국과 긴밀하게 연동돼 있기 때문에 국내 시장금리 상승을 예상해야 할 것이다. 그 나머지 아시아 국가들의 경우 미국이 금리 인상을 단행한다고 해도 과거보다는 피해를 덜 받을 상황이라고 판단한다.
- 결론적으로 아시아 주요국, 그 중에도 중국과 인도 및 인도네시아의 경제성장 전망은 이제 미국 금리 조정보다는 자국 경제의 구조조정 성패에 더 영향을 받을 것이라는 점은 분명해 보인다.

▶최근 7일간 많이 본 글◀

태그

국제 경제일반 경제정책 경제지표 금융시장 기타 한국경제 *논평 보고서 산업 중국경제 fb KoreaViews *스크랩 부동산 책소개 트럼포노믹스 일본경제 뉴스레터 tech 미국경제 통화정책 공유 무역분쟁 아베노믹스 가계부채 블록체인 가상화폐 한국은행 환율 원자재 국제금융센터 외교 AI 암호화페 북한 외환 중국 반도체 인공지능 미국 인구 한은 논평 에너지 정치 증시 하이투자증권 코로나 금리 자본시장연구원 연준 주가 하나금융경영연구소 수출 중동 산업연구원 생성형AI 채권 한국금융연구원 대외경제정책연구원 일본 일본은행 BOJ 자동차 칼럼 ICO 국회입법조사처 한국 KIEP 미중관계 삼성증권 세계경제 신한투자증권 에너지경제연구원 우크라이나 인플레이션 전기차 지정학 IBK투자증권 TheKoreaHerald 분쟁 브렉시트 현대경제연구원 BIS CRE IT KB경영연구소 KB증권 KIET NBER OECD 대신증권 무역 미국대선 배터리 상업용부동산 수소산업 원유 유럽 유진투자증권 자본시장 저출산 전쟁 ECB EU IBK기업은행 IEA LG경영연구원 PF PIIE 경제학 공급망 관광 광물 규제 기후변화 로봇 로봇산업 보험연구원 비트코인 생산성 선거 신용등급 신흥국 아르헨티나 연금 원자력 유럽경제 유안타증권 유춘식 이차전지 자연이자율 중앙은행 키움증권 타이완 터키 패권경쟁 한국무역협회 혁신 환경 AI반도체 Bernanke CBDC CEPR DRAM ESG HBM IPEF IRA ITIF KDB미래전략연구소 KISTEP KOTRA MBC라디오 NIA NIPA NYSBA ODA RSU SNS Z세대 iM증권 경제안보외교센터 경제특구 고용 골드만삭스 공급위기 광주형일자리 교역 구조조정 국민연금 국제금융 국제무역통상연구원 국제유가 국회미래연구원 국회예산정책처 넷제로 논문 대만 대한무역투자진흥공사 독일 동북아금융허브 디지털트윈 러시아 로슈 로이터통신 말레이시아 머스크 물류 물적분할 미래에셋투자와연금센터 방위산업 버냉키 법조 복수상장 부실기업 블룸버그 사회 삼프로TV 석유화학 소고 소비 소통 수출입 스테이블코인 스티글리츠 스페이스X 신한금융투자증권 싱가포르 씨티그룹 아이엠증권 아프리카 액티브시니어 양도제한조건부주식 예금보험공사 외국인투자 원전 위안 유럽연합 유로 은행 이승만 인도 인도네시아 인재 자산관리서비스 자산운용업 잘파세대 재정건전성 정보통신산업진흥원 주간프리뷰 중립금리 참고자료 철강 코리아디스카운트 코스피 테슬라 통계 통화스왑 통화신용정책보고서 트럼프 팬데믹 프랑스 플라자합의 피치 하나증권 하마스 한국과학기술기획평가원 한국수출입은행 한국조세재정연구원 한국지능정보사회진흥원 한국투자증권 한화투자증권 해리스 해외경제연구소 홍콩 횡재세 휴머노이드