페이지

▶블로그 검색◀

(보고서) 중국발 세계 위기 없다...저점매수 전략 유효하나 타이밍이 문제

(※ 세계적인 독립 리서치 회사인 롬바르드스트리트리서치社의 보고서 내용 중 일부를 소개한다.)

▶ 중국 위안화 평가절하로 촉발된 미국 증시 조정세가 과도한 양상 보임
▶ 최근 주가 하락은 매수 기회인가, 주가 기대 하향조정 기회인가?
▶ 당사는 매수 기회라고 판단함. 단, 문제는 매수 시점이며 추가 하락을 염두에 둬야 함

▣ 시장 변동성 급등은 충분히 예견됐던 일 ▣

중국의 위안화 평가절하 단행 직후 거의 연쇄적으로 주식 매도가 이어져 세계 주식시장이 급락했다. 지난 몇년간 이미 미국과 비교해 지지부진했던 신흥국 주식시장이 이번에는 더 크게 하락했다. 이제 매도세는 선진국 시장으로 확산되는 양상이다. 최근 주가가 고평가됐던 점을 감안하면 조정시 큰 낙폭과 높은 변동성은 당연하다고 하겠다. 주가 확산 지표의 전술적 분석에 기초해 볼 때 최근 몇년간 이미 상승 모멘텀 악화는 충분히 예상돼 왔다.

▣ 중국 때문에 2008년식 글로벌 위기 오지는 않을 것 ▣

최근 주가 변동성 급등이 자주 목격되고 있기는 하지만 변동성 급등이 반드시 주가의 대세 하락을 예고하는 것은 아니다. 당사의 거시경제 전망은 여전히 주가에 우호적이며 최근 중국 관련 상황으로 인해 당사의 견해를 변경할 필요는 아직 느끼지 못하고 있다. 일부에서는 중국의 불안이 세계경제를 다시 2008년과 같은 위기로 몰아넣을 것이라고 우려하는 목소리가 일고 있지만 그러한 우려는 타당해 보이지 않는다.

원자재 부문을 제외하고 중국은 막대한 경상수지 흑자국이다. 중국 경제의 둔화는 원자재 수출국에 큰 피해를 주겠지만 그 자체로 세계경제 전체가 침체로 빠지는 것은 아니다. 더구나 세계 금융시스템은 2008년에는 미국 서브프라임 증권 때문에 붕괴됐지만 중국의 신용 버블은 국내 저축 증가를 수반한다는 차이가 있다. 다시 말해 중국 내부 문제가 세계 금융시장 전반으로 확산될 여지는 작다는 뜻이다. 따라서 중국이 금융위기에 빠지더라도 세계적 위기로 확산될 가능성은 낮다.

▣ 중기적 전망은 여전히 긍정적 ▣

그렇다면 현재 세계 시장의 동요는 어떻게 설명해야 할까? 한 가지 지적할 만한 것은 최근 주가 하락이 중국의 위안화 평가절하 직후 금속 및 원유에 대한 대대적 매도로 촉발됐다는 점이다. 당사는 이를 기초로 "롱 차이나" 포지션을 가진 투자자들, 특히 원자재 자본이 대대적인 포지션 청산 내지 축소에 나선 것이라고 판단한다. 위안화 평가절하는 궁극적으로 취약한 내수로 인한 성장률 부진을 보완할 것이라는 점에서 볼 때 이런 행태는 얼핏 비정상적인 것으로 보인다.

이와 동시에 약세론자들은 중국 문제로 인해 전세계가 성장을 멈추게 될 것이라는 착각 속에 모든 위험자산의 청산에 나서면서 금융시장 동요를 가중시키고 있는 것으로 보인다. 하지만 중국 때문에 세계가 성장을 멈추는 일은 없을 것이다. 오히려 중국산 제품의 가격 하락은 서구 및 여타 지역 소비자들의 소비 여력을 강화시키게 될 것이며 여기에 최근 원유 및 금속 가격 하락이 그 효과를 배가시킬 것이다.

▣ 매수 기회 ▣

이런 관점에서 볼 때 현재의 리스크 회피 국면은 오히려 매력적인 매수 기회가 될 것이다. 게다가 리스크 보상도 우호적인 모습을 나타내기 시작했다. 여러 지표가 이미 과매도 상황을 가리키고 있으며 당사의 과거 사례 분석 결과 현재와 같은 상황이 발생한 뒤 1~6개월간 상승률은 평균을 상회한 바 있다.

▣ 중요한 것은 타이밍 ▣

하지만 저가매수 전략에 가장 중요한 것은 매수 시점이며 대세 하락을 단순한 조정으로 착각할 위험은 상존한다. 일부 기술적 지표는 이미 과도한 수준에 이르렀을 지 모르지만 이보다 더 심한 상황까지 하락했던 경우도 많다. 게다가 미국 투자자들의 심리가 취약한 것은 틀림 없지만 포지션은 여전히 롱 상태를 벗어나지 않았다. 따라서 시장 조정은 아직 마무리되지 않았을 가능성이 있으며 지속가능한 반등 시기는 아직 오지 않았을 수도 있다. 따라서 당사는 저점 탈피 신호가 좀 더 확실해진 뒤 리스크 포지션 확대에 나설 것을 권고한다.

▶최근 7일간 많이 본 글◀

태그

국제 경제일반 경제정책 경제지표 금융시장 기타 한국경제 *논평 보고서 산업 중국경제 fb KoreaViews *스크랩 부동산 책소개 트럼포노믹스 일본경제 뉴스레터 tech 미국경제 통화정책 공유 무역분쟁 아베노믹스 가계부채 블록체인 가상화폐 한국은행 환율 원자재 국제금융센터 외교 AI 암호화페 북한 외환 중국 반도체 인공지능 미국 인구 한은 논평 에너지 정치 증시 하이투자증권 코로나 금리 자본시장연구원 연준 주가 하나금융경영연구소 수출 중동 산업연구원 생성형AI 채권 한국금융연구원 대외경제정책연구원 일본 일본은행 BOJ 자동차 칼럼 ICO 국회입법조사처 한국 KIEP 미중관계 삼성증권 세계경제 신한투자증권 에너지경제연구원 우크라이나 인플레이션 전기차 지정학 IBK투자증권 TheKoreaHerald 분쟁 브렉시트 현대경제연구원 BIS CRE IT KB경영연구소 KB증권 KIET NBER OECD 대신증권 무역 미국대선 배터리 상업용부동산 수소산업 원유 유럽 유진투자증권 자본시장 저출산 전쟁 ECB EU IBK기업은행 IEA LG경영연구원 PF PIIE 경제학 공급망 관광 광물 규제 기후변화 로봇 로봇산업 보험연구원 비트코인 생산성 선거 신용등급 신흥국 아르헨티나 연금 원자력 유럽경제 유안타증권 유춘식 이차전지 자연이자율 중앙은행 키움증권 타이완 터키 패권경쟁 한국무역협회 혁신 환경 AI반도체 Bernanke CBDC CEPR DRAM ESG HBM IPEF IRA ITIF KDB미래전략연구소 KISTEP KOTRA MBC라디오 NIA NIPA NYSBA ODA RSU SNS Z세대 iM증권 경제안보외교센터 경제특구 고용 골드만삭스 공급위기 광주형일자리 교역 구조조정 국민연금 국제금융 국제무역통상연구원 국제유가 국회미래연구원 국회예산정책처 넷제로 논문 대만 대한무역투자진흥공사 독일 동북아금융허브 디지털트윈 러시아 로슈 로이터통신 말레이시아 머스크 물류 물적분할 미래에셋투자와연금센터 방위산업 버냉키 법조 복수상장 부실기업 블룸버그 사회 삼프로TV 석유화학 소고 소비 소통 수출입 스테이블코인 스티글리츠 스페이스X 신한금융투자증권 싱가포르 씨티그룹 아이엠증권 아프리카 액티브시니어 양도제한조건부주식 예금보험공사 외국인투자 원전 위안 유럽연합 유로 은행 이승만 인도 인도네시아 인재 자산관리서비스 자산운용업 잘파세대 재정건전성 정보통신산업진흥원 주간프리뷰 중립금리 참고자료 철강 코리아디스카운트 코스피 테슬라 통계 통화스왑 통화신용정책보고서 트럼프 팬데믹 프랑스 플라자합의 피치 하나증권 하마스 한국과학기술기획평가원 한국수출입은행 한국조세재정연구원 한국지능정보사회진흥원 한국투자증권 한화투자증권 해리스 해외경제연구소 홍콩 횡재세 휴머노이드