(※ 하나금융투자 보고서 주요 내용)
■ 국채매입에 대한 중앙은행들의 태도가 달라졌다
글로벌 장기금리 박스권 상단 돌파
글로벌 금리 급등세가 매섭다. 지난주 금요일 미국10년 금리는 지난 7월 이후 형성되어 온 박스권 상단(1.60%)을 뚫었고, 하루만에 1.70% 수준까지 올라섰다. 독일10년 금리 역시 박스권을 상향 돌파했고 장중 +0.06%까지 올라섰다. 일본 10년 금리는 7월 말 저점이었던 -0.30%에서 현재 0% 수준까지 올라왔다. 특히 일본 40년 초장기 금리는 7월 초 저점(0.04%)대비 58bp나 급등하는 등 초장기물에 대한 투매가 일고 있다.
미국 금리인상보다 두려운 것은 중앙은행들의 국채매입에 대한 스탠스 변화
최근 미국10년 금리가 1.60%에서 형성되었던 박스권 상단을 뚫고 1.70% 수준까지 올라선 결정적인 배경은“ECB와 BOJ가 과거와 같이 국채매입을 지속할 것인가?”에 대한 시장의 의구심이 커지고 있기 때문이다. 현재 채권 투자자들에게 미국 기준금리 인상보다 더 두려운 것은 각국 중앙은행들의“국채매입”에 대한 스탠스 변화다.
연내 한 차례의 미 기준금리 인상에 대해서는 대체로 시장이 인식하고 있었지만 BOJ와 ECB가 채권매입에서 한 발 물러서는 듯한 최근의 스탠스 변화는 예상치 못했던 결과였다. 이는 독일 및 일본 장기채 투매로 이어졌다. 일본 및 유럽 국채금리가 급등하면서 이제까지 상대적으로 높은 금리로 수요가 몰렸던 미국채도 메리트가 약화되면서 금리가 상승했다.
BOJ, 9월 회의에서 현재까지의 통화정책 전면검토, 필요 시 변경할 것임을 밝힘
그 동안 글로벌 장기금리를 끌어내리고 전세계 국채시장에서 마이너스 금리 채권 확대를 주도했던 일본의 채권금리가 (+)로 돌아서는 과정에 있다. BOJ는 9월 21일 예정된 통화정책회의에서 현재까지의 통화정책에 대해 전면적으로 재검토하고 필요하다면 정책의 틀을 수정하겠다고 밝혔다.
일본 언론보도에 따르면, BOJ는 마이너스 금리 도입에도 장단기 금리차가 크게 축소된 원인이 무엇인지 규명하고, 이를 해소할 수 있는 방안을 논의할 것으로 알려졌다. 이 과정에서 금리 수익률곡선의 스티프닝(장단기 금리차 확대)을 일부 용인할 것이란 의견이 힘을 받고 있다. 이러한 전망으로 인해 일본의 초장기 금리가 대폭 상승했다.
■ 향후 ECB와 BOJ의 행보가 채권시장에 미칠 영향
BOJ가 향후 택할 수 있는 방안들: BOJ의 국채매입 강도 과거보다 약화될 가능성
현재 외국계 IB들을 중심으로 논의되고 있는 향후 BOJ의 정책 방안들은 다음과 같다.
○ 채권금리의 상단을 유지한 채 채권매입 규모 축소: BOJ가 채권금리 상승을 제한하겠다는 목표를 명확히 하고 금리가 낮게 유지되는 한 채권매입을 축소할 수 있도록 함. 즉, 연간 80조엔씩 본원통화를 확대한다는 목표를 폐기(by 전직 BOJ 수석 이코노미스트 Hideo Hayakawa)
○ 자산매입(양적완화)규모 점진적 축소: 양적완화 규모를 절반 수준까지 점진적으로 축소. 연간 본원통화 증액목표(80조엔)가 일본의 연간 국채 순발행 규모 35~40조엔을 훨씬 초과하기 때문에 선제안내(Forward Guidance)의 영향이 없음. BOJ가 정책의 지속가능성을 유지하기 위해 양적완화 규모를 9월, 11월, 12월, 내년 1월 매 회의 때마다 10조엔씩 축소할 가능성(by 크레딧아그리콜 일본 이코노미스트 Kazuhiko Ogata)
○ 초장기 채권매입 축소(1): 일본국채 초장기물 금리 하락을 야기한 원인을 분석하는 과정에서 BOJ는 초장기 채권의 공개시장 매입에 그 원인이 있다고 보고, 이에 대한 대응으로 초장기 채권 매입규모를 줄일 것 (by 골드만삭스 일본 이코노미스트 Naohiko Baba). 실제로 BOJ는 지난 주 시장에서 초장기 국채매입을 하지 않았고, 이로 인해 불안감이 확산되면서 일본 초장기 금리가 급등함
○ 초장기 채권매입 축소(2): 일본 구로다 총재는 장기채 금리 하락이 연기금 수익률과 경제 전반에 부정적인 영향을 미친다고 우려 표명. 따라서 BOJ는 추가 금리인하 또는 단기채 매입확대 등을 통해 단기영역의 실질금리를 낮게 유지하고(엔화약세 유도), 장기쪽 금리는 상승을 용인하는 방향으로 정책을 변경할 것(by Evercore ISI research group)
○ 회사채 매입 확대: BOJ의 회사채 보유 목표를 2조엔 확대. BOJ가 국채의 37% 보유하고 있는 상황에서 다음 조치는 회사채 보유 확대가 될 것. ECB와 BOE도 올해 회사채 매입 시작한 바 있어 BOJ도 가능할 것 (by BNP파리바)
BOJ가 택할 수 있는 방안 대부분 국채시장에는 비우호적
향후 BOJ가 택할 것으로 예상되는 방안들 대부분은 현재의 연간 80조엔 본원통화 확대규모를 일부 줄이거나 초장기 영역의 채권매입을 축소하는 방안이다. BOJ의 국채매입 강도가 과거보다 약해지고, 특히 초장기 영역의 금리가 더 반등할 여지가 있다는 측면에서 국채시장에는 부정적인 요인들이다. 또한 연간 80조엔의 본원통화 확대를 유지한다 하더라도 자산매입의 무게 중심이 회사채나 해외채권으로 기울어질 경우 BOJ가 매입하는 국채규모는 상대적으로 줄어들 수 밖에 없다. 일본 크레딧에 강세, 국채에 약세 요인이다.
일본정부는 재정지출 확대를 위해 40년 만기 국채 발행을 계획하고 있다. 시장의 충격을 주지 않기 위해 BOJ가 대부분 물량을 매입해 갈 것으로 예상되나, 유통시장의 채권잔고가 줄어드는 것은 아니기 때문에 채권시장에 강세요인으로 작용하지는 않을 것이다.
ECB의 향후 행보, 남유럽 및 은행권을 안정시키는 방향으로 가게 될 것
향후 ECB가 나서게 될 행보 역시 채권시장에 강세요인으로 작용하기 보다는 남유럽 및 은행권을 안정시키는 방향이 될 것으로 예상된다. ECB의 현 자산매입이 이어질 경우 올해 연말에는 매입할 수 있는 독일국채 잔고가 거의 소진될 것으로 추정된다. ECB가 채권을 매입할 수 있는 Issuer별 한도를 현재의 33%에서 50%로 연장한다 하더라도 약 6개월 정도의 자산매입 기간 연장만 가능할 전망이다.
따라서 ECB의 국가별 채권매입 기준이 ECB에 대한 납입자본금 비율이 아니라, 채권의 발행잔액을 기준으로 변경될 가능성이 제기되고 있다. 만약 채권의 발행잔액 비율대로 ECB가 채권매입에 나설 경우 직접적인 수혜는 채권잔고가 가장 많은 이탈리아가 받게 될 것이다. 이탈리아의 은행권 및 신용리스크 우려를 완화시키는 요인이다.
최근에 ECB는 이미 이탈리아와 스페인 국채를 정해진 비율보다 초과해서 사고 있는 것으로 나타났다. 큰 규모는 아니지만 이미 ECB는 스스로 정한 매입 기준(ECB에 대한 납입자본비율)을 준수하지 못하고 있다.
이탈리아의 50년 국채발행과 ECB 매입은 부실채권(NPL)에 대한 ECB지원을 의미
지난 7월 마리오 드라기 총재는 “이탈리아 은행의 부실채권 해결을 위해 국가가 지원하는 것은 유용한 방법”이고, “은행의 부실채권 문제가 중앙은행의 통화정책 효과를 떨어뜨린다”고 언급하며 은행에 대한 이탈리아 정부의 공적자금 투입을 허락했다.
그리고 2개월이 지난 9월 초 이탈리아 정부는 약 30억 유로의 50년물 국채 발행을 계획중인 것으로 보도되었다. 이탈리아 정부가 거의 영구채에 가까운 초장기 50년물을 발행하고, 이를 ECB가 매입해 준다면 결국 소리없는 헬리콥터 머니 정책이 실행되는 것으로 볼 수 있다. 이는 그 동안 위기의 뇌관으로 자리잡고 있던 유럽은행의 부실채권 문제가 결국 ECB의 화폐발행을 통해 덮어질 것임을 암시한다. 유럽 은행주에 긍정적이며, 위험자산 선호에 힘을 실어주는 요인이다.
이와 더불어 ECB가 매입하고 있는 채권 내에서 회사채 비중이 늘고 국채 비중이 줄어드는 부분, BOJ의 회사채 매입 확대 가능성 등은 전반적으로 국채보다는 회사채에 더 유리한 환경을 조성시킬 것이다.
ECB와 BOJ 행보가 국채시장에 비우호적일 가능성 감안하여 대비할 필요
그 동안 중앙은행의 공격적인 매입으로 인해 하락했던 국채금리의 되돌림이 불가피해 보인다. 이러한 과정은 어느 수준에서 결국 마무리 되겠지만, 앞으로의 정책 방향이 통화보다는 재정 쪽으로 기울고 있음을 감안할 때 국채금리는 상향된 레벨에서 머무를 가능성이 높다. 주요국 정책입안자들이 통화정책의 부작용을 인식하고 재정에 대한 목소리를 높이기 시작했다. 이제 막 재정지출 확대에 대한 시도를 시작한 만큼 적어도 한 해 정도는 재정지출을 적극적으로 확대하기 위한 다양한 노력들이 국가별로 나타날 것으로 판단된다.
재정지출 확대마저도 결국 경기를 살리는데 실패한 것으로 판명 난다면 채권시장 금리는 큰 폭 하락하겠지만 그 여부를 판단할 수 있는 시점에 다다르기까지는 아직 상당한 시간이 남아 있다. 미국 기준금리 인상을 제외하더라도 연말까지 ECB와 BOJ의 행보가 국채시장에 우호적이지 않은 방향으로 흘러갈 가능성이 높음을 감안하면 듀레이션 축소로 대응하는 것이 바람직해 보인다. 국고3년과 10년은 연말까지 각각 1.30~1.40%, 1.45~1.60%에서 형성될
것으로 전망한다.
= = = = ★ ★ = = = =
▶블로그 검색◀
▶최근 30일간 인기 글◀
-
트럼프 2기에 들어서면서 미중 분쟁이 재점화되고 있다. 트럼프의 관세 부과와 중국의 수출통제 등으로 통상 분쟁이 이루어지는 것처럼 보이나, 사실 미중 분쟁의 핵심 전장은 여전히 기술에 있다. 트럼프는 취임 직후 대규모 AI 인프라 사업인 ‘스타게이트’...
-
(※ 딜로이트가 발간한 월간 리포트에 게재된 내용을 소개한다.) ▣ 상업용 부동산 시장에서의 Cap Rate의 활용 ▶ 그런데 이 빌딩의 가격은 얼마지? 길을 걷다 보면 ‘서울에도 이렇게 멋진 건물들이 많이 있구나’라는 생각을 한 번씩은 해...
-
인공지능(AI) 기술의 폭발적 발전과 생성형 AI 등장으로 인해 방대한 연산 자원이 필요해지며, 전 세계적으로 AI 데이터센터 확보 경쟁이 국가 전략으로 부상하고 있다. 과거에도 IT 데이터센터라는 시설은 있었으나, AI용 데이터센터는 "대규...
-
이번 코리아헤럴드 칼럼으로 대통령실 AI미래기획 수석비서관 자리와 국가인공지능전략위원회 상근부위원장 자리 등 한국 AI 정책의 가장 강력하고 중요한 두 자리가 동시에 공석인 상황에 관한 생각을 정리한 글을 실었다. 《AI 강국을 외치면서, 정작 AI ...
-
매킨지컨설팅의 매킨지글로벌퍼블리싱이 선정한 올해의 권장 도서 중 AI 부문 목록에 오른 11권의 책을 공유한다. 내가 읽은 책은 이 가운데 한 권 밖에 없지만, 다른 책도 속속 읽어봐야 겠다. 하지만, 현재는 『Geopolitics of AI』(부제:...
-
최근 수세기 동안의 자본주의 역사를 보면 새로운 기술에 대한 열광은 종종 대규모 투자 열풍으로 이어진다. 기업들은 미래 수익의 몫을 선점하기 위해 경쟁하면서 과도한 투자를 단행하고, 그 결과 투자 붐은 결국 급격한 붕괴에 취약해질 수 있다. 이러한 ...
-
매일 매시간 달라지는 인공지능(AI) 동향을 파악하는 데 큰 도움이 되는 정보통신기획평가원(IITP)의 『AIㆍICT Brief』가 이번 호에서 주요 이슈로 소개한 "WAIC 2026, 칩에서 단말까지 연결한 중국 AI 풀스택 전략"...
-
(※ 국회예산정책처는 『군인연금제도 검토 및 개선 과제』라는 보고서를 발간했다. 서문에서 보고서는 "전 세계 여러 국가는 공적연금제도가 국가 재정에 상당한 부담으로 작용하자 ‘더 내고 덜 받는’ 방향으로 연금개혁을 추진하고 있습니다. 우리나...
-
미국기업연구소(AEI)가 발간한 『Voltcraft: Industrial Competition in the Age of AI』라는 흥미로운 보고서를 소개한다. 보고서는 미국이 주도하는 AI 생태계의 산업적 우위는 아직은 압도적이지만, 중국의 연산 자원...
-
근래 AI 기술이 급속히 확산함에 따라 경제 전반의 생산성이 향상되고 경제성장률이 다시 상승할 것이라는 기대가 커지고 있다. AI는 증기기관, 전기, 정보기술 등과 같은 범용기술(GPT, General Purpose Technology)로 평가되며, ...
태그
국제
경제일반
경제정책
경제지표
금융시장
기타
한국경제
*논평
보고서
산업
KoreaViews
중국경제
fb
*스크랩
부동산
책소개
트럼포노믹스
일본경제
뉴스레터
AI
tech
미국경제
인공지능
통화정책
공유
무역분쟁
국제금융센터
아베노믹스
한국은행
가계부채
가상화폐
블록체인
환율
원자재
외교
암호화페
중국
미국
북한
외환
반도체
인구
한은
생성형AI
자본시장연구원
증시
논평
에너지
정치
하이투자증권
금리
코로나
연준
산업연구원
주가
트럼프
하나금융경영연구소
수출
일본
중동
한국금융연구원
일본은행
채권
한국
BOJ
대외경제정책연구원
미중관계
칼럼
AI반도체
TheKoreaHerald
국회입법조사처
자동차
BIS
ICO
IITP
KIET
인플레이션
IBK투자증권
KIEP
NIA
로봇
삼성증권
세계경제
스테이블코인
신한투자증권
에너지경제연구원
외환시장
우크라이나
전기차
지정학
현대경제연구원
PIIE
로봇산업
무역
분쟁
브렉시트
정보통신기획평가원
CRE
IT
KB경영연구소
KB증권
NBER
OECD
iM증권
공급망
관세전쟁
국제금융
대신증권
미국대선
배터리
상업용부동산
생산성
수소산업
신용등급
엔
원유
원자력
유럽
유진투자증권
자본시장
저출산
전쟁
중앙은행
휴머노이드
BOK
ECB
EU
FT
IBK기업은행
IEA
KDB미래전략연구소
KDI
LG경영연구원
PF
거시경제
경제학
고용
관광
광물
국회미래연구원
규제
금
금융
기후변화
달러
디지털자산
매킨지
보험연구원
비트코인
선거
소고
신흥국
싱가포르
씨티그룹
아르헨티나
에이전트AI
연금
유럽경제
유안타증권
유춘식
이차전지
자연이자율
코리아헤럴드
키움증권
타이완
터키
통계
패권경쟁
피치
한국무역협회
혁신
환경
2026트렌드
AEI
AGI
AI거버넌스
AI기본법
AI종말론
ASI
Bernanke
Brookings
Bruegel
CBDC
CEPR
CES2025
CSET
DRAM
DeepSeek
ESG
FRED
GENESIS
HBM
IMF
IPEF
IRA
ITIF
KIF
KISTEP
KOTRA
MBC라디오
Mythos
NARS
NIPA
NIST
NYSBA
ODA
RSU
SMR
SNS
SPRi
WAIC
WEF
Z세대
embodied_AI
physical_AI
stablecoin
日銀
가상자산
거버넌스
경제안보외교센터
경제특구
골드만삭스
공급위기
과학기술
관세
광주형일자리
교역
구조개혁
구조조정
국민연금
국방AI
국제결제은행
국제무역통상연구원
국제유가
국제질서
국제통화기금
국회예산정책처
금융당국
금융연구원
기준금리
나라경제
넷제로
논문
대만
대한무역투자진흥공사
데이터센터
독일
동북아금융허브
디지털트윈
디플레이션
러시아
로고프
로슈
로이터통신
리콴유
말레이시아
머스크
멕시코
물류
물적분할
미국기업연구소
미래에셋투자와연금센터
미토스
바키네르
방위산업
버냉키
법조
보스톤연은
보안
복수상장
부실기업
브루킹스연구소
브뤼겔연구소
블룸버그
사법부
사회
산업용로봇
삼프로TV
석유화학
세계경제포럼
세계인공지능대회
세종연구소
소비
소통
소프트웨어정책연구소
수도권
수출입
스티글리츠
스페이스X
신한금융투자증권
아이엠증권
아프리카
암호화폐
액티브시니어
양도제한조건부주식
양자기술
양자정보과학기술
양자컴퓨터
양자컴퓨팅
에그플레이션
에이전트형AI
엣지컴퓨팅
예금보험공사
오피니언
외국인투자
원전
위안
유럽연합
유로
은행
의회정보실
이란
이스라엘
이승만
인도
인도네시아
인재
자산관리서비스
자산운용업
자율주행
잘파세대
재정건전성
정보통신산업진흥원
조이환
좀비기업
주간프리뷰
중립금리
참고자료
철강
초인공지능
초지능AI
코리아디스카운트
코스피
키신저
테슬라
통화스왑
통화신용정책보고서
파이낸셜타임스
팬데믹
포퓰리스트
포퓰리즘
프랑스
플라자합의
피지컬AI
피터슨국제경제연구소
하나금융연구소
하나증권
하마스
하정우
한국공학한림원
한국과학기술기획평가원
한국수출입은행
한국조세재정연구원
한국지능정보사회진흥원
한국투자증권
한화투자증권
해리스
해외경제연구소
현대자동차
현대자동차그룹
홍콩
횡재세

