페이지

▶블로그 검색◀

(보고서) 트럼프의 국경조정세 도입 가능한가?

(※ 하나금융투자 보고서)

국경조정세(Border Adjustment Tax)

1) 국경조정세란?

트럼프대통령이 조만간 내놓을 세제개혁안에 이목이 집중되고 있다. 공약대로라면 트럼프의 세제개혁은 기업에 대한 감세가 주된 내용이 될 것으로 보인다. (표1)

그 중 가장 관심과 논란의 중심에 있는 것이 국경조정세(Border Adjustment Tax)이다.

국경조정세는 미국 내 기업 생산을 촉진하기 위해 수출품에는 세금을 부과하지 않는 대신 수입품에 20%의 관세를 부과하는 것을 의미한다. 해외로 이전했던 기업들을 다시 미국 내로 복귀시키는 리쇼어링(Reshoring)정책의 일환으로 미국 내 기업들의 수출 확대를 유도하고, 수입을 억제하기 위함이다. 이를 통해 향후 법인세 감면 등으로 인한 세수부족을 보전하겠다는 입장이다. 국경조정세 도입이 우려되며 미국 제조업체뿐 아니라 국내 기업들도 미국 내 공장 건설을 검토해야 하는 상황이 되었다.


2) 도입시 기대 효과는?

국경조정세 도입은 일단 미국 내 제조업체에게는 호재로 작용할 전망이다. 법인세 인하도 함께 진행될 것으로 예상되는 만큼 기업의 세금 부담은 과거에 비해 크게 축소 될 것으로 보인다. 반대로 수입 비중이 높은 유통업체,정유사와 해외 생산비중이 높은 기업(완성차업체 등)의 경우에는 수입으로 인한 법인세 증가 부담이 커진다.(그림2)

의도하지 않은 부작용도 예상된다. 미 달러화의 강세이다. 실제로 지난주 트럼프대통령의 세제개혁 발언 이후, 달러는 강세를 보였다. 수출기업에 대한 세금 감면으로 미국산 제품의 가격 경쟁력이 상승하게 될 경우, 미국 제품 수요가 커지면서 달러 결제 수요가 증가할 수 있기 때문이다. 물론, 국경조정세 외에 트럼프가 제시한 기업 법인세 관련 공약들이 기업 이익 증가와 투자 촉진으로 이어지면서 기준금리 인상 속도를 앞당기게 하는 요인이 될 수 있다고 여긴 점도 영향을 끼쳤을 것이다. 국경조정세를 비롯한 세제개혁안이 달러화 강세를 야기한다면 (그림3)과 같이 애초에 의도한 바와는 반대로 기업의 이익이 결정될 수도 있다. 제조업체에도 잠재적인 위협요소가 될 수 있다는 뜻이다.


3) 국경조정세 도입 가능할까? 불확실성이 높다

① 공화당 내 반대 목소리가 만만치 않다

우선 트럼프의 세제개혁안이 시행되기 위해서는 관련 법안들이 의회를 통과해야 한다. 공화당은 대체로 트럼프의 친기업적인 세제개정안과 유사한 입장을 표명하고 있으나 국경조정세에 대해서는 일부 상원 의원들이 반대 의사를 보이고 있다.

예산조정절차(budget reconciliation)기간을 이용해 법안을 통과시키겠다 하더라도 현재 공화당 상원이 52명임을 감안하면 예산조정절차 기간의 의결 정족수 50명을 확보하기가 쉽지 않을 것으로 보인다. 일부에서는 국경조정세 법안이 다른 감세법안과 분리 될 수 있다고 하나 그렇게 될 경우, 법인세 인하로 인한 세수부족분을 채우기 힘들어져 재정적자가 악화될 가능성이 높아지기 때문에 또 다른 반대의견을 살 수 있다.

② EU의 반격: 국제무역기구(WTO)제소 으름장

국경조정세는 세계무역기구(WTO)의 원칙과 상충하여, 국제 무역규정 위배 논란을 야기할 수 있다. 실제로 유럽연합(EU)은 미국이 국경조정세를 도입할 경우 WTO에 제소할 수 있다는 강경한 입장을 보이고 있다. 무역 전쟁으로 이어질 가능성이 높아진 것이다. WTO제소시에는 미국의 패소 가능성이 높은 상황이며, 일부에서는 피해액의 규모만 3,850억 달러(한화 약 440조원)가 될 것으로 추정하고 있다.

③ 기술적인 문제와 미국 내 기업간 갈등 유발

국경조정세의 도입은 기술적으로는 품목별 과세 분류가 어렵고, 세제 도입 영향이 산업별로도 다르기 때문에 미국 내 기업들 간에 이해 상충도 발생한다. 이미 국경조정세 도입을 지지하는 업체들과 반대하는 업체들이 나뉘어져 대립하고 있다. 국경조정세를 지지하는 기업들은 미국 내 다국적 제조업체(제약, 중장비 산업재 관련 등)들이며, 반대하는 기업들은 수입 비중이 높거나 해외 생산비중이 높은 기업(유통/소매업, 자동차, 가전 등)들이다. 기업간/산업간의 입장차가 큰 만큼 이에 대한 조율 과정도 복잡해 보인다.



















★★★★★★

▶최근 7일간 많이 본 글◀

태그

국제 경제일반 경제정책 경제지표 금융시장 기타 한국경제 *논평 보고서 산업 중국경제 fb KoreaViews *스크랩 부동산 책소개 트럼포노믹스 일본경제 뉴스레터 tech 미국경제 통화정책 공유 무역분쟁 아베노믹스 가계부채 블록체인 가상화폐 한국은행 환율 원자재 국제금융센터 외교 AI 암호화페 북한 외환 중국 반도체 인공지능 미국 인구 한은 논평 에너지 정치 증시 하이투자증권 코로나 금리 자본시장연구원 연준 주가 하나금융경영연구소 수출 중동 산업연구원 생성형AI 채권 한국금융연구원 대외경제정책연구원 일본 일본은행 BOJ 자동차 칼럼 ICO 국회입법조사처 한국 KIEP 미중관계 삼성증권 세계경제 신한투자증권 에너지경제연구원 우크라이나 인플레이션 전기차 지정학 IBK투자증권 TheKoreaHerald 분쟁 브렉시트 현대경제연구원 BIS CRE IT KB경영연구소 KB증권 KIET NBER OECD 대신증권 무역 미국대선 배터리 상업용부동산 수소산업 원유 유럽 유진투자증권 자본시장 저출산 전쟁 ECB EU IBK기업은행 IEA LG경영연구원 PF PIIE 경제학 공급망 관광 광물 규제 기후변화 로봇 로봇산업 보험연구원 비트코인 생산성 선거 신용등급 신흥국 아르헨티나 연금 원자력 유럽경제 유안타증권 유춘식 이차전지 자연이자율 중앙은행 키움증권 타이완 터키 패권경쟁 한국무역협회 혁신 환경 AI반도체 Bernanke CBDC CEPR DRAM ESG HBM IPEF IRA ITIF KDB미래전략연구소 KISTEP KOTRA MBC라디오 NIA NIPA NYSBA ODA RSU SNS Z세대 iM증권 경제안보외교센터 경제특구 고용 골드만삭스 공급위기 광주형일자리 교역 구조조정 국민연금 국제금융 국제무역통상연구원 국제유가 국회미래연구원 국회예산정책처 넷제로 논문 대만 대한무역투자진흥공사 독일 동북아금융허브 디지털트윈 러시아 로슈 로이터통신 말레이시아 머스크 물류 물적분할 미래에셋투자와연금센터 방위산업 버냉키 법조 복수상장 부실기업 블룸버그 사회 삼프로TV 석유화학 소고 소비 소통 수출입 스테이블코인 스티글리츠 스페이스X 신한금융투자증권 싱가포르 씨티그룹 아이엠증권 아프리카 액티브시니어 양도제한조건부주식 예금보험공사 외국인투자 원전 위안 유럽연합 유로 은행 이승만 인도 인도네시아 인재 자산관리서비스 자산운용업 잘파세대 재정건전성 정보통신산업진흥원 주간프리뷰 중립금리 참고자료 철강 코리아디스카운트 코스피 테슬라 통계 통화스왑 통화신용정책보고서 트럼프 팬데믹 프랑스 플라자합의 피치 하나증권 하마스 한국과학기술기획평가원 한국수출입은행 한국조세재정연구원 한국지능정보사회진흥원 한국투자증권 한화투자증권 해리스 해외경제연구소 홍콩 횡재세 휴머노이드