페이지

▶블로그 검색◀

(보고서) 한국은행, 금리 인상 명분 약화

(※ 한국투자증권 보고서 내용을 공유한다. 오늘 3분기 국내총생산(GDP) 속보치 발표 이후 대부분의 기관들은 4분기에 정부가 지출을 최대한 늘려 어떻게든 분기 성장률을 반등시킬 수 있을 것이라고 보고 다소 낙관적인 전망을 냈다. 대부분의 기관과 비교해 여기 소개하는 보고서는 상당히 비관적이다. 다양한 시각을 위해 공유한다.)

《3분기 성장률, 내수부진에 따른 경기침체 가능성 높아짐》

3분기 국내 성장률은 전기비 0.6%(전년비 2.0%)를 기록했다. 전기비 성장률 기준으로 보면 2분기와 유사한 수준이지만 작년 3분기 성장률이 전년비 3.8%를 기록한 탓에 전년비 성장률은 매우 낮게 나타났다.

우리가 이번 3분기 성장률을 심각하게 받아들이는 이유는 내수의 성장기여도가 2분기 연속 마이너스를 기록하고 있고 앞으로 이러한 현상이 개선되기보다는 더욱 악화될 여지가 많기 때문이다.

설비투자와 건설투자가 모두 2분기 연속 마이너스를 보이면서 올해 성장률을 낮추고 있다. 문제는 설비투자와 건설투자의 선행지표들이 모두 하락세를 보이고 있다는 점이다. 국내기계수주는 7~8월 평균 0.4% 증가하는데 그쳤는데 그나마 공공부문에서 늘어난 것으로 메꾸고 있는 형편이다. 내수경기의 바로미터라고 볼 수 있는 비제조업의 기계수주는 7~8월 전년비 14.7% 감소해서 단기간 개선 가능성이 보이지 않는다.

민간소비가 전기비 0.6% 증가한 것에 다소 안도할 수 있으나 추석효과와 자동차 개소세 인하 효과를 고려한다면 이것 또한 지속성을 장담하기 힘들다. 실제 도소매 및 음식숙박업은 전기비 0.8% 증가한 것으로 나타났지만 자동차 판매가 포함되어 있기 때문에 체감적인 내수경기와 동떨어져 있다.

대표적인 소득지표인 국내총소득이 전기비 0.2% 증가에 그쳤고, 현재 정부의 가계대출 규제정책으로 인해 가계의 저축성향이 높아질 가능성이 높은 것을 고려해 보면 9월 추석효과가 사라지는 10~12월의 소비 지표는 매우 안 좋을 가능성이 높다.

한편 보건 및 사회복지가 전기비 4.1%로 올해 상반기 평균 0.5% 증가보다 크게 늘어난 것은 정부 정책 영향 때문인 것으로 보인다.

따라서 4분기 성장률은 전년비 기준 2.2% 성장에 그치며 올해 연간 성장률은 한국은행 전망치인 2.7%를 하회할 가능성이 높아 보인다.

《한국은행, 금리인상의 명분이 없다》

우리는 지난 22일에 발간한 <경기침체 주의보>를 통해 향후 국내경제는 수축국면에 진입하면서 경기침체를 겪을 가능성이 높다는 점을 지적한 바 있다. 실제 이번 3분기 성장률 지표는 한국경제가 사실상 경기침체에 진입하고 있다는 것을 명시적으로 보여준 것이라 판단된다.

정부의 재정정책효과와 낙수효과가 사라진 국내수출 경기 호조 등으로 전체 성장률은 유지되고 있으나 그 내용은 매우 안 좋다. 따라서 지금은 2013년 3월 이후 시작된 경기회복과 확장국면을 마무리하면서 수축국면으로 들어가는 초입이라고 판단된다.

이러한 경기여건에서 금융안정을 위한 한국은행의 금리인상은 당위성을 갖기가 점점 힘들어질 것으로 판단된다. 가계부채에 대한 정부 대책이 연이어 나온 상황에서 금리 카드를 쓸 만큼 시급하지 않기 때문이다. 또한 정부의 유류세 인하로 인해 내년도 소비자 물가가 0.2~0.3%p 정도 하향 조정될 가능성까지 염두에 두면 지금 당장 금리를 인상해서 얻을 이득이 보이지 않는다. 보이지 않는 미래의 위험보다 당장 발등에 떨어진 불을 끄는 것이 상책이다.




▶최근 7일간 많이 본 글◀

태그

국제 경제일반 경제정책 경제지표 금융시장 기타 한국경제 *논평 보고서 산업 중국경제 fb *스크랩 KoreaViews 부동산 책소개 트럼포노믹스 일본경제 뉴스레터 tech 미국경제 통화정책 공유 무역분쟁 아베노믹스 가계부채 블록체인 가상화폐 한국은행 환율 원자재 국제금융센터 외교 암호화페 AI 북한 외환 중국 반도체 미국 인구 한은 에너지 인공지능 정치 증시 하이투자증권 논평 코로나 금리 자본시장연구원 연준 주가 하나금융경영연구소 수출 중동 산업연구원 생성형AI 채권 한국금융연구원 대외경제정책연구원 일본 일본은행 BOJ 자동차 칼럼 ICO 국회입법조사처 한국 KIEP 미중관계 삼성증권 세계경제 신한투자증권 에너지경제연구원 우크라이나 인플레이션 전기차 지정학 IBK투자증권 TheKoreaHerald 분쟁 브렉시트 현대경제연구원 BIS CRE IT KB경영연구소 KB증권 KIET NBER OECD 대신증권 무역 미국대선 배터리 상업용부동산 수소산업 원유 유럽 유진투자증권 자본시장 저출산 전쟁 ECB EU IBK기업은행 IEA LG경영연구원 PF PIIE 공급망 관광 광물 규제 기후변화 로봇 로봇산업 보험연구원 비트코인 생산성 선거 신용등급 신흥국 아르헨티나 연금 원자력 유럽경제 유안타증권 유춘식 이차전지 자연이자율 중앙은행 키움증권 타이완 터키 패권경쟁 한국무역협회 혁신 환경 AI반도체 Bernanke CBDC CEPR DRAM ESG HBM IPEF IRA ITIF KDB미래전략연구소 KISTEP KOTRA MBC라디오 NIA NIPA NYSBA ODA RSU SNS Z세대 iM증권 경제안보외교센터 경제특구 경제학 고용 골드만삭스 공급위기 광주형일자리 교역 구조조정 국민연금 국제금융 국제무역통상연구원 국제유가 국회미래연구원 국회예산정책처 넷제로 논문 대만 대한무역투자진흥공사 독일 동북아금융허브 디지털트윈 러시아 로슈 로이터통신 말레이시아 머스크 물류 물적분할 미래에셋투자와연금센터 방위산업 버냉키 법조 복수상장 부실기업 블룸버그 사회 삼프로TV 석유화학 소고 소비 소통 수출입 스테이블코인 스티글리츠 스페이스X 신한금융투자증권 싱가포르 씨티그룹 아이엠증권 아프리카 액티브시니어 양도제한조건부주식 예금보험공사 외국인투자 원전 위안 유럽연합 유로 은행 이승만 인도 인도네시아 인재 자산관리서비스 자산운용업 잘파세대 재정건전성 정보통신산업진흥원 주간프리뷰 중립금리 참고자료 철강 코리아디스카운트 코스피 테슬라 통계 통화스왑 통화신용정책보고서 트럼프 팬데믹 프랑스 플라자합의 피치 하나증권 하마스 한국과학기술기획평가원 한국수출입은행 한국조세재정연구원 한국지능정보사회진흥원 한국투자증권 한화투자증권 해리스 해외경제연구소 홍콩 횡재세 휴머노이드