페이지

▶블로그 검색◀

(보고서) 개인 해외투자 수요 확대 예상...제도적 지원 방안

(※ 금융연구원의 『개인투자자의 장기 해외투자 진작 방안』 보고서 내용을 소개한다.)

[요약] 국내 자산수익률 하락으로 해외투자 유인이 확대되고 있으나 아직 개인투자자의 해외투자 규모는 미미한 편임. 개인투자자의 장기 해외투자를 저해하는 요인으로는 해외증권 차익과세 시 외환ㆍ증권 분리계상, 외화기준 펀드 미출시 등을 꼽을 수 있음. 해외펀드에 세제혜택을 부여하여 단기적으로 해외투자를 진작하기보다는 이러한 장애 요인을 제거하여 장기적인 관점에서 해외투자 유인을 정비하는 것이 바람직함.

■ 국내 자산수익률 하락으로 인해 개인투자자의 해외투자 유인이 확대되고 있으나 아직 소득이나 국내 금융자산 보유액 대비 해외투자 규모는 미미한 편임.

• 2007년 해외주식투자 붐 이후 개인투자자의 해외주식·채권투자는 점차 감소하는 모습을 보이고 있는데, 2008년 말 54조원이었던 해외주식형 공모펀드 설정액은 이후 지속적으로 감소하며 2014년 말 현재 14조원을 기록함.
• 2001~07년 중 코스피 수익률은 연 17%를 상회하였으나 이후 7년여가 지난 현재도 코스피지수가 2007년 고점을 하회하고 있으며, 국채3년물 수익률도 2000년 초 9%, 2005년 말 5%에서 2015년 1월 14일 1.9%대에 진입하는 등 국내 금융자산 수익률이 하락하고 있음.
• 국내 금융자산 수익률 하락과 수도권 아파트를 중심으로 한 주택가격 하락 위험에 따라 개인투자자의 해외투자수요는 점차 확대될 것으로 예상됨.
• 2013년 말 주요 OECD 18개국의 GDP 대비 해외주식 및 해외채권 보유액이 각각 45.8%, 56.3%에 이른 반면 우리나라는 9.5%, 3.5%에 그치고 있어 향후 해외투자 확대 여지는 매우 큰 것으로 판단됨.




■ 개인투자자의 장기 해외투자를 저해하는 요인으로는 해외증권의 증권ㆍ외환 차익 개별과세, 신흥국 환헤지 펀드 출시의 어려움, 외화기준 펀드 미출시 등을 꼽을 수 있음.

• 해외자산의 원화가치가 자산가격과 환율의 곱으로 결정됨에도 불구하고 해외증권 투자시 증권과 외환 차익을 합산하지 않고 개별 과세함에 따라 증권가격(환율)이 크게 하락하여 해외자산 가치가 하락하더라도 환율(증권가격)이 상승한 경우 세금이 부과되고 있음.
* 2013년 말 국내주식형 펀드 중에서 장기투자 자금이라 볼 수 있는 정액적립식, 자유적립식펀드 비중이 각각 3.1%, 65%에 이른 반면 해외주식형 펀드 중 정액ㆍ자유적립식 비중은 1.6%, 36%에 그침.
• 우리나라 개인투자자는 일견 안전해 보이는 환헤지 펀드를 선호하는 경향이 있는데, 선진시장과 달리 브라질·중국 등 신흥시장 투자 시 환헤지가 사실상 어려워 신흥국 증권투자가 쉽사리 확대되지 못하고 있음.
• 현재 공모펀드는 원화기준 펀드만이 판매되고 있는데, 펀드 순자산가치 및 수익률이 원화 기준으로 표시되면서 다수의 개인투자자들이 단기적인 환율변동에 심리적인 영향을 받아 투자기간을 짧게 가져가는 것으로 판단됨.
• 판매채널 입장에서도 최근 원화기준 펀드 수익률이 단기 환율의 움직임에 따라 결정되기 때문에 해외펀드 권유 시 장기적으로 안정적인 성과를 내고 있는 펀드보다는 최근 환율 등에 영향을 받아 수익률이 고평가된 국가의 펀드를 권유하는 경향이 있음.

■ 소득공제ㆍ분리과세 등 세제혜택을 부여하여 해외투자를 단기적으로 진작하기보다는 해외증권 차익과세를 합리화하고 외화기준 펀드 출시를 가능하게 하는 것이 바람직함.

• 업계에서는 해외펀드에 소득공제, 종합소득 분리과세 등 별도의 세제혜택을 부여할 필요성을 제기하고 있으나 정부의 재정부담이 가중되는 상황에서 개별 금융상품에 대한 세제 혜택은 단기적인 정책이 될 가능성이 높고 과세형평성 원칙에도 부합하지 않음.
• 매매차익이 비과세되는 국내주식투자에 비해 해외주식투자 세제가 불리한 것은 사실이지만 이와 같은 문제는 해외주식투자에 대해 세제혜택을 부여하기보다는 국내 주식투자의 과세 정비로 접근하는 것이 전체 금융상품에 대한 조세형평성에 적합함.
• 다만, 해외증권 차익과세 시 외환과 증권의 차익을 별도로 산출하는 것은 미국·유럽 등 선진국 사례에도 부합하지 않고 논리적 근거도 미약하기 때문에 해외증권·펀드의 순자산가치 기준으로 합산하여 차익과세를 부과하는 방향으로 법규를 정비할 필요가 있음.
• 아울러 외화기준 펀드를 설정·운용할 수 있도록 펀드 영업보고서·결산보고서 등 공시 관련 금융투자업 규정 및 금융투자협회 규정을 개정할 필요가 있음.

▶최근 7일간 많이 본 글◀

태그

국제 경제일반 경제정책 경제지표 금융시장 기타 한국경제 *논평 보고서 산업 중국경제 fb *스크랩 KoreaViews 부동산 책소개 트럼포노믹스 일본경제 뉴스레터 tech 미국경제 통화정책 공유 무역분쟁 아베노믹스 가계부채 블록체인 가상화폐 한국은행 환율 원자재 국제금융센터 외교 암호화페 AI 북한 외환 중국 반도체 미국 인구 한은 에너지 인공지능 정치 증시 하이투자증권 논평 코로나 금리 자본시장연구원 연준 주가 하나금융경영연구소 수출 중동 산업연구원 생성형AI 채권 한국금융연구원 대외경제정책연구원 일본 일본은행 BOJ 자동차 칼럼 ICO 국회입법조사처 한국 KIEP 미중관계 삼성증권 세계경제 신한투자증권 에너지경제연구원 우크라이나 인플레이션 전기차 지정학 IBK투자증권 TheKoreaHerald 분쟁 브렉시트 현대경제연구원 BIS CRE IT KB경영연구소 KB증권 KIET NBER OECD 대신증권 무역 미국대선 배터리 상업용부동산 수소산업 원유 유럽 유진투자증권 자본시장 저출산 전쟁 ECB EU IBK기업은행 IEA LG경영연구원 PF PIIE 공급망 관광 광물 규제 기후변화 로봇 로봇산업 보험연구원 비트코인 생산성 선거 신용등급 신흥국 아르헨티나 연금 원자력 유럽경제 유안타증권 유춘식 이차전지 자연이자율 중앙은행 키움증권 타이완 터키 패권경쟁 한국무역협회 혁신 환경 AI반도체 Bernanke CBDC CEPR DRAM ESG HBM IPEF IRA ITIF KDB미래전략연구소 KISTEP KOTRA MBC라디오 NIA NIPA NYSBA ODA RSU SNS Z세대 iM증권 경제안보외교센터 경제특구 경제학 고용 골드만삭스 공급위기 광주형일자리 교역 구조조정 국민연금 국제금융 국제무역통상연구원 국제유가 국회미래연구원 국회예산정책처 넷제로 논문 대만 대한무역투자진흥공사 독일 동북아금융허브 디지털트윈 러시아 로슈 로이터통신 말레이시아 머스크 물류 물적분할 미래에셋투자와연금센터 방위산업 버냉키 법조 복수상장 부실기업 블룸버그 사회 삼프로TV 석유화학 소고 소비 소통 수출입 스테이블코인 스티글리츠 스페이스X 신한금융투자증권 싱가포르 씨티그룹 아이엠증권 아프리카 액티브시니어 양도제한조건부주식 예금보험공사 외국인투자 원전 위안 유럽연합 유로 은행 이승만 인도 인도네시아 인재 자산관리서비스 자산운용업 잘파세대 재정건전성 정보통신산업진흥원 주간프리뷰 중립금리 참고자료 철강 코리아디스카운트 코스피 테슬라 통계 통화스왑 통화신용정책보고서 트럼프 팬데믹 프랑스 플라자합의 피치 하나증권 하마스 한국과학기술기획평가원 한국수출입은행 한국조세재정연구원 한국지능정보사회진흥원 한국투자증권 한화투자증권 해리스 해외경제연구소 홍콩 횡재세 휴머노이드