페이지

▶블로그 검색◀

(보고서) 한국 증시에 외국인 투자 유입이 부진한 구조적 이유

(※ 국제금융센터의 『외국인의 한국증시 투자성향 평가』 보고서 주요 부분이다. 결론 부분이 조금 애매한 것 같다. 개인적으로 결론은 외국인들이 더 매수할 수 있는 종목을 육성하는 동시에 내국인들의 투자도 활성화 해 전체 주가를 상승시켜 시가총액 규모를 꾸준히 그리고 지속가능하게 증가시키는 일이 중요하다고 생각한다.)

■ `13년 이후 외국인의 국내주식 순매수가 줄어들고 여타 신흥국에 비해 상대적으로 저조

○ 외국인 순매수(조원) : +32.4(`09) → +21.6 (`10) → -8.0(`11) → +17.5(`12) → +3.4(`13) → +4.8(`14) → +1.3(`15.3/12)(유가증권시장)

■ (요인) 외국인 비중 저하는 ① BRICs 부상 ② 국내증시의 성숙단계 진입 ③ 개별종목 추가투자 여지 제한 등에 기인

○ BRICs 에 대한 외국인 관심 증가 : `04 년 이후 외국인이 선호하는 주요 신흥국이 한국, 대만, 남아공 등에서 BRICs 로 변화
- 한국으로의 외국인 주식자금 유입액은 `00 년 131 억달러로 신흥국 전체 유입액 중 절반에 해당하였으나 작년에는 67 억달러 유입되어 중국(600 억달러), 인도(140 억달러), 브라질(140 억달러)을 크게 하회

- 이는 경제성장률,기업실적 등 Pull Factor (↔ Push Factor) 측면에서 BRICs 의 투자 유인이 우세했기 때문
- 한국의 `80~`02 년 평균 경제성장률은 7.6%에 달했으나 `03 년 이후 신흥국 평균을 지속적으로 하회
- 기업실적에 있어서는 주력업종의 성장 둔화, 글로벌 저금리하에서 저배당에 따른 투자유인 부족 등에 더해 최근엔 중국경제 성장 둔화에 따른 한국기업의 동반 실적악화 우려 등이 부정적 영향

○ 국내증시는 성숙단계 진입 : 국내주식에 대한 투자가 90 년대 이후 꾸준히 이루어져 현 단계에서는 소폭의 투자조정(Adjustment)이 진행. 반면 중국, 인도 등의 경우 주식 편입이 충분하지 않은 수준
- `10 년 이후 한국증시에서의 외국인 보유비중이 31~35% 수준을 보이는 것과 달리 중국, 인도 등의 경우 그간의 대규모 순매수에도 불구 10% 내외에 불과

- 이와 같은 상황에서 11 년 이후 순매수, 순매도가 빈번히 교차하면서 변동성이 확대되고 이는 추가적인 투자심리 위축 요인으로 작용
○ 개별종목 면에서도 추가 투자여지 제한적 : 외국인의 국내 대표종목에 대한 투자가 이미 상당부분 이루어진 상황
- 시가총액 상위 10 대 종목의 경우 3/6 일 현재 외국인의 보유비중이 48%로 국내증시 전체 보유비중 34%를 대폭 상회


■ (평가)

○ 외국인의 국내 비중 저하에도 불구 아직까지 우려할 만한 수준은 아닌 것으로 평가
- 외국인의 순매수 규모 위축에도 불구 국내증시에서 차지하는 영향력은 여전히 상당한 수준
- `14 년 기준 국내 증시(유가증권시장 기준)에서 외국인의 거래량 비중은 9%에 불과하나 거래대금 비중은 3 년 연속 증가해 30%에 육박
○ 중장기적으로는 BRICs에 이어 新신흥국들의 부상으로 외국인의 국내증시에 대한 비중이 더욱 낮아질 가능성에 대비할 필요
- PwC(PricewaterhouseCoopers)에 따르면 한국의 `14~`50 년 경제성장률은 연평균 3%로 세계 22 위이며, 경제규모 면에서는 `14 년 세계 13 위에서 `50 년 17 위 수준으로 하락할 것으로 전망(사우디, 터키, 나이지리아, 이집트 등이 한국을 추월)
- Goldman Sachs는 신흥국 시가총액에서 차지하는 비중을 추정한 결과 중국과 인도가 `12년 각각 41%, 9%에서 `30년 55%, 11%로 증가할 것으로 전망했으며, 한국 비중은 8.2%에서 4.1%로 감소할 것으로 전망
⇒ 현 시점에서는 외국인 투자비중의 과도한 감소 또는 지나친 증시 영향력 확대 모두 경계하면서, 중장기 국내증시 발전을 위해 외국인 투자비중의 적정 수준 및 건전한 참여자 기능을 유도해야 할 필요
- 외국인 참여 유도: ① 시장규모 확대(기업공개, 외국기업 유치) ② 주주가치 제고 (거버넌스 개선, 배당확대) ③ 제도 선진화 ④ 외국인 투자자 확충(글로벌투자자 유도) 등
- 외국인의 과도한 영향력 방지 : ① 기관투자자 안전판 역할 확대 ② 개인투자자의 안정적인 거래 유도 ③ 외국인의 장기투자 유인 강화 등

▶최근 7일간 많이 본 글◀

태그

국제 경제일반 경제정책 경제지표 금융시장 기타 한국경제 *논평 보고서 산업 중국경제 fb *스크랩 KoreaViews 부동산 책소개 트럼포노믹스 일본경제 뉴스레터 tech 미국경제 통화정책 공유 무역분쟁 아베노믹스 가계부채 블록체인 가상화폐 한국은행 환율 원자재 국제금융센터 외교 암호화페 AI 북한 외환 중국 반도체 미국 인구 한은 에너지 인공지능 정치 증시 하이투자증권 논평 코로나 금리 자본시장연구원 연준 주가 하나금융경영연구소 수출 중동 산업연구원 생성형AI 채권 한국금융연구원 대외경제정책연구원 일본 일본은행 BOJ 자동차 칼럼 ICO 국회입법조사처 한국 KIEP 미중관계 삼성증권 세계경제 신한투자증권 에너지경제연구원 우크라이나 인플레이션 전기차 지정학 IBK투자증권 TheKoreaHerald 분쟁 브렉시트 현대경제연구원 BIS CRE IT KB경영연구소 KB증권 KIET NBER OECD 대신증권 무역 미국대선 배터리 상업용부동산 수소산업 원유 유럽 유진투자증권 자본시장 저출산 전쟁 ECB EU IBK기업은행 IEA LG경영연구원 PF PIIE 공급망 관광 광물 규제 기후변화 로봇 로봇산업 보험연구원 비트코인 생산성 선거 신용등급 신흥국 아르헨티나 연금 원자력 유럽경제 유안타증권 유춘식 이차전지 자연이자율 중앙은행 키움증권 타이완 터키 패권경쟁 한국무역협회 혁신 환경 AI반도체 Bernanke CBDC CEPR DRAM ESG HBM IPEF IRA ITIF KDB미래전략연구소 KISTEP KOTRA MBC라디오 NIA NIPA NYSBA ODA RSU SNS Z세대 iM증권 경제안보외교센터 경제특구 경제학 고용 골드만삭스 공급위기 광주형일자리 교역 구조조정 국민연금 국제금융 국제무역통상연구원 국제유가 국회미래연구원 국회예산정책처 넷제로 논문 대만 대한무역투자진흥공사 독일 동북아금융허브 디지털트윈 러시아 로슈 로이터통신 말레이시아 머스크 물류 물적분할 미래에셋투자와연금센터 방위산업 버냉키 법조 복수상장 부실기업 블룸버그 사회 삼프로TV 석유화학 소고 소비 소통 수출입 스테이블코인 스티글리츠 스페이스X 신한금융투자증권 싱가포르 씨티그룹 아이엠증권 아프리카 액티브시니어 양도제한조건부주식 예금보험공사 외국인투자 원전 위안 유럽연합 유로 은행 이승만 인도 인도네시아 인재 자산관리서비스 자산운용업 잘파세대 재정건전성 정보통신산업진흥원 주간프리뷰 중립금리 참고자료 철강 코리아디스카운트 코스피 테슬라 통계 통화스왑 통화신용정책보고서 트럼프 팬데믹 프랑스 플라자합의 피치 하나증권 하마스 한국과학기술기획평가원 한국수출입은행 한국조세재정연구원 한국지능정보사회진흥원 한국투자증권 한화투자증권 해리스 해외경제연구소 홍콩 횡재세 휴머노이드