페이지

▶블로그 검색◀

(보고서) 중국 경제 경착륙 우려는 과도...추가 부양 전제 - 유진투자증권

(※ 유진투자증권 보고서 주요 내용을 소개한다. 보고서 전문은 유진투자증권 홈페이지에서 볼 수 있다.)

■ 진단 1. 제조업 경기, 침체 심화?-> 재고조정 거의 마무리 반면 유효수요 부진 부담 상존

- 2015년 중국 제조업 경기는 침체 우려를 안고 출발했다. 그 배경은 공급 과잉에 따른 큰 폭의 재고조정 압력이다. 제조업 경기가 구조적(투자▪수출 주도형 성장체제) 및 경기순환적(글로벌 금융위기 이후 대규모 투자중심 경기부양) 요인 등의 복합적 영향으로 인해 높은 재고부담에 직면했기 때문이다.

- 중국 제조업 경기의 성장세 둔화는 2015년 중반 현실화되었다. 4-7월 산업생산은 월평균 전년동기비 6.1% 증가로 둔화되며, 글로벌 금융위기가 강타했던 2008년 4분기의 월평균 6.4% 증가에도 미치지 못했다. 예상대로 재고조정이 생산 증가의 발목을 잡았다. 국가통계청 제조업 PMI에서 재고지수는 2015년 1-7월에 월평균 47.4를 기록하며 깊숙한 침체영역에 위치했으며, 2014년 12월에 전년동기비 12.6% 증가했던 공업제품 재고는 2015년 6월에 7.4% 증가로 하락했다.

- 따라서 2015년 중국 제조업은 상당한 재고조정을 진행했으며, 경기 회복 기반을 어느 정도 조성했다. 문제는 판매가 예상과 달리 큰 폭 부진하다는 점이다. 7월 제조업 신규주문지수가 49.9를 기록하며 수축영역에 진입한 가운데, 공업제품 판매율이 전년 말 98.7%에서 2015년 7월 97.7로 낮아졌다.

- 중국 제조업 경기가 회복되는 데 있어 재고조정 부담은 완화되었지만, 내외수 위축에 따른 판매부진이 새로운 부담으로 등장했다. 하반기 중국경제 향방을 보기 위해서는 수요부문 평가가 필요하다.



■ 진단 2. 중국 소비경기 급랭?-> 둔화기조 위치하나 견조한 성장세 감안하면 우려 과다 판단

- 중국 소비경기의 둔화추세는 진행형이다. 2015년에 연간 12.3% 증가했던 중국 소매판매는 2015년 1-7월에 전년동기비 10.7% 증가로 둔화되었다. 특히 7월 소매판매는 전년동기비 10.5% 증가하며 5-6월의 개선추세를 이어가지 못했다. 중국 소비자신뢰지수 역시 7월에 104.4를 기록하며 5월대비 5.4p나 급락하며, 올 여름 가계 소비심리 역시 위축추세로 반전되었다.

- 그러나 올 여름 중국 소비경기를 7월 자동차판매의 급감만으로 경착륙 진단은 무리이다. 중국 소매판매의 증가세가 둔화되고 있지만 침체를 우려할 정도는 아니기 때문이다. 첫째, 7월 중국 소비재판매액이 전년동기비 10.3% 증가하며 6월에 이어 두 자리 수 증가세를 이어갔다. 자동차와 무선통신기기 등 내구재 판매가 대내외 경제여건 불안 및 포화효과로 인해 둔화되었지만, 비내구제에서 큰 폭 증가했다.

- 둘째, 2014년 중국 도시지역 노동소득이 12.5% 증가하며 증가세가 둔화되고 있지만 여전히 두 자리수 증가세를 지속했다. 2014년 도시지역 취업자 및 명목임금은 전년대비 각각 2.8% 및 9.5% 증가했다. 노동소득 측면에서 소비경기의 견조한 성장세가 유효하며, 침체 우려는 과도함을 의미한다. 소비경기가 둔화되고 있지만 경착륙을 우려할 정도는 아니다.

■ 진단 3. 중국 부동산투자 회복 가능성은?-> 부진추세 이어지나 선행지표 개선조짐 긍정적

- 중국 고정자산투자는 부동산투자를 중심으로 급격히 그 증가세가 하락하고 있다. 2010년대 초반 연간 30% 내외의 증가세를 기록했던 부동산개발투자는 2015년 7월 전년동기비 5.3% 증가로 대폭 둔화되었고, 고정자산투자 역시 7월에 전년동기간대비 11.2% 증가로 둔화되었다.

- 중국 GDP에서 고정자산투자가 여전히 40% 가까운 비중을 차지한다. 따라서 중국경제가 회복되기 위해서는 고정자산투자 특히 부동산투자의 회복이 필요하다. 문제는 중국 부동산시장 역시 글로벌 금융위기 이후 대규모 경기부양 과정에서 지방정부의 토지재정 의존, 금융투자상품 부족에 따른 부동산투자 쏠림 등 복합적 요인으로 인해 공급과잉이 누적되면서 재고부담이 높다는 점이다.

- 2015년 여름 부동산투자는 공급 과잉의 해소 과정에 있다. 따라서 부동산투자의 선행지표인 부동산시장이 주택가격 및 주택판매면적 등에서 회복되고 있음에도 불구하고 조기에 투자회복을 기대하기는 무리이다. IMF 추정(2015)에 의하면, 2010년 이후의 과잉 공급규모가 2013년 연간 공급규모와 비슷하다. 중국 부동산시장의 회복이 1-2선 도시에 국한되고 있음도 이를 방증한다.

- 따라서 하반기에 부동산투자를 중심으로 고정자산투자의 회복을 기대하기는 무리이나, 신실크로드 전략 등 정부의 투자확대정책과 부동산시장 회복을 감안하면, 투자둔화 정도는 완화될 가능성이 높다.

■ 진단 4. 중국 수출경기 침체 심화?-> 아세안 경기 침체 부담이나 미국 및 유로존 회복은 긍정적

- 하반기 중국경제 침체 우려의 또 다른 한 축은 수출 부진이다. 2015년 1-7월 중국 수출은 전년동기비 0.6% 감소에 그쳤지만, 7월에 전년동기비 8.3% 급감하며 수출경기 침체에 대한 우려를 높였다. 첫째, 수출선행지표가 더욱 악화되고 있다. 7월 중국 제조업 PMI에 나타난 신규수출주문지수는 전월비 1.4p 하락한 47.9를 기록하며 2014년 9월 이후 10개월 연속 중립을 하회했다. 둘째, 2015년 중국 수출의 부진에 물량과 단가요인이 모두 작용했다. 2분기 수출물량과 단가는 각각 전년동기비 1.2% 및 1.1% 감소했다. 원자재가격이 회복되더라도 중국 수출이 개선되기 어려움을 예고한다.

- 2014년 기준 중국의 주요 권역별 수출 비중을 보면 일본을 포함한 아시아가 51%로 가장 높은 비중을 차지하고 있고, 그 다음으로 미국 17%, EU 27개국 16% 순이다. 아시아 내에서는 홍콩과 아세안이 각각 16%와 12%를 차지한다.

- 하반기 중국 수출이 회복되기 위해서는 아세안 경제 회복에 의한 대아세안 수출 증가가 필요하다. 그러나 아세안 경제는 미 연준의 금리인상 우려로 인해 위축일로이다. 하반기 중국 수출경기의 회복을 기대하기 어려운 이유이다. 다만, 개별 국가기준으로는 가장 비중이 높은 미국과 EU의 경제 성장세가 견조한 점은 긍정적이다. 따라서 장기적 측면에서 중국 수출경기의 앞날이 어둡지만은 않다.

■ 종합. 중국경제 침체 우려 타당 or 과도?-> 하반기 회복기대 약화되나 경착륙 공포는 과도

- 올 여름 중국경제 성장세 예상보다 부진은 분명: 올 여름 글로벌 금융시장 불안의 양대 배경은 미 연준의 금리인상과 중국경제 침체 우려이다. 그리고 8월 중순 글로벌 금융시장은 전자보다는 후자에 의해 지배 당하고 있다.

- 올 여름 발표된 일련의 중국경제 지표는 이러한 침체 우려가 일견 타당함을 뒷받침했다. 중국정부의 경기부양책과 부동산시장 개선조짐에 기댄 하반기 중국경제 성장률 상승 기대는 약화되었으며, 오히려 경제성장률이 7%선을 크게 하회할 것이라는 우려가 높아졌다.

- 하반기 중국경제 침체 심화 및 금융불안 우려는 시기상조: 그러나 올 여름 중국 실물경기를 대표하는 제조업 경기 및 소비, 투자, 수출 등을 종합하면, 하반기 중국경제 회복 기대는 약화되었지만 지난 주말 글로벌 금융시장의 패닉에 반영된 중국경제 침체 공포는 과도해 보인다.

- 첫째, 차이신 PMI에 의하면 중국경제의 침체는 서비스업이 아닌 제조업에 의해 주도되고 있는데, 제조업 부문에서 재고조정이 거의 마무리 단계에 있다. 남은 문제인 판매 회복과 관련해서는 시차가 필요하나, 소비재판매 및 부동산 판매의 수준이 일부 내구재판매의 급감과 달리 양호함을 감안하면 경착륙을 우려할 필요는 없다. 회복 기대가 무산되는 것이지 일부 지표에 의한 경착륙 우려는 과도하다.

- 둘째, 중국정부의 추가 경기부양정책 단행 가능성이 상존하고 있다. 하반기에 인민은행의 정책금리 및 지준율 추가 인하 가능성이 높은 가운데, 중국정부 역시 재정지출 확대 및 부동산시장 추가 부양정책을 추진할 가능성이 높다. 그림자금융발 중국 금융시장 위기의 현실화 불안 역시 아직은 먼 미래의 일이 될 가능성이 높다.

- 우리는 본 고에서 중국 주식시장의 급등락에 의한 경제 불안 가능성을 배제했다. 중국 정부가 아직은 중국 주식시장에 대한 직접적인 부양정책에 집중하고 있지만, 우리의 경험에 의하면 이는 외국인투자자의 신뢰만 약화시킬 뿐 일시적 효과에 불과하며 추세를 바꿀 수는 없다. 중국 주식시장에 가장 강력한 부양정책은 재정 확대 및 금융완화정책을 통해 경제성장 개선에 대한 기대를 심어주는 것이다. 중국 정부 역시 조만간 이를 인식할 것으로 기대한다. 하반기에 중국정부의 강력한 경기부양정책이 기대되는 또 다른 배경이 될 수도 있다.


▶최근 7일간 많이 본 글◀

태그

국제 경제일반 경제정책 경제지표 금융시장 기타 한국경제 *논평 보고서 산업 중국경제 fb *스크랩 KoreaViews 부동산 책소개 트럼포노믹스 일본경제 뉴스레터 tech 미국경제 통화정책 공유 무역분쟁 아베노믹스 가계부채 블록체인 가상화폐 한국은행 환율 원자재 국제금융센터 외교 암호화페 AI 북한 외환 중국 반도체 미국 인구 한은 에너지 인공지능 정치 증시 하이투자증권 논평 코로나 금리 자본시장연구원 연준 주가 하나금융경영연구소 수출 중동 산업연구원 생성형AI 채권 한국금융연구원 대외경제정책연구원 일본 일본은행 BOJ 자동차 칼럼 ICO 국회입법조사처 한국 KIEP 미중관계 삼성증권 세계경제 신한투자증권 에너지경제연구원 우크라이나 인플레이션 전기차 지정학 IBK투자증권 TheKoreaHerald 분쟁 브렉시트 현대경제연구원 BIS CRE IT KB경영연구소 KB증권 KIET NBER OECD 대신증권 무역 미국대선 배터리 상업용부동산 수소산업 원유 유럽 유진투자증권 자본시장 저출산 전쟁 ECB EU IBK기업은행 IEA LG경영연구원 PF PIIE 공급망 관광 광물 규제 기후변화 로봇 로봇산업 보험연구원 비트코인 생산성 선거 신용등급 신흥국 아르헨티나 연금 원자력 유럽경제 유안타증권 유춘식 이차전지 자연이자율 중앙은행 키움증권 타이완 터키 패권경쟁 한국무역협회 혁신 환경 AI반도체 Bernanke CBDC CEPR DRAM ESG HBM IPEF IRA ITIF KDB미래전략연구소 KISTEP KOTRA MBC라디오 NIA NIPA NYSBA ODA RSU SNS Z세대 iM증권 경제안보외교센터 경제특구 경제학 고용 골드만삭스 공급위기 광주형일자리 교역 구조조정 국민연금 국제금융 국제무역통상연구원 국제유가 국회미래연구원 국회예산정책처 넷제로 논문 대만 대한무역투자진흥공사 독일 동북아금융허브 디지털트윈 러시아 로슈 로이터통신 말레이시아 머스크 물류 물적분할 미래에셋투자와연금센터 방위산업 버냉키 법조 복수상장 부실기업 블룸버그 사회 삼프로TV 석유화학 소고 소비 소통 수출입 스테이블코인 스티글리츠 스페이스X 신한금융투자증권 싱가포르 씨티그룹 아이엠증권 아프리카 액티브시니어 양도제한조건부주식 예금보험공사 외국인투자 원전 위안 유럽연합 유로 은행 이승만 인도 인도네시아 인재 자산관리서비스 자산운용업 잘파세대 재정건전성 정보통신산업진흥원 주간프리뷰 중립금리 참고자료 철강 코리아디스카운트 코스피 테슬라 통계 통화스왑 통화신용정책보고서 트럼프 팬데믹 프랑스 플라자합의 피치 하나증권 하마스 한국과학기술기획평가원 한국수출입은행 한국조세재정연구원 한국지능정보사회진흥원 한국투자증권 한화투자증권 해리스 해외경제연구소 홍콩 횡재세 휴머노이드