(※ 유진투자증권 보고서 주요 내용을 소개한다. 보고서 전문은 유진투자증권 홈페이지에서 볼 수 있다.)
■ 진단 1. 제조업 경기, 침체 심화?-> 재고조정 거의 마무리 반면 유효수요 부진 부담 상존
- 2015년 중국 제조업 경기는 침체 우려를 안고 출발했다. 그 배경은 공급 과잉에 따른 큰 폭의 재고조정 압력이다. 제조업 경기가 구조적(투자▪수출 주도형 성장체제) 및 경기순환적(글로벌 금융위기 이후 대규모 투자중심 경기부양) 요인 등의 복합적 영향으로 인해 높은 재고부담에 직면했기 때문이다.
- 중국 제조업 경기의 성장세 둔화는 2015년 중반 현실화되었다. 4-7월 산업생산은 월평균 전년동기비 6.1% 증가로 둔화되며, 글로벌 금융위기가 강타했던 2008년 4분기의 월평균 6.4% 증가에도 미치지 못했다. 예상대로 재고조정이 생산 증가의 발목을 잡았다. 국가통계청 제조업 PMI에서 재고지수는 2015년 1-7월에 월평균 47.4를 기록하며 깊숙한 침체영역에 위치했으며, 2014년 12월에 전년동기비 12.6% 증가했던 공업제품 재고는 2015년 6월에 7.4% 증가로 하락했다.
- 따라서 2015년 중국 제조업은 상당한 재고조정을 진행했으며, 경기 회복 기반을 어느 정도 조성했다. 문제는 판매가 예상과 달리 큰 폭 부진하다는 점이다. 7월 제조업 신규주문지수가 49.9를 기록하며 수축영역에 진입한 가운데, 공업제품 판매율이 전년 말 98.7%에서 2015년 7월 97.7로 낮아졌다.
- 중국 제조업 경기가 회복되는 데 있어 재고조정 부담은 완화되었지만, 내외수 위축에 따른 판매부진이 새로운 부담으로 등장했다. 하반기 중국경제 향방을 보기 위해서는 수요부문 평가가 필요하다.
■ 진단 2. 중국 소비경기 급랭?-> 둔화기조 위치하나 견조한 성장세 감안하면 우려 과다 판단
- 중국 소비경기의 둔화추세는 진행형이다. 2015년에 연간 12.3% 증가했던 중국 소매판매는 2015년 1-7월에 전년동기비 10.7% 증가로 둔화되었다. 특히 7월 소매판매는 전년동기비 10.5% 증가하며 5-6월의 개선추세를 이어가지 못했다. 중국 소비자신뢰지수 역시 7월에 104.4를 기록하며 5월대비 5.4p나 급락하며, 올 여름 가계 소비심리 역시 위축추세로 반전되었다.
- 그러나 올 여름 중국 소비경기를 7월 자동차판매의 급감만으로 경착륙 진단은 무리이다. 중국 소매판매의 증가세가 둔화되고 있지만 침체를 우려할 정도는 아니기 때문이다. 첫째, 7월 중국 소비재판매액이 전년동기비 10.3% 증가하며 6월에 이어 두 자리 수 증가세를 이어갔다. 자동차와 무선통신기기 등 내구재 판매가 대내외 경제여건 불안 및 포화효과로 인해 둔화되었지만, 비내구제에서 큰 폭 증가했다.
- 둘째, 2014년 중국 도시지역 노동소득이 12.5% 증가하며 증가세가 둔화되고 있지만 여전히 두 자리수 증가세를 지속했다. 2014년 도시지역 취업자 및 명목임금은 전년대비 각각 2.8% 및 9.5% 증가했다. 노동소득 측면에서 소비경기의 견조한 성장세가 유효하며, 침체 우려는 과도함을 의미한다. 소비경기가 둔화되고 있지만 경착륙을 우려할 정도는 아니다.
■ 진단 3. 중국 부동산투자 회복 가능성은?-> 부진추세 이어지나 선행지표 개선조짐 긍정적
- 중국 고정자산투자는 부동산투자를 중심으로 급격히 그 증가세가 하락하고 있다. 2010년대 초반 연간 30% 내외의 증가세를 기록했던 부동산개발투자는 2015년 7월 전년동기비 5.3% 증가로 대폭 둔화되었고, 고정자산투자 역시 7월에 전년동기간대비 11.2% 증가로 둔화되었다.
- 중국 GDP에서 고정자산투자가 여전히 40% 가까운 비중을 차지한다. 따라서 중국경제가 회복되기 위해서는 고정자산투자 특히 부동산투자의 회복이 필요하다. 문제는 중국 부동산시장 역시 글로벌 금융위기 이후 대규모 경기부양 과정에서 지방정부의 토지재정 의존, 금융투자상품 부족에 따른 부동산투자 쏠림 등 복합적 요인으로 인해 공급과잉이 누적되면서 재고부담이 높다는 점이다.
- 2015년 여름 부동산투자는 공급 과잉의 해소 과정에 있다. 따라서 부동산투자의 선행지표인 부동산시장이 주택가격 및 주택판매면적 등에서 회복되고 있음에도 불구하고 조기에 투자회복을 기대하기는 무리이다. IMF 추정(2015)에 의하면, 2010년 이후의 과잉 공급규모가 2013년 연간 공급규모와 비슷하다. 중국 부동산시장의 회복이 1-2선 도시에 국한되고 있음도 이를 방증한다.
- 따라서 하반기에 부동산투자를 중심으로 고정자산투자의 회복을 기대하기는 무리이나, 신실크로드 전략 등 정부의 투자확대정책과 부동산시장 회복을 감안하면, 투자둔화 정도는 완화될 가능성이 높다.
■ 진단 4. 중국 수출경기 침체 심화?-> 아세안 경기 침체 부담이나 미국 및 유로존 회복은 긍정적
- 하반기 중국경제 침체 우려의 또 다른 한 축은 수출 부진이다. 2015년 1-7월 중국 수출은 전년동기비 0.6% 감소에 그쳤지만, 7월에 전년동기비 8.3% 급감하며 수출경기 침체에 대한 우려를 높였다. 첫째, 수출선행지표가 더욱 악화되고 있다. 7월 중국 제조업 PMI에 나타난 신규수출주문지수는 전월비 1.4p 하락한 47.9를 기록하며 2014년 9월 이후 10개월 연속 중립을 하회했다. 둘째, 2015년 중국 수출의 부진에 물량과 단가요인이 모두 작용했다. 2분기 수출물량과 단가는 각각 전년동기비 1.2% 및 1.1% 감소했다. 원자재가격이 회복되더라도 중국 수출이 개선되기 어려움을 예고한다.
- 2014년 기준 중국의 주요 권역별 수출 비중을 보면 일본을 포함한 아시아가 51%로 가장 높은 비중을 차지하고 있고, 그 다음으로 미국 17%, EU 27개국 16% 순이다. 아시아 내에서는 홍콩과 아세안이 각각 16%와 12%를 차지한다.
- 하반기 중국 수출이 회복되기 위해서는 아세안 경제 회복에 의한 대아세안 수출 증가가 필요하다. 그러나 아세안 경제는 미 연준의 금리인상 우려로 인해 위축일로이다. 하반기 중국 수출경기의 회복을 기대하기 어려운 이유이다. 다만, 개별 국가기준으로는 가장 비중이 높은 미국과 EU의 경제 성장세가 견조한 점은 긍정적이다. 따라서 장기적 측면에서 중국 수출경기의 앞날이 어둡지만은 않다.
■ 종합. 중국경제 침체 우려 타당 or 과도?-> 하반기 회복기대 약화되나 경착륙 공포는 과도
- 올 여름 중국경제 성장세 예상보다 부진은 분명: 올 여름 글로벌 금융시장 불안의 양대 배경은 미 연준의 금리인상과 중국경제 침체 우려이다. 그리고 8월 중순 글로벌 금융시장은 전자보다는 후자에 의해 지배 당하고 있다.
- 올 여름 발표된 일련의 중국경제 지표는 이러한 침체 우려가 일견 타당함을 뒷받침했다. 중국정부의 경기부양책과 부동산시장 개선조짐에 기댄 하반기 중국경제 성장률 상승 기대는 약화되었으며, 오히려 경제성장률이 7%선을 크게 하회할 것이라는 우려가 높아졌다.
- 하반기 중국경제 침체 심화 및 금융불안 우려는 시기상조: 그러나 올 여름 중국 실물경기를 대표하는 제조업 경기 및 소비, 투자, 수출 등을 종합하면, 하반기 중국경제 회복 기대는 약화되었지만 지난 주말 글로벌 금융시장의 패닉에 반영된 중국경제 침체 공포는 과도해 보인다.
- 첫째, 차이신 PMI에 의하면 중국경제의 침체는 서비스업이 아닌 제조업에 의해 주도되고 있는데, 제조업 부문에서 재고조정이 거의 마무리 단계에 있다. 남은 문제인 판매 회복과 관련해서는 시차가 필요하나, 소비재판매 및 부동산 판매의 수준이 일부 내구재판매의 급감과 달리 양호함을 감안하면 경착륙을 우려할 필요는 없다. 회복 기대가 무산되는 것이지 일부 지표에 의한 경착륙 우려는 과도하다.
- 둘째, 중국정부의 추가 경기부양정책 단행 가능성이 상존하고 있다. 하반기에 인민은행의 정책금리 및 지준율 추가 인하 가능성이 높은 가운데, 중국정부 역시 재정지출 확대 및 부동산시장 추가 부양정책을 추진할 가능성이 높다. 그림자금융발 중국 금융시장 위기의 현실화 불안 역시 아직은 먼 미래의 일이 될 가능성이 높다.
- 우리는 본 고에서 중국 주식시장의 급등락에 의한 경제 불안 가능성을 배제했다. 중국 정부가 아직은 중국 주식시장에 대한 직접적인 부양정책에 집중하고 있지만, 우리의 경험에 의하면 이는 외국인투자자의 신뢰만 약화시킬 뿐 일시적 효과에 불과하며 추세를 바꿀 수는 없다. 중국 주식시장에 가장 강력한 부양정책은 재정 확대 및 금융완화정책을 통해 경제성장 개선에 대한 기대를 심어주는 것이다. 중국 정부 역시 조만간 이를 인식할 것으로 기대한다. 하반기에 중국정부의 강력한 경기부양정책이 기대되는 또 다른 배경이 될 수도 있다.
▶블로그 검색◀
▶최근 30일간 인기 글◀
-
세계 최대 가전 및 IT 전시회인 CES에 올해도 전 세계에서 관람객이 모여들었다. 행사 주최자인 미국소비자기술협회(CTA) 집계에 따르면 올해 관람객은 총 14만1천 명 이상으로 지난해(13만5천명)보다 약 5% 늘어난 수준이다. 2024년에는 참가...
-
누가 뭐라고 해도 현재 세계 경제의 최대 변수는 도널드 트럼프 미국 대통령이다. 세계 최강대국 및 최대 경제를 총지휘하는 트럼프 대통령은 보통 사람이 상상하기 어려운 논리에 기초한 정책을 서슴없이 발표하는 행태를 이어가고 있으며, 그런 부분이 오히려 ...
-
지난해 달러 초강세 현상으로 한국 등 신흥국 대부분이 고환율로 몸살을 앓았다. 환율 등 가격변수는 사람으로 치면 체온과 같아서, 체온이 올라가면 그 영향이 크기 때문에 모두가 관심을 갖고 환율이 너무 빠르게, 너무 높이 오르지 않도록 노력한다. 그럴 ...
-
(※ 국립외교원 외교안보연구소가 발간한 보고서 주요 내용을 공유한다. 보고서 원제는 『인공지능 기술을 이용한 국가의 사회감시 체계 현황과 주요 쟁점』이다.) 《디지털 감시기술 현황》 최근 美 카네기국제평화재단(Carnegie Endowment for ...
-
경제학 등 사회 현상을 연구하는 사람들이 가장 새겨들어야 할 말로 내가 가장 강조하는 말이 바로 "정말 확실하지 않는 한 안다고 자만하지 말라"는 것이다. 이 말은 오스트리아 태생 경제학자 프리드리히 아우구스트 폰 하이에크가 1974...
-
정보통신기획평가원(IITP)이 최근 발간한 『주요국과 환경 및 역량 비교를 통한 국내 AI 반도체 산업 발전 방향』 보고서의 주요 부분을 소개한다. 관련 주제에 관한 글은 아주 귀한 것은 아니지만, 이 보고서는 최근 동향까지 담고 있으며, 국가별 비교...
-
중국 DeepSeek 돌풍 이후 수많은 기사와 논평, 그리고 보고서가 발간됐다. 그 가운데 비교적 최근 나온 자료들을 바탕으로 한국수출입은행 해외경제연구소가 『DeepSeek의 AI 모델과 반도체산업 영향』이라는 보고서를 발간했다. 말 그대로 중대 사...
-
딥시크라는 중국 생성형 AI 서비스가 세계 금융시장과 AI 업계 전체를 흔들어놓았지만, 올해 인공지능(AI) 서비스의 화두는 단연 에이전트형 AI다. 기관이나 전문가에 따라 AI 에이전트(AI agent), 혹은 에이전트형 AI(agentic AI) ...
-
글로벌 IT·자동차 산업을 중심으로 주요 기업들이 휴머노이드 로봇 개발에 대규모 투자를 단행하며, 2025년을 기점으로 상용화 시대가 본격적으로 열리기 시작하리라는 전망이 널리 받아들여지고 있다. 지난 CES 2025 전시회 기간 엔비디아는 휴머노이...
-
과거에도 한국은행은 연구 보고서 형태로 큰 주제에 관한 알찬 정보를 많이 제시해 왔는데, 최근 들어 블로그 등 다양한 경로를 통해 연구 보고서만큼 무겁지 않으면서도 경제 주체들이 눈여겨봐야 할 주제들에 관한 이해를 도와줄 만한 글을 자주 발간하고 있다...
태그
국제
경제일반
경제정책
경제지표
금융시장
기타
한국경제
*논평
보고서
산업
중국경제
fb
KoreaViews
*스크랩
부동산
책소개
트럼포노믹스
일본경제
뉴스레터
tech
미국경제
통화정책
AI
공유
무역분쟁
아베노믹스
가계부채
한국은행
블록체인
가상화폐
국제금융센터
환율
원자재
외교
암호화페
인공지능
북한
외환
반도체
중국
미국
인구
한은
생성형AI
증시
논평
에너지
자본시장연구원
정치
하이투자증권
금리
코로나
연준
주가
하나금융경영연구소
수출
산업연구원
중동
한국금융연구원
채권
대외경제정책연구원
일본
일본은행
BOJ
국회입법조사처
자동차
칼럼
AI반도체
ICO
인플레이션
한국
IBK투자증권
KIEP
로봇
미중관계
삼성증권
세계경제
신한투자증권
에너지경제연구원
우크라이나
전기차
지정학
BIS
KIET
NIA
TheKoreaHerald
로봇산업
분쟁
브렉시트
트럼프
현대경제연구원
CRE
IITP
IT
KB경영연구소
KB증권
NBER
OECD
대신증권
무역
미국대선
배터리
상업용부동산
수소산업
원유
유럽
유진투자증권
자본시장
저출산
전쟁
중앙은행
ECB
EU
IBK기업은행
IEA
LG경영연구원
PF
PIIE
iM증권
경제학
고용
공급망
관광
광물
규제
금
금융
기후변화
달러
보험연구원
비트코인
생산성
선거
신용등급
신흥국
씨티그룹
아르헨티나
에이전트AI
엔
연금
외환시장
원자력
유럽경제
유안타증권
유춘식
이차전지
자연이자율
키움증권
타이완
터키
패권경쟁
한국무역협회
혁신
환경
휴머노이드
AGI
BOK
Bernanke
CBDC
CEPR
CES2025
DRAM
DeepSeek
ESG
FT
HBM
IPEF
IRA
ITIF
KDB미래전략연구소
KISTEP
KOTRA
MBC라디오
NARS
NIPA
NIST
NYSBA
ODA
RSU
SNS
WEF
Z세대
경제안보외교센터
경제특구
골드만삭스
공급위기
광주형일자리
교역
구조조정
국민연금
국제금융
국제무역통상연구원
국제유가
국회미래연구원
국회예산정책처
기준금리
넷제로
논문
대만
대한무역투자진흥공사
독일
동북아금융허브
디지털트윈
러시아
로슈
로이터통신
말레이시아
머스크
물류
물적분할
미래에셋투자와연금센터
방위산업
버냉키
법조
복수상장
부실기업
블룸버그
사회
산업용로봇
삼프로TV
석유화학
세계경제포럼
소고
소비
소통
수출입
스테이블코인
스티글리츠
스페이스X
신한금융투자증권
싱가포르
아이엠증권
아프리카
액티브시니어
양도제한조건부주식
에그플레이션
에이전트형AI
예금보험공사
외국인투자
원전
위안
유럽연합
유로
은행
이승만
인도
인도네시아
인재
자산관리서비스
자산운용업
자율주행
잘파세대
재정건전성
정보통신기획평가원
정보통신산업진흥원
주간프리뷰
중립금리
참고자료
철강
코리아디스카운트
코스피
테슬라
통계
통화스왑
통화신용정책보고서
팬데믹
프랑스
플라자합의
피치
하나금융연구소
하나증권
하마스
한국공학한림원
한국과학기술기획평가원
한국수출입은행
한국조세재정연구원
한국지능정보사회진흥원
한국투자증권
한화투자증권
해리스
해외경제연구소
홍콩
횡재세