페이지

▶블로그 검색◀

(보고서) 중국 위안화 SDR 편입 논의 및 효과

(※ 국제금융센터 자료.)

■ [현황] IMF는 금년 7월 시행된 SDR 바스켓 사전 검토에서 위안화의 편입에 대해 긍정적 입장을 표명했으며 11월 공식 검토에 앞서 몇 가지 보완점을 제시

    ○ 위안화는 SDR 바스켓 편입조건 중 수출기준은 이미 충족하고 있으며 자유로운 이용기준은 `10년 대비 만족도가 높아졌다고 평가하면서 추가 개선여지를 시사
    ○ SDR 운용 측면에서 중국은 자본시장 개방에 더욱 박차를 가해야 한다고 지적




■ [전망] 최근 위안화의 SDR 편입 가능성이 높게 평가(Standard Chartered 90% 이상 등)되는 가운데 편입시 비중은 약 14~16%로 예상

    ○ 위안화 비중: SDR 바스켓에서의 통화별 비중은 수출과 각 통화로 구성된 외환 보유액에 60:40의 가중치를 부여하여 산정
    - IMF는 수출 규모와 OFA Survey 등을 바탕으로 위안화 비중을 14~16% 정도로 추정
    - 그러나 IMF는 현재 비중 계산방법은 자본흐름보다 수출에 더 많은 가중치를 부여해 자본거래 증가를 반영하지 못하는 한계가 있음을 지적
    - Goldman Sachs는 IMF가 국제 금융거래에 가중치를 더하는 방향으로 비중 산정방법에 변화를 줄 가능성이 있다고 언급. Standard Chartered도 IMF 언급을 반영하여 SDR 편입 시 위안화 비중이 14% 이하가 될 것으로 예상

    ○ 위안화 수요: 중국 정부는 위안화의 SDR 편입이 국제 금융시장에서 위안화 지위의 상승을 의미하는 것으로 평가하며 이를 계기로 자본유입 활성화 효과를 기대
    - Goldman Sachs는 중국의 기대와 달리 실제 자본유입 규모는 400억달러 미만으로 예상
    - 전세계 준비자산중 SDR자산 2800억달러에 위안화 비중 15%를 단순 적용해 400억달러의 위안화 수요를 예상. 다만 현재 중앙은행들이 이미 1000억달러의 위안화 자산을 보유하고 있어 실제 수요는 400억달러 미만일 것으로 추정
    - 또한 새로운 SDR 바스켓의 적용시점을 `16년 9/30일까지 유예한다면, 이에 대응한 포트폴리오 조정을 9개월에 걸쳐 점진적으로 진행할 수 있으므로 자본흐름의 영향력은 중국 당국이 기대하는 만큼 크지 않을 것으로 평가
    - Standard Chartered는 위안화 SDR 편입 시 중앙은행들의 자산 다변화 수요가 증대될 것으로 예상
    - 전세계 외환보유액 중 위안화 비중은 `15년 2%→`20년 5%까지 확대될 것으로 예상(`16년에는 수요가 집중되면서 850억달러 유입 전망)

■ [시사점] 위안화의 SDR 편입 이후에도 자본자유화 등 위안화 위상 강화 노력이 지속될 가능성에 주목할 필요

    ○ 위안화가 SDR에 편입된다면 美달러화·엔화·유로화·파운드화에 이어 다섯번째 바스켓 통화가 되며 글로벌 시장에서의 중국 및 위안화의 영향력이 증대되었음을 입증
    - 위안화의 위상 제고에 맞추어 한국은 원/위안 직거래시장 활성화 등 위안화 허브 구축 노력을 지속할 필요
    ○ 최근 중국의 자본유출이 지속되고 있어 해외자본 유치를 위해 기대수익률 제고 등과 함께 자본자유화를 적극 추진할 유인이 존재
    - 일부 IB들은 중국 자본자유화 추진 등으로 채권시장을 중심으로 장기적으로 약 1조달러에 이르는 자본이 유입될 수 있다고 평가(Goldman Sachs, Standard Chartered)

▶최근 7일간 많이 본 글◀

태그

국제 경제일반 경제정책 경제지표 금융시장 기타 한국경제 *논평 보고서 산업 중국경제 fb *스크랩 KoreaViews 부동산 책소개 트럼포노믹스 일본경제 뉴스레터 tech 미국경제 통화정책 공유 무역분쟁 아베노믹스 가계부채 블록체인 가상화폐 한국은행 환율 원자재 국제금융센터 외교 암호화페 AI 북한 외환 중국 반도체 미국 인구 한은 에너지 인공지능 정치 증시 하이투자증권 논평 코로나 금리 자본시장연구원 연준 주가 하나금융경영연구소 수출 중동 산업연구원 생성형AI 채권 한국금융연구원 대외경제정책연구원 일본 일본은행 BOJ 자동차 칼럼 ICO 국회입법조사처 한국 KIEP 미중관계 삼성증권 세계경제 신한투자증권 에너지경제연구원 우크라이나 인플레이션 전기차 지정학 IBK투자증권 TheKoreaHerald 분쟁 브렉시트 현대경제연구원 BIS CRE IT KB경영연구소 KB증권 KIET NBER OECD 대신증권 무역 미국대선 배터리 상업용부동산 수소산업 원유 유럽 유진투자증권 자본시장 저출산 전쟁 ECB EU IBK기업은행 IEA LG경영연구원 PF PIIE 공급망 관광 광물 규제 기후변화 로봇 로봇산업 보험연구원 비트코인 생산성 선거 신용등급 신흥국 아르헨티나 연금 원자력 유럽경제 유안타증권 유춘식 이차전지 자연이자율 중앙은행 키움증권 타이완 터키 패권경쟁 한국무역협회 혁신 환경 AI반도체 Bernanke CBDC CEPR DRAM ESG HBM IPEF IRA ITIF KDB미래전략연구소 KISTEP KOTRA MBC라디오 NIA NIPA NYSBA ODA RSU SNS Z세대 iM증권 경제안보외교센터 경제특구 경제학 고용 골드만삭스 공급위기 광주형일자리 교역 구조조정 국민연금 국제금융 국제무역통상연구원 국제유가 국회미래연구원 국회예산정책처 넷제로 논문 대만 대한무역투자진흥공사 독일 동북아금융허브 디지털트윈 러시아 로슈 로이터통신 말레이시아 머스크 물류 물적분할 미래에셋투자와연금센터 방위산업 버냉키 법조 복수상장 부실기업 블룸버그 사회 삼프로TV 석유화학 소고 소비 소통 수출입 스테이블코인 스티글리츠 스페이스X 신한금융투자증권 싱가포르 씨티그룹 아이엠증권 아프리카 액티브시니어 양도제한조건부주식 예금보험공사 외국인투자 원전 위안 유럽연합 유로 은행 이승만 인도 인도네시아 인재 자산관리서비스 자산운용업 잘파세대 재정건전성 정보통신산업진흥원 주간프리뷰 중립금리 참고자료 철강 코리아디스카운트 코스피 테슬라 통계 통화스왑 통화신용정책보고서 트럼프 팬데믹 프랑스 플라자합의 피치 하나증권 하마스 한국과학기술기획평가원 한국수출입은행 한국조세재정연구원 한국지능정보사회진흥원 한국투자증권 한화투자증권 해리스 해외경제연구소 홍콩 횡재세 휴머노이드