페이지

▶블로그 검색◀

(스크랩) 주가 급락이 경기침체로 이어지는 것은 아니다.

(※ 네이버 블로그 글을 소개한다. 블로그 출처는 맨 아래에 표시.)

주식 시장은 선행 지표다. 시장은 미래의 현금 흐름과 사건들을 현재 가치로 할인한다. 주식 시장이 항상 옳지는 않지만(지난 8차례의 경기침체 중 4차례를 예측했다), 투자자들은 끊임없이 현재 전망을 구체화하기 위해 주가에서 신호를 찾으려고 한다.

최근의 주가 하락을 보면서 많은 투자자들은 주식 시장과 경제를 혼동하기 쉽다. 현재의 상황을 보고 많은 이들이 경기침체를 전망한다.

그리고 사람들이 이렇게 생각하는 것도 일리는 있다. 지금까지 오랜 기간 동안 지금 같은 경기 사이클이 지속되어 왔기 때문이다.

대규모의 주식 시장 붕괴 대부분이 경기침체와 괘를 같이 했다. 1929년부터 1932년, 1937년부터 1938년, 1973년부터 1974년, 2000년부터 2002년 및 2007년부터 2009년을 생각해 보라. 많은 냉철하고 현명한 이들은 올해 경기침체가 닥칠 것으로 보고 있지 않는 것 같다. 이들이 틀릴 수도 있지만, 일반적으로 시스템이 과잉 상태가 되기 전까지는 경기침체에 들어가지 않는다. 옛말처럼, 의자에서 뛰어내려서는 자살할 수 없다.

그렇긴 해도, 경기침체에 들어가지 않는다고 해서 주식 시장이 급락하지 않는다거나, 그럴 수 없다는 말은 아니다. 두 자릿수 하락과 더 심각한 약세장은 분명 대규모 경기침체 없이도 일어날 수 있다. 아래와 같은 데이터에서 볼 수 있듯이, 역사를 통해 이런 일이 여러 번을 일어난 적이 있다:


1930년대 말부터 거의 5년마다 한 번씩은 일어났다. 현재 상황이 경기침체를 동반하지 않은 시장 하락 중 하나라면, 평균 시장 하락 과정의 절반 이상이 지난 셈이라고 볼 수 있다. (물론 시장은 결코 실시간으로 평균화할 수 없지만)

주식 시장 하락은 절대 즐거운 일이 아니긴 하지만, 미래에 큰 수익을 얻을 수 있는 최고의 기회이기도 하다. 이는 투자의 아이러니다. 사람들이 이해하기에는 너무 고통스럽고 직관에 반하기 때문이다. 주가가 낮을수록, 신규 자금을 투자한다면 앞으로의 기대 수익률이 더 높아진다는 의미이다.

아래 표는 경기침체를 동반하지 않은 주식 시장 하락 기간(위 표)에 이은 5년 및 10년 후 수익률을 나타낸 것이다. (완벽하게 시장 바닥을 잡을 수 있는 사람은 없다. 때문에 이 표에서는 다음 해 초를 출발 시점으로 삼아, 수치를 상당히 보수적으로 잡았다.)


물론, 시장 하락 와중에 미래 수익률을 들여다본다고 큰 도움이 되지는 않는다. 손실을 본다는 것은 심리학적으로나 감정적으로나 견디기 어려운 일이다. 우리 두뇌는 수익에 따른 즐거움보다 손실로 인한 고통에 훨씬 더 민감하게 설계되어 있다.

투자자들은 모든 주식 시장 급락이 금융 위기와 직결된다고 생각하도록 길들여지고 있다. 투자자의 감정, 재귀성 또는 예기치 못한 사건들로 인한 시장 붕괴가 절대 일어나지 않는다고 할 수는 없겠지만, 시장 조정 또는 약세장이 일어난다고 해서 매번 2008년 수준의 위기가 닥쳐오는 것은 아니다.

<출처: A Wealth of Common Sense, "Stock Market SellOffs Without a Recession", 2016. 1. 17.>

▶ 블로그 출처: http://blog.naver.com/jeunkim/220602820777

= = = = = = =

▶최근 7일간 많이 본 글◀

태그

국제 경제일반 경제정책 경제지표 금융시장 기타 한국경제 *논평 보고서 산업 중국경제 fb KoreaViews *스크랩 부동산 책소개 트럼포노믹스 일본경제 뉴스레터 tech 미국경제 통화정책 공유 무역분쟁 아베노믹스 가계부채 블록체인 가상화폐 한국은행 환율 원자재 국제금융센터 외교 AI 암호화페 북한 외환 중국 반도체 인공지능 미국 인구 한은 논평 에너지 정치 증시 하이투자증권 코로나 금리 자본시장연구원 연준 주가 하나금융경영연구소 수출 중동 산업연구원 생성형AI 채권 한국금융연구원 대외경제정책연구원 일본 일본은행 BOJ 자동차 칼럼 ICO 국회입법조사처 한국 KIEP 미중관계 삼성증권 세계경제 신한투자증권 에너지경제연구원 우크라이나 인플레이션 전기차 지정학 IBK투자증권 TheKoreaHerald 분쟁 브렉시트 현대경제연구원 BIS CRE IT KB경영연구소 KB증권 KIET NBER OECD 대신증권 무역 미국대선 배터리 상업용부동산 수소산업 원유 유럽 유진투자증권 자본시장 저출산 전쟁 ECB EU IBK기업은행 IEA LG경영연구원 PF PIIE 경제학 공급망 관광 광물 규제 기후변화 로봇 로봇산업 보험연구원 비트코인 생산성 선거 신용등급 신흥국 아르헨티나 연금 원자력 유럽경제 유안타증권 유춘식 이차전지 자연이자율 중앙은행 키움증권 타이완 터키 패권경쟁 한국무역협회 혁신 환경 AI반도체 Bernanke CBDC CEPR DRAM ESG HBM IPEF IRA ITIF KDB미래전략연구소 KISTEP KOTRA MBC라디오 NIA NIPA NYSBA ODA RSU SNS Z세대 iM증권 경제안보외교센터 경제특구 고용 골드만삭스 공급위기 광주형일자리 교역 구조조정 국민연금 국제금융 국제무역통상연구원 국제유가 국회미래연구원 국회예산정책처 넷제로 논문 대만 대한무역투자진흥공사 독일 동북아금융허브 디지털트윈 러시아 로슈 로이터통신 말레이시아 머스크 물류 물적분할 미래에셋투자와연금센터 방위산업 버냉키 법조 복수상장 부실기업 블룸버그 사회 삼프로TV 석유화학 소고 소비 소통 수출입 스테이블코인 스티글리츠 스페이스X 신한금융투자증권 싱가포르 씨티그룹 아이엠증권 아프리카 액티브시니어 양도제한조건부주식 예금보험공사 외국인투자 원전 위안 유럽연합 유로 은행 이승만 인도 인도네시아 인재 자산관리서비스 자산운용업 잘파세대 재정건전성 정보통신산업진흥원 주간프리뷰 중립금리 참고자료 철강 코리아디스카운트 코스피 테슬라 통계 통화스왑 통화신용정책보고서 트럼프 팬데믹 프랑스 플라자합의 피치 하나증권 하마스 한국과학기술기획평가원 한국수출입은행 한국조세재정연구원 한국지능정보사회진흥원 한국투자증권 한화투자증권 해리스 해외경제연구소 홍콩 횡재세 휴머노이드