(※ 네이버 블로그 글을 소개한다. 블로그 출처는 맨 아래에 표시.)
주식 시장은 선행 지표다. 시장은 미래의 현금 흐름과 사건들을 현재 가치로 할인한다. 주식 시장이 항상 옳지는 않지만(지난 8차례의 경기침체 중 4차례를 예측했다), 투자자들은 끊임없이 현재 전망을 구체화하기 위해 주가에서 신호를 찾으려고 한다.
최근의 주가 하락을 보면서 많은 투자자들은 주식 시장과 경제를 혼동하기 쉽다. 현재의 상황을 보고 많은 이들이 경기침체를 전망한다.
그리고 사람들이 이렇게 생각하는 것도 일리는 있다. 지금까지 오랜 기간 동안 지금 같은 경기 사이클이 지속되어 왔기 때문이다.
대규모의 주식 시장 붕괴 대부분이 경기침체와 괘를 같이 했다. 1929년부터 1932년, 1937년부터 1938년, 1973년부터 1974년, 2000년부터 2002년 및 2007년부터 2009년을 생각해 보라. 많은 냉철하고 현명한 이들은 올해 경기침체가 닥칠 것으로 보고 있지 않는 것 같다. 이들이 틀릴 수도 있지만, 일반적으로 시스템이 과잉 상태가 되기 전까지는 경기침체에 들어가지 않는다. 옛말처럼, 의자에서 뛰어내려서는 자살할 수 없다.
그렇긴 해도, 경기침체에 들어가지 않는다고 해서 주식 시장이 급락하지 않는다거나, 그럴 수 없다는 말은 아니다. 두 자릿수 하락과 더 심각한 약세장은 분명 대규모 경기침체 없이도 일어날 수 있다. 아래와 같은 데이터에서 볼 수 있듯이, 역사를 통해 이런 일이 여러 번을 일어난 적이 있다:
1930년대 말부터 거의 5년마다 한 번씩은 일어났다. 현재 상황이 경기침체를 동반하지 않은 시장 하락 중 하나라면, 평균 시장 하락 과정의 절반 이상이 지난 셈이라고 볼 수 있다. (물론 시장은 결코 실시간으로 평균화할 수 없지만)
주식 시장 하락은 절대 즐거운 일이 아니긴 하지만, 미래에 큰 수익을 얻을 수 있는 최고의 기회이기도 하다. 이는 투자의 아이러니다. 사람들이 이해하기에는 너무 고통스럽고 직관에 반하기 때문이다. 주가가 낮을수록, 신규 자금을 투자한다면 앞으로의 기대 수익률이 더 높아진다는 의미이다.
아래 표는 경기침체를 동반하지 않은 주식 시장 하락 기간(위 표)에 이은 5년 및 10년 후 수익률을 나타낸 것이다. (완벽하게 시장 바닥을 잡을 수 있는 사람은 없다. 때문에 이 표에서는 다음 해 초를 출발 시점으로 삼아, 수치를 상당히 보수적으로 잡았다.)
물론, 시장 하락 와중에 미래 수익률을 들여다본다고 큰 도움이 되지는 않는다. 손실을 본다는 것은 심리학적으로나 감정적으로나 견디기 어려운 일이다. 우리 두뇌는 수익에 따른 즐거움보다 손실로 인한 고통에 훨씬 더 민감하게 설계되어 있다.
투자자들은 모든 주식 시장 급락이 금융 위기와 직결된다고 생각하도록 길들여지고 있다. 투자자의 감정, 재귀성 또는 예기치 못한 사건들로 인한 시장 붕괴가 절대 일어나지 않는다고 할 수는 없겠지만, 시장 조정 또는 약세장이 일어난다고 해서 매번 2008년 수준의 위기가 닥쳐오는 것은 아니다.
<출처: A Wealth of Common Sense, "Stock Market SellOffs Without a Recession", 2016. 1. 17.>
▶ 블로그 출처: http://blog.naver.com/jeunkim/220602820777
= = = =
= = =
▶블로그 검색◀
▶최근 7일간 많이 본 글◀
-
《책 소개: The Singularity is Nearer》 인공지능(AI) 기술이 오늘날 보여주고 있는 혁신을 지속한다면 20년 뒤 인류에게는 어떤 변화를 주게 될까? 득이 될까, 독이 될까? AI 기술을 잘 관리하지 못하면 인류가 멸망할 수도 있다...
-
AI 정책와 규제 등에 관해 '루이자 뉴스레터'라는 서비스를 운영하고 있는 루이자 하로브스키가 자신의 "AI 북 클럽" 활동을 통해 2024년 소개된 책에 관한 반응 등을 고려해 15권을 추천했다.
-
트렌드포스, IDC, 가트너 등 3개 주요 시장조사 기관이 2025년 주요 기술 트렌드 전망 보고서를 각기 발표했다. 이들은 모두 올해 전 세계 기술 발전을 주도한 AI가 새해에도 핵심 키워드가 되리라고 전망했는데, 한국과학기술기획평가원이 이 3개 기...
-
나는 책을 읽기 시작하면 마지막 페이지까지 차근차근 읽어야 다음 책을 읽기 시작하는 편이다. 이런 습관 때문에 정기구독 중인 계간지가 배송되어도 읽고 있는 책이 있으면 때를 놓쳐 나중에 읽는 경우가 잦다. 그런데 이번에는 이 습관 덕분에 우연히 ...
-
(※ LG경제연구원이 발간한 『미래지향적인 의사결정, 직관에 대한 경계와 의심부터』라는 제목의 보고서 가운데 직관 및 인지적 오류의 문제에 관한 부분을 소개한다. 보고서가 길어서 나머지 부분은 생략했다. 인간은 다양한 요인 때문에 알고 보면 어처구니...
태그
국제
경제일반
경제정책
경제지표
금융시장
기타
한국경제
*논평
보고서
산업
중국경제
fb
KoreaViews
*스크랩
부동산
책소개
트럼포노믹스
일본경제
뉴스레터
tech
미국경제
통화정책
공유
무역분쟁
아베노믹스
가계부채
블록체인
가상화폐
한국은행
환율
원자재
국제금융센터
외교
AI
암호화페
북한
외환
중국
반도체
인공지능
미국
인구
한은
논평
에너지
정치
증시
하이투자증권
코로나
금리
자본시장연구원
연준
주가
하나금융경영연구소
수출
중동
산업연구원
생성형AI
채권
한국금융연구원
대외경제정책연구원
일본
일본은행
BOJ
자동차
칼럼
ICO
국회입법조사처
한국
KIEP
미중관계
삼성증권
세계경제
신한투자증권
에너지경제연구원
우크라이나
인플레이션
전기차
지정학
IBK투자증권
TheKoreaHerald
분쟁
브렉시트
현대경제연구원
BIS
CRE
IT
KB경영연구소
KB증권
KIET
NBER
OECD
대신증권
무역
미국대선
배터리
상업용부동산
수소산업
원유
유럽
유진투자증권
자본시장
저출산
전쟁
ECB
EU
IBK기업은행
IEA
LG경영연구원
PF
PIIE
경제학
공급망
관광
광물
규제
기후변화
로봇
로봇산업
보험연구원
비트코인
생산성
선거
신용등급
신흥국
아르헨티나
엔
연금
원자력
유럽경제
유안타증권
유춘식
이차전지
자연이자율
중앙은행
키움증권
타이완
터키
패권경쟁
한국무역협회
혁신
환경
AI반도체
Bernanke
CBDC
CEPR
DRAM
ESG
HBM
IPEF
IRA
ITIF
KDB미래전략연구소
KISTEP
KOTRA
MBC라디오
NIA
NIPA
NYSBA
ODA
RSU
SNS
Z세대
iM증권
경제안보외교센터
경제특구
고용
골드만삭스
공급위기
광주형일자리
교역
구조조정
국민연금
국제금융
국제무역통상연구원
국제유가
국회미래연구원
국회예산정책처
금
넷제로
논문
대만
대한무역투자진흥공사
독일
동북아금융허브
디지털트윈
러시아
로슈
로이터통신
말레이시아
머스크
물류
물적분할
미래에셋투자와연금센터
방위산업
버냉키
법조
복수상장
부실기업
블룸버그
사회
삼프로TV
석유화학
소고
소비
소통
수출입
스테이블코인
스티글리츠
스페이스X
신한금융투자증권
싱가포르
씨티그룹
아이엠증권
아프리카
액티브시니어
양도제한조건부주식
예금보험공사
외국인투자
원전
위안
유럽연합
유로
은행
이승만
인도
인도네시아
인재
자산관리서비스
자산운용업
잘파세대
재정건전성
정보통신산업진흥원
주간프리뷰
중립금리
참고자료
철강
코리아디스카운트
코스피
테슬라
통계
통화스왑
통화신용정책보고서
트럼프
팬데믹
프랑스
플라자합의
피치
하나증권
하마스
한국과학기술기획평가원
한국수출입은행
한국조세재정연구원
한국지능정보사회진흥원
한국투자증권
한화투자증권
해리스
해외경제연구소
홍콩
횡재세
휴머노이드