미국의 중앙은행인 연방준비제도(연준)이 지난해 12월 정책금리를 인상한 뒤 오랜 동결 끝에 올해 12월 다시 금리를 인상할 것으로 예상되고 있다. 미국 경제와 미국 경제정책은 전세계 경제와 정책에 큰 영향을 미친다. 어느 차원의 영향을 어느 정도 감안하느냐에 따라 각국 경제에 미치는 영향의 크기를 예상하는 일은 달라진다.
어느 누구도 확실하게 부문별로 영향의 크기와 방향을 전망할 수는 없다. 다만 미국이 금리를 한두차례 인상하는 것을 두고 그것이 달러 급등, 투자자본 대거 이탈, 국내 금리 급등, 국내 금융시장 혼란 등의 결과를 초래한다면서 공포심을 자극하는 사람도 있다. 이런 공포마케팅 행동은 어제오늘 있는 일도 아니고 놀랄 일도 아니다. 많은 사람들이 이런 공포마케팅에 큰 관심을 가질 필요가 없다고 하지만 언론은 오늘도 이런 공포마테터들에게 아까운 지면을 할애하고 있다.
세계 주요 기관들이 미국 금리정책 변화에 대한 영향을 다각도로 분석해 발표하고 있지만 보고서 원본을 끝까지 읽고 자신의 견해를 정리하는 사람보다는 언론의 요란한 왜곡보도에 시간을 빼앗기는 사람이 아직도 적지 않다. 다음은 세계 주요 기관의 미국 금리정책 변화와 그 영향에 대한 보고서 목록과 보고서 원본을 구할 수 있는 주소를 대외경제정책연구원이 정리한 것이다. 일부 사이트는 회원 가입이 필요할 수도 있다.
《대외경제정책연구원》
예상되는 미국 금리인상의 국내 파급효과 및 시사점 (2016.10)
《국제금융센터》
[9월 미 FOMC] 금리동결, 금리인상 여건 강화 평가 (2016.09)
미국, 연준의 연내 정책금리 인상 전망 확산 (2016.08)
《대한무역투자진흥공사(KOTRA)》
미국 금리인상이 우리 수출에 미치는 영향 (2015.12)
《하나금융경영연구소》
외환: 美日 통화정책의 영향력 점검 필요 (2016.09)
《한국경제연구원》
미국 기준금리 인상에 따른 한국 제조업의 수출영향 전망 및 시사점 (2016.05)
《한국무역협회 국제무역연구원》
미국 금리인상에 따른 국내경제와 수출 영향 (2015.12)
《한국은행》
미 은행 수익성 구조변화와 연준 정책금리 정상화의 영향 (2016.09)
9월 FOMC 회의 결정내용의 주요 배경 및 향후 전망 (2016.09)
연준 정책금리 정상화의 걸림돌 및 향후 미국 경제 전망 (2016.08)
《KB경영연구소》
미국의 물가전망과 금리인상에 미치는 영향 (2016.08)
미국의 경제상황과 금리인상 여건 변화 (2016.03)
《LG경제연구원》
최근 고용지표 악화에도 미국 금리인상 전망 여전히 유효 (2016.06)
《Asian Development Bank(ADB)》
Uncertainty about Federal Reserve Policy and Its Transmission to Emerging Economies: Evidence from Twitter (2016.09)
《Bank for International Settlements》
Low long-term interest rates as a global phenomenon (2016.08)
Monetary policy, the financial cycle and ultralow interest rates (2016.07)
《Board of Governors of the Federal Reserve System》
Financial Stability and Optimal Interest-Rate Policy (2016.08)
Measuring the Natural Rate of Interest: International Trends and Determinants (2016.08)
The Federal Reserve’s monetary policy toolkit: Past, Present, and Future (2016.08)
The Federal Reserve’s new approach to raising interest rates (2016.02)
《The Brookings Institution》
Modifying the Fed’s policy framework: Does a higher inflation target beat negative interest rates? (2016.09)
Do Fed officials talk too much about plans for interest rate moves? (2016.06)
What tools does the Fed have left? Part 2: Targeting longer-term interest rates (2016.03)
《CATO Institute》
Can the Fed raise Interest Rates? (2016.08)
How Central Banks cause financial crises (2016.08)
《Deloitte》
In whose interest? Examining the impact of an interest rate hike (2016.06)
《Economic Policy Institute》
The Wrong Tool for the Right Job: The Fed Shouldn’t Raise Interest Rates to Manage Asset Bubbles (2016.05)
《International Monetary Fund(IMF)》
U.S. Monetary Policy Normalization and Global Interest Rates (2016.09)
《The Overseas Development Institute(ODI)》
US monetary policy in focus: Investment, rather than inflation, a key risk for emerging economies (2016.08)
《Peterson Institute for International Economics(PIIE)》
Off Again: The Fed’s shaky Interest Rate Table (2016.09)
Nothing Normal about this “Normalization” (2016.07)
Fed must stay tuned to the world, not be a Global Central Bank (2016.06)
The Fed’s Dilemma (2016.04)
★★★★★★
▶블로그 검색◀
▶최근 7일간 많이 본 글◀
-
《책 소개: The Singularity is Nearer》 인공지능(AI) 기술이 오늘날 보여주고 있는 혁신을 지속한다면 20년 뒤 인류에게는 어떤 변화를 주게 될까? 득이 될까, 독이 될까? AI 기술을 잘 관리하지 못하면 인류가 멸망할 수도 있다...
-
AI 정책와 규제 등에 관해 '루이자 뉴스레터'라는 서비스를 운영하고 있는 루이자 하로브스키가 자신의 "AI 북 클럽" 활동을 통해 2024년 소개된 책에 관한 반응 등을 고려해 15권을 추천했다.
-
트렌드포스, IDC, 가트너 등 3개 주요 시장조사 기관이 2025년 주요 기술 트렌드 전망 보고서를 각기 발표했다. 이들은 모두 올해 전 세계 기술 발전을 주도한 AI가 새해에도 핵심 키워드가 되리라고 전망했는데, 한국과학기술기획평가원이 이 3개 기...
-
나는 책을 읽기 시작하면 마지막 페이지까지 차근차근 읽어야 다음 책을 읽기 시작하는 편이다. 이런 습관 때문에 정기구독 중인 계간지가 배송되어도 읽고 있는 책이 있으면 때를 놓쳐 나중에 읽는 경우가 잦다. 그런데 이번에는 이 습관 덕분에 우연히 ...
-
(※ LG경제연구원이 발간한 『미래지향적인 의사결정, 직관에 대한 경계와 의심부터』라는 제목의 보고서 가운데 직관 및 인지적 오류의 문제에 관한 부분을 소개한다. 보고서가 길어서 나머지 부분은 생략했다. 인간은 다양한 요인 때문에 알고 보면 어처구니...
태그
국제
경제일반
경제정책
경제지표
금융시장
기타
한국경제
*논평
보고서
산업
중국경제
fb
KoreaViews
*스크랩
부동산
책소개
트럼포노믹스
일본경제
뉴스레터
tech
미국경제
통화정책
공유
무역분쟁
아베노믹스
가계부채
블록체인
가상화폐
한국은행
환율
원자재
국제금융센터
외교
AI
암호화페
북한
외환
중국
반도체
인공지능
미국
인구
한은
논평
에너지
정치
증시
하이투자증권
코로나
금리
자본시장연구원
연준
주가
하나금융경영연구소
수출
중동
산업연구원
생성형AI
채권
한국금융연구원
대외경제정책연구원
일본
일본은행
BOJ
자동차
칼럼
ICO
국회입법조사처
한국
KIEP
미중관계
삼성증권
세계경제
신한투자증권
에너지경제연구원
우크라이나
인플레이션
전기차
지정학
IBK투자증권
TheKoreaHerald
분쟁
브렉시트
현대경제연구원
BIS
CRE
IT
KB경영연구소
KB증권
KIET
NBER
OECD
대신증권
무역
미국대선
배터리
상업용부동산
수소산업
원유
유럽
유진투자증권
자본시장
저출산
전쟁
ECB
EU
IBK기업은행
IEA
LG경영연구원
PF
PIIE
경제학
공급망
관광
광물
규제
기후변화
로봇
로봇산업
보험연구원
비트코인
생산성
선거
신용등급
신흥국
아르헨티나
엔
연금
원자력
유럽경제
유안타증권
유춘식
이차전지
자연이자율
중앙은행
키움증권
타이완
터키
패권경쟁
한국무역협회
혁신
환경
AI반도체
Bernanke
CBDC
CEPR
DRAM
ESG
HBM
IPEF
IRA
ITIF
KDB미래전략연구소
KISTEP
KOTRA
MBC라디오
NIA
NIPA
NYSBA
ODA
RSU
SNS
Z세대
iM증권
경제안보외교센터
경제특구
고용
골드만삭스
공급위기
광주형일자리
교역
구조조정
국민연금
국제금융
국제무역통상연구원
국제유가
국회미래연구원
국회예산정책처
금
넷제로
논문
대만
대한무역투자진흥공사
독일
동북아금융허브
디지털트윈
러시아
로슈
로이터통신
말레이시아
머스크
물류
물적분할
미래에셋투자와연금센터
방위산업
버냉키
법조
복수상장
부실기업
블룸버그
사회
삼프로TV
석유화학
소고
소비
소통
수출입
스테이블코인
스티글리츠
스페이스X
신한금융투자증권
싱가포르
씨티그룹
아이엠증권
아프리카
액티브시니어
양도제한조건부주식
예금보험공사
외국인투자
원전
위안
유럽연합
유로
은행
이승만
인도
인도네시아
인재
자산관리서비스
자산운용업
잘파세대
재정건전성
정보통신산업진흥원
주간프리뷰
중립금리
참고자료
철강
코리아디스카운트
코스피
테슬라
통계
통화스왑
통화신용정책보고서
트럼프
팬데믹
프랑스
플라자합의
피치
하나증권
하마스
한국과학기술기획평가원
한국수출입은행
한국조세재정연구원
한국지능정보사회진흥원
한국투자증권
한화투자증권
해리스
해외경제연구소
홍콩
횡재세
휴머노이드