(※ 하이투자증권 보고서 내용.)
《엘리엇 주주 제안의 의미》
삼성그룹은 명분을 얻고 엘리엇은 실속을 챙기다
■ 삼성그룹 지배구조 변환 내용이 포함된 엘리엇의 주주 제안
삼성전자 지분 약 0.62% 보유하고 있는 엘리엇은 삼성전자 저평가 해소를 명분으로 삼성전자 이사회에 주주가치 증대를 위한 제안서를 발송하였다. 제안서에는 삼성전자를 지주회사와 사업회사로 인적분할 한 뒤 삼성전자지주회사가 공개 매수를 통하여 삼성전자사업회사 주식을 추가 취득하고 삼성전자지주회사를 공정한 주식 교환 방식으로 삼성물산과 합병해야 한다는 삼성그룹 지배구조 관련된 내용과 더불어 30조원 특별 현금배당 실시, 잉여현금흐름(FCF) 75% 주주 환원 선언, 삼성전자사업회사 나스닥 상장, 지주회사와 사업회사 모두 최소 3인의 사외이사 추가 선임 등의 내용이 포함되어 있다.
■ 지배구조 변환에 대한 삼성그룹은 명분을 얻고 엘리엇은 실속을 챙기다
삼성전자에 대한 지배력이 취약하기 때문에 삼성그룹 지배구조 변환은 시기의 문제일 뿐 가시화 될 것으로 예상된다. 삼성그룹 지배구조 변환의 필요충분조건은 이재용 부회장 경영능력 자질 입증과 더불어 삼성전자 지분 50.71%를 소유하고 있는 외국인들이 지배구조 변환에 대하여 호응이 높아야 한다. 그 동안 삼성전자 주가 상승으로 이재용 부회장의 경영능력 자질은 어느 정도 입증 되었으며, 외국인 주주 가운데 하나인 엘리엇이 삼성그룹 지배구조 변환에 대한 주주제안을 함으로써 외국인 호응이 높아질 가능성이 커질 것이다.
이에 따라 이재용 부회장 등기이사 선임 등의 절차를 거쳐 향후 경영권 승계를 위한 지배구조 변환이 본격적으로 가시화 될 것으로 예상된다. 결국에는 엘리엇의 주주제안으로 삼성그룹은 지배구조 변환에 대한 명분을 얻게 될 것이고 엘리엇은 주가 상승 등으로 실속을 챙기게 될 것이다.
※ 아래 글은 같은 저자가 8월에 썼던 보고서 내용 중 일부로 여기에 함께 소개한다.
■ 삼성그룹 지배구조 변환을 위하여 사전 정지작업 진행
1) 사업구조 재편
지난 2010년말 삼성그룹 컨트롤타워의 부활과 더불어 이건희 회장의 자녀들인 이재용 부회장, 이부진 사장, 이서현 사장 등이 경영 전면에 나서면서 삼성그룹의 3세 경영이 본격화 되고 있다. 3세 경영의 본질은 포스트 이건희 시대에 대비한 지배구조 정착화에 있다.
컨트롤타워는 그룹내 신속한 의사결정과 더불어 그동안 다소 부진했던 삼성의 신수종 사업을 본궤도에 올려놓고 실직적인 성과를 거두는 데 모든 역량을 집중하고 있다. 3세 경영이 정착화되기 위해서는 기존 사업 뿐만 아니라 무엇보다도 미래 삼성의 성장을 이끌 수 있는 신수종 사업에 대한 성과가 필요하기 때문이다.
지난 2014년 이건희 회장이 급성 심근경색으로 쓰러진 이후 최근 2년 동안 이재용 부회장이 삼성그룹 사업재편를 가속화 하고 있다. 먼저 삼성그룹 주력 사업에 들지 못하면서 단지 그룹사업 다각화 측면에서 영위하였던 방산 및 화학 계열사를 한화와 롯데에 매각 하였다.
이와 같이 이재용 부회장 주도하에서 삼성그룹 사업재편이 가속화 되는 것은 위기대응능력을 보여 줌으로써 경영능력에 대한 자질입증이 되는 동시에 신뢰성을 얻을 수 있기 때문이다.
2) 금융계열사 수직계열화 강화
삼성생명은 삼성전기, 삼성물산, 삼성중공업이 보유한 삼성카드 지분 5.81%를 취득한데 이어 삼성전자가 보유한 삼성카드 지분 37.45%를 전량 인수하면서 최대 주주로 등극하였다. 이로써 삼성그룹은 금융회사와 비금융회사간의 교차출자가 상당부문 해소되었다.
이와 더불어 지난해부터 삼성생명, 삼성화재, 삼성증권 등 삼성그룹의 금융계열사들이 상당한 금액으로 자사주를 매입 하였다. 또한 (중략) 삼성생명은 이사회를 열어 삼성화재가 보유한 삼성증권 지분 8.02%를 매입하기로 결정함에 따라 삼성생명의 삼성증권 지분율은 19.16%로 높아진다.
■ 삼성그룹 지배구조 변환 Coming Soon
삼성그룹 지배구조 변환에 대한 사전작업으로 삼성그룹은 2013년부터 삼성전자와 삼성생명을 양대 축으로 하는 전자계열사와 금융계열사의 수직계열화를 진행하면서 순환출자 고리를 해소시키는 한편, 비주력사 매각을 통하여 그룹 사업부문의 구조조정도 단행하고 있다.
이와 같은 사전정지 작업으로 이재용 부회장의 경영능력에 대한 신뢰성을 얻은 후에 경영권 승계를 위한 지배구조 변환이 본격적으로 가시화 될 것으로 예상된다.
따라서 다음과 같은 단계별 과정을 거쳐 삼성그룹 지배구조 변환이 완성될 것으로 전망된다.
1) 삼성생명의 금융지주회사 전환
그 동안 삼성생명 위주로 금융계열사의 수직계열화를 강화하였으므로 그 다음 수순으로 삼성생명이 금융지주회사로 전환될 가능성이 크다. 삼성생명의 금융지주회사로의 전환은 삼성전자에 대한 지배력을 약화시키는 동시에 금융계열사에 대한 지배를 견고히 하는데 있다. 즉, 보험업업 개정 가능성과 더불어 2020년 보험사에 국제회계기준(IFRS4) 2단계 및 Solvency Ⅱ 규제가 도입되는 것 등에 대비하여 삼성전자 지분 매각으로 재무건전성을 확충하는데 있다.
먼저 삼성생명을 투자부문과 사업부문으로 인적분할 하는데, 현재 삼성생명이 보유하고 있는 자사주는 10.2%이므로 인적분할로 설립된 삼성생명금융지주는 10.2%의 삼성생명사업회사 지분을 보유하게 된다. 금융지주회사법상의 자회사 소유요건(상장회사 30%, 비상장회사 50%)을 충족하기 위하여 여타 지주회사 사례와 같이 삼성생명금융지주는 공개매수를 통한 현물출자를 실시할 것이며, 삼성물산과 이건희 회장 등이 공개매수에 참여한다면 삼성생명금융지주의 지분율을 월등히 높일 수 있을 뿐만 아니라 자회사 소유요건도 간단히 해결하게 된다.
또한 삼성생명금융지주는 자회사 요건을 충족시키기 위해 삼성화재 지분 15.0%와 삼성증권 지분 10.8%를 매입해야 된다. 삼성생명금융지주가 삼성화재가 보유한 15.9%의 자사주와 더불어 삼성증권이 보유한 11.2%의 자사주를 매입하게 된다면 계열사간 거래만으로 자회사 요건 충족이 가능하게 된다. 이와 같이 삼성화재• 삼성증권• 삼성카드 등을 삼성생명금융지주의 자회사로 만드는 과정은 5(+2)년의 유예기간이 주어지게 된다.
한편, 금융지주회사는 비금융회사의 주식을 소유할 수 없는데, 이 경우 비금융회사의 최대주주 중 최다출자자를 의미하므로 삼성전자 주식을 다 팔지 않고 2대주주가 되는 정도로만 지분을 줄이면 된다. 여기서도 5(+2)년의 유예기간이 주어지게 때문에 시간적 여유가 충분하다고 판단되며, 삼성생명금융지주의 삼성전자 지분 매각 등이 자회사 지분 요건 충족에 활용될 것으로 예상된다.
2) 삼성전자 인적분할 및 삼성물산과 삼성전자투자부문 합병
삼성그룹 지배구조 변환의 大前提는 삼성그룹 정점에 있는 삼성물산이 실질적인 지주회사 역할을 하고 있는 삼성전자 지분을 얼마만큼 획득할 수 있느냐가 관건이 될 것이다. 그런데 삼성전자 시가총액이 크기 때문에 삼성전자 지분율을 확대하는 데는 분명 한계가 존재하므로 삼성전자가 인적분할이 될 가능성이 높을 것으로 예상된다. 왜냐하면 삼성전자 시가총액의 상당부분은 사업부문이 형성하고 있기 때문에 삼성전자를 투자부문과 사업부문으로 인적분할 하게 되면 삼성전자투자부문의 가치는 상당부분 줄어들 수 있기 때문이다.
삼성전자가 투자부문과 사업부문으로 인적분할 하는데, 현재 삼성전자가 보유하고 있는 자사주는 12.2%이므로 인적분할로 설립된 삼성전자투자회사는 12.2%의 삼성전자사업회사 지분을 보유하게 된다. 공정위법상의 자회사 소유요건(상장회사 20%, 비상장회사 40%)을 충족하기 위하여 여타 지주회사 사례와 같이 삼성전자투자회사는 공개매수를 통한 현물출자를 실시할 것이며, 삼성생명을 제외한 삼성물산과 이건희 회장 등이 공개매수에 참여한다면 삼성전자 투자회사의 지분율을 월등히 높일 수 있을 뿐만 아니라 자회사 소유요건도 간
단히 해결하게 된다.
이렇게 되면 삼성생명이 삼성전자 지배력을 약화 시킬 수 있게 된다. 따라서 삼성생명금융지주회사가 삼성전자투자부문 지분 일부를 매각할 수 있게 될 것이며, 삼성물산은 삼성생명금융지주회사 등의 지분을 활용하여 삼성전자투자부문의 지분을 매입할 수 있을 것이다.
만약 중간금융지주회사 관련 법안이 통과된다면 궁극적으로는 삼성물산과 삼성전자투자부문을 합병함으로써 삼성물산이 삼성생명금융지주회사 및 삼성전자사업회사 등 삼성그룹 대부분의 회사 지분을 충분히 확보하면서 지배구조 체제가 견고하게 될 것이다.
★★★★★★
▶블로그 검색◀
▶최근 30일간 인기 글◀
-
중국이 매년 3월 개최하는 전국인민대표대회(NPC)와 전국인민정치협상회의(CPPCC)를 합쳐서 '양회(两会)'라고 부르며, 이 기간에 각종 경로를 통해 중국 정부와 지도부는 한 해 경제정책 방향을 망라해 제시하기에 전 세계적으로 이목이...
-
도널드 트럼프 미국 대통령이 취임 이후 발표한 여러 단계 관세 인상 조치는 그 형식이나 폭, 그리고 계산 방식 등 모든 면에서 전 세계 거의 모든 사람의 상상을 뛰어넘는 것이었다. 트럼프 대통령은 이미 선거 유세 기간에도 대대적인 관세 인상 방침을 예...
-
전쟁이나 자연재해, 혹은 팬데믹 같은 사례를 제외하고 경제 부문에서의 위기는 통상 금융위기로 이어진다. 과거에도 그랬지만 금융의 기능이 확대되고 심화되면서 점점 더 그런 가능성은 커진다. 이런 가운데 도널드 트럼프 미국 대통령이 모두의 예상을 뛰어넘는...
-
미국에서는 지난 2019년 NEIMA 발효를 시작으로 2024년 ADVANCE Act 제정과 2025년 1월 관련 행정명령까지 발표하는 등 SMR 규제 완화가 본격적인 궤도에 진입하고 있는 것으로 평가되고 있다. 'Unleashing Ameri...
-
※ 도널드 트럼프 미국 대통령이 주요 교역 상대국들에 대부분이 예상한 수준과 범위를 넘어서는 관세율 인상을 발표했다가 일시 유예를 결정하면서도 중국에 대해서는 100%가 넘는 보기 드문 관세율을 유지했다. 그러자 해외는 물론 미국 내에서도 상거래를 ...
-
트럼프 2기에 들어서면서 미중 분쟁이 재점화되고 있다. 트럼프의 관세 부과와 중국의 수출통제 등으로 통상 분쟁이 이루어지는 것처럼 보이나, 사실 미중 분쟁의 핵심 전장은 여전히 기술에 있다. 트럼프는 취임 직후 대규모 AI 인프라 사업인 ‘스타게이트’...
-
(※ LG경제연구원이 발간한 『미래지향적인 의사결정, 직관에 대한 경계와 의심부터』라는 제목의 보고서 가운데 직관 및 인지적 오류의 문제에 관한 부분을 소개한다. 보고서가 길어서 나머지 부분은 생략했다. 인간은 다양한 요인 때문에 알고 보면 어처구니...
-
AI 기술과 제품 개발이 급속히 발전하면서 오늘날 웬만한 휴대폰 사용자라면 휴대폰을 열고 AI 앱에 이런 저런 질문을 하거나 명령을 하는 것이 낯설지 않게 됐다. 이럴 때 사용자는 AI 앱이 거의 순식간에 명령을 처리하는 것을 보게 되지만, 사실 AI...
-
(※ 대한상공회의소가 정리한 ESG의 개념과 구성 요소 내용을 공유한다. 너무 간략해서 와닿지 않는 부분도 있지만 개념 정리에 도움이 될 것으로 생각한다.) ① ESG의 개념 기후변화 위기감에서 시작된 지속가능 발전에 대한 요구는 2006년 UN PR...
-
(※ 국립외교원 외교안보연구소가 발간한 보고서 주요 내용을 공유한다. 보고서 원제는 『인공지능 기술을 이용한 국가의 사회감시 체계 현황과 주요 쟁점』이다.) 《디지털 감시기술 현황》 최근 美 카네기국제평화재단(Carnegie Endowment for ...
태그
국제
경제일반
경제정책
경제지표
금융시장
기타
한국경제
*논평
보고서
산업
중국경제
fb
KoreaViews
*스크랩
부동산
책소개
트럼포노믹스
일본경제
뉴스레터
tech
미국경제
AI
통화정책
공유
무역분쟁
아베노믹스
가계부채
국제금융센터
한국은행
가상화폐
블록체인
환율
원자재
인공지능
외교
암호화페
북한
중국
미국
외환
반도체
인구
한은
생성형AI
자본시장연구원
증시
논평
에너지
정치
하이투자증권
금리
코로나
연준
산업연구원
주가
하나금융경영연구소
수출
중동
한국금융연구원
채권
대외경제정책연구원
일본
일본은행
트럼프
BOJ
국회입법조사처
자동차
칼럼
한국
AI반도체
ICO
KIET
인플레이션
BIS
IBK투자증권
KIEP
NIA
로봇
미중관계
삼성증권
세계경제
신한투자증권
에너지경제연구원
우크라이나
전기차
지정학
IITP
TheKoreaHerald
로봇산업
무역
분쟁
브렉시트
현대경제연구원
CRE
IT
KB경영연구소
KB증권
NBER
OECD
공급망
대신증권
미국대선
배터리
상업용부동산
수소산업
신용등급
원유
원자력
유럽
유진투자증권
자본시장
저출산
전쟁
중앙은행
ECB
EU
IBK기업은행
IEA
LG경영연구원
PF
PIIE
iM증권
경제학
고용
관광
광물
국제금융
규제
금
금융
기후변화
달러
보험연구원
비트코인
생산성
선거
스테이블코인
신흥국
씨티그룹
아르헨티나
에이전트AI
엔
연금
외환시장
유럽경제
유안타증권
유춘식
이차전지
자연이자율
정보통신기획평가원
키움증권
타이완
터키
패권경쟁
피치
한국무역협회
혁신
환경
휴머노이드
AGI
BOK
Bernanke
CBDC
CEPR
CES2025
DRAM
DeepSeek
ESG
FT
HBM
IPEF
IRA
ITIF
KDB미래전략연구소
KISTEP
KOTRA
MBC라디오
NARS
NIPA
NIST
NYSBA
ODA
RSU
SMR
SNS
WEF
Z세대
경제안보외교센터
경제특구
골드만삭스
공급위기
관세
관세전쟁
광주형일자리
교역
구조조정
국민연금
국제무역통상연구원
국제유가
국회미래연구원
국회예산정책처
기준금리
넷제로
논문
대만
대한무역투자진흥공사
독일
동북아금융허브
디지털트윈
러시아
로슈
로이터통신
말레이시아
머스크
물류
물적분할
미래에셋투자와연금센터
방위산업
버냉키
법조
보스톤연은
복수상장
부실기업
블룸버그
사회
산업용로봇
삼프로TV
석유화학
세계경제포럼
소고
소비
소통
수출입
스티글리츠
스페이스X
신한금융투자증권
싱가포르
아이엠증권
아프리카
액티브시니어
양도제한조건부주식
양자기술
양자정보과학기술
양자컴퓨터
양자컴퓨팅
에그플레이션
에이전트형AI
예금보험공사
외국인투자
원전
위안
유럽연합
유로
은행
의회정보실
이승만
인도
인도네시아
인재
자산관리서비스
자산운용업
자율주행
잘파세대
재정건전성
정보통신산업진흥원
주간프리뷰
중립금리
참고자료
철강
코리아디스카운트
코스피
테슬라
통계
통화스왑
통화신용정책보고서
팬데믹
프랑스
플라자합의
피지컬AI
하나금융연구소
하나증권
하마스
한국공학한림원
한국과학기술기획평가원
한국수출입은행
한국조세재정연구원
한국지능정보사회진흥원
한국투자증권
한화투자증권
해리스
해외경제연구소
홍콩
횡재세