페이지

▶블로그 검색◀

(보고서) 인플레이션에서 유가 상승세가 빠지면

(※ 한화투자증권 보고서 주요 내용이다. 사실 경제지표에 대한 정치인의 발언 내용은 액면 그대로 받아들일 필요가 없다. 단적인 예가 "낮은 금리" 같은 것이다. "낮은 금리를 원한다"고 했을 경우 그것이 금리 인하를 희망한다는 것인지 금리 인상을 천천히 하자는 것인지, 금리 인상을 하되 횟수를 적게 하자는 것인지, 아니면 실질금리를 낮게 유지하자는 것인지.... 결국 아무 말도 아닌 경우가 많다.)

유가가 지난해 2월 시작한 상승세를 마무리하고 [그림1]에서 보는 것처럼 박스권에 진입했다. 올해 들어 서부텍사스산원유(WTI) 기준 원유 가격은 배럴당 47~55달러 사이에서 움직이고 있고, 평균적으로 50 달러 선의 흐름을 지속한다고 가정할 경우 유가의 전년 동기 대비 상승세도 이번 여름이면 마무리될 것이다.

유가의 상승과 연결해 생각할 문제는 인플레이션이다. [그림2]에서 보듯이 미국의 물가는 2015년 저점을 찍고 상승하기 시작해, 지난 2월 연준의 목표치인 2%를 넘어 2.1%에 도달했다. 그런데 유가와 음식물을 제외한 근원 물가상승률은 아직까지 2%를 넘기지 못하고 횡보하는 중이다. 이는 현재 물가 상승을 견인하는 요소가 유가 상승임을 뜻한다. 따라서 지난 2월 전년 동기 대비 상승률 75%를 기록한 유가의 상승세가 앞으로 꺾일 것을 고려했을 때 물가가 현재 수준의 상승률을 유지하기는 어려워 보인다.

이 때문에 추가 경기 개선에 대한 기대가 낮아지면서 최근 금리는 떨어지고 주가는 횡보하고 있으며, 달러화 강세도 일단락됐다. (중략) 트럼프 대통령의 경기부양 정책에 대한 기대와 연준의 금리인상으로 2.6%를 넘어서기도 했던 미국 10년만기 국채수익률은 지난 12일 2.3% 아래로 떨어져 5개월 중 최저치를 기록했다. S&P 500 주가지수는 3월 고점 대비 2% 하락한 수준으로 채권시장만큼의 조정은 나타나지 않고 있는데, 아직 1분기 실적에 대한 기대가 남아 있기 때문인 것 같다.


이번 금융시장의 조정은 중기적으로는 유가 상승 마무리를 반영하는 것이기도 하지만 단기적으로는 트럼프 효과가 소멸되는 과정으로 볼 수 있을 것이다. ‘트럼프케어’의 의회 상정 실패를 통해 알 수 있었듯이 트럼프의 경기부양 정책이 실행되고 효과가 나타나기까지 시간이 걸리기도 하고, 대선 공약으로 내걸었던 사항들이 수정될 가능성이 높아졌기 때문이다. 이와 관련해 지난 12 일 도널드 트럼프 대통령의 월스트리트저널(WSJ) 인터뷰에 주목할 필요가 있다.

트럼프 대통령은 먼저 미국 경제를 위해 달러 강세를 원치 않는다고 했다. 다른 국가 통화들이 달러화에 비해 절하되면 미국 기업의 경쟁력이 약화되기 때문이다. 이 발언으로 달러화 지수가 (중략) 낮아지고 있지만, 이 발언이 달러화의 장기적 약세를 유도하지는 않는다고 본다. 미국 국내총생산(GDP)에서 수출이 차지하는 비중은 12% 남짓에 불과하지만 소비는 70%를 차지하는 경제 구조에서 수입품 가격을 높여 소비자들에게 부담을 안길 필요는 없기 때문이다.

또한 이번 4월 미 재무부의 환율 보고서에서 중국이 환율 조작국(currency manipulator)으로 지정되지 않을 것이라 언급하며 대선 공약 때 중국에 대해 강경하던 입장에서 물러났다. 다만 이는 기존에 예상된 변화인데, 한 국가를 환율 조작국으로 지정해 경제 전반에 제재를 가하는 것보다 상계관세로 무역에 국한해 제재하겠다는 입장이 여러 차례 나온 바 있기 때문이다. 미국은 오는 6월 상무부의 무역적자 종합보고서에서 환율 불균형(currency misalignment)에 대해 논의하며 미국에 대해 환율을 낮게 유지하는 국가들에 대해 상계관세를 부과할 가능성이 높다.

금리에 대해서는 저금리 정책을 원한다며, 재닛 옐런 연방준비제도 의장의 임기 후 재지명 가능성에 대해 언급했다. 그러나 트럼프가 저금리 정책을 원한다는 것이 ‘실제’ 금리 수준이 낮은 것을 원하는 것인지, 적정 금리보다 ‘상대적으로’ 낮은 금리를 원한다는 것인지는 명확하지 않다. 트럼프의 발언으로 미 10년만기 국채금리가 2.3% 아래로 떨어지기는 했지만, 2.25~2.75%의 박스권 전망을 유지하며 현재는 박스권의 하단에 있는 것으로 판단한다.

우리는 이 박스권이 유지될 것으로 예상한다. 우선 유가로 인한 인플레이션 상승이 박스권 상단을 뚫을 만큼 강하지 않았고, 트럼프의 경제정책에 대한 기대도 소멸되고 있다. 그러나 유가 자체가 박스권을 유지하고 있기 때문에 물가가 크게 하락할 유인이 없으며, 경제가 그렇게 나쁜 상황도 아니다. 또한 트럼프가 저금리를 원한다고 해서 금리 정상화 기조가 바뀐 것은 아니기 때문에, 최근의 안전자산 선호 현상으로 금리가 일시적으로 박스권 아래로 내려갈 수는 있지만 추세적인 하락으로 돌아서기는 어려울 것이다.



★★★
★★★

▶최근 7일간 많이 본 글◀

태그

국제 경제일반 경제정책 경제지표 금융시장 기타 한국경제 *논평 보고서 산업 중국경제 fb *스크랩 KoreaViews 부동산 책소개 트럼포노믹스 일본경제 뉴스레터 tech 미국경제 통화정책 공유 무역분쟁 아베노믹스 가계부채 블록체인 가상화폐 한국은행 환율 원자재 국제금융센터 외교 암호화페 AI 북한 외환 중국 반도체 미국 인구 한은 에너지 인공지능 정치 증시 하이투자증권 논평 코로나 금리 자본시장연구원 연준 주가 하나금융경영연구소 수출 중동 산업연구원 생성형AI 채권 한국금융연구원 대외경제정책연구원 일본 일본은행 BOJ 자동차 칼럼 ICO 국회입법조사처 한국 KIEP 미중관계 삼성증권 세계경제 신한투자증권 에너지경제연구원 우크라이나 인플레이션 전기차 지정학 IBK투자증권 TheKoreaHerald 분쟁 브렉시트 현대경제연구원 BIS CRE IT KB경영연구소 KB증권 KIET NBER OECD 대신증권 무역 미국대선 배터리 상업용부동산 수소산업 원유 유럽 유진투자증권 자본시장 저출산 전쟁 ECB EU IBK기업은행 IEA LG경영연구원 PF PIIE 공급망 관광 광물 규제 기후변화 로봇 로봇산업 보험연구원 비트코인 생산성 선거 신용등급 신흥국 아르헨티나 연금 원자력 유럽경제 유안타증권 유춘식 이차전지 자연이자율 중앙은행 키움증권 타이완 터키 패권경쟁 한국무역협회 혁신 환경 AI반도체 Bernanke CBDC CEPR DRAM ESG HBM IPEF IRA ITIF KDB미래전략연구소 KISTEP KOTRA MBC라디오 NIA NIPA NYSBA ODA RSU SNS Z세대 iM증권 경제안보외교센터 경제특구 경제학 고용 골드만삭스 공급위기 광주형일자리 교역 구조조정 국민연금 국제금융 국제무역통상연구원 국제유가 국회미래연구원 국회예산정책처 넷제로 논문 대만 대한무역투자진흥공사 독일 동북아금융허브 디지털트윈 러시아 로슈 로이터통신 말레이시아 머스크 물류 물적분할 미래에셋투자와연금센터 방위산업 버냉키 법조 복수상장 부실기업 블룸버그 사회 삼프로TV 석유화학 소고 소비 소통 수출입 스테이블코인 스티글리츠 스페이스X 신한금융투자증권 싱가포르 씨티그룹 아이엠증권 아프리카 액티브시니어 양도제한조건부주식 예금보험공사 외국인투자 원전 위안 유럽연합 유로 은행 이승만 인도 인도네시아 인재 자산관리서비스 자산운용업 잘파세대 재정건전성 정보통신산업진흥원 주간프리뷰 중립금리 참고자료 철강 코리아디스카운트 코스피 테슬라 통계 통화스왑 통화신용정책보고서 트럼프 팬데믹 프랑스 플라자합의 피치 하나증권 하마스 한국과학기술기획평가원 한국수출입은행 한국조세재정연구원 한국지능정보사회진흥원 한국투자증권 한화투자증권 해리스 해외경제연구소 홍콩 횡재세 휴머노이드