페이지

▶블로그 검색◀

(보고서) 주요국 감독당국의 ICO 규제 강화와 시사점

(※ 금융연구원 자료 주요 내용)

■ 2017년에 신생벤처기업들이 신규코인상장(ICO)을 통해 조달한 사업자금이 최대 규모를 기록하였음.
  • 영국의 금융정보 제공업체인 오토노머스리서치(Autonomous Research LLP)에 따르면 2017년 중 ICO를 통한 자금조달 총액은 40억 달러를 초과하여 지난 2016년의 2억 2,000만 달러에 비해 급속도로 증가한 것으로 나타남.

■ ICO는 신생벤처기업이 가상토큰(digital token)을 발행하고 이에 대한 매각대금을 비트코인이나 이더리움 등 가상통화(digital currency)로 수취하는 방식으로 이루어짐.
  • 투자자는 가상토큰을 블록체인 기반의 사업모델을 지향하는 신생벤처기업이 장래에 생산·공급하는 서비스나 상품을 구입하는 데 가상토큰을 이용할 수 있음.
  • 가상통화는 자체적으로 기반기술인 블록체인 플랫폼을 보유하고 있는 반면 가상토큰은 신생벤처기업이 블록체인 기반의 사업 전개를 위한 자금 조달을 위해 가상통화와 교환할 목적으로 발행되는 가상증권 또는 가상코인을 지칭함.
■ ICO의 급속한 확산은 까다로운 규제가 부과되는 전통적인 자본시장 채널을 우회하여 사업자금을 신속히 조달할 수 있는 장점과 투기열풍으로 인해 야기되고 있는 가상통화의 가격급등 등에 기인하였음.
  • 가상통화의 대표주자인 비트코인은 시가총액이 작년 12월 기준 3,226억 달러(약 351조 원)로 삼성전자의 시가총액 3,661억 달러(약 400조 원)와 맞먹는 수준까지 증가함.
  • 비트코인 가격은 작년 1월 개당 1,000달러 수준에서 12월 장중 20,000달러까지 상승하면서 1,900%의 상승률을 기록함.
  • 금년 1월 비트코인 가격은 주요국의 가상통화 규제 강화 조치 등으로 인해 조정을 받아 개당 15,000달러 전후까지 밀렸으나, ICO를 통한 자금조달 계획을 발표하는 기업들은 잇따르고 있음.

■ ICO의 가상토큰에 대한 투자열풍은 유명 연예인이나 스포츠 스타를 등장시킨 판촉광고를 통해 더욱 가열되고 있음.
  • 지하철에서 유명 연예인을 등장시킨 광고가 많이 등장하고 비트코인이나 여타 가상통화 투자로 큰돈을 벌었다는 소문이 자주 거론되고 있으며, 이는 1929년 미국 대폭락 사태 직전의 증시열풍 상황에 비견됨.
■ 이에 따라 최근 주요국 감독당국들은 ICO에 대한 규제를 강화하고 있는데, 특히 폰지 사기와 같은 유사수신행위의 금지를 통한 소비자보호 강화 및 자금세탁이나 테러자금조달 등 불법행위 방지에 초점을 맞추고 있음.
  • 가장 대표적으로 중국 감독당국은 가상통화거래소를 폐쇄한 데 이어 ICO 및 가상통화 채굴에 대한 전면금지 조치를 발표함.
  • 미국과 영국 감독당국도 ICO에 대한 모니터링을 강화하고 실효적인 대응방안을 강구하면서 투자원금을 모두 날릴 수 있다고 개인투자자들에 대해 지속적으로 경고함.
  • 우리나라의 경우에도 가상통화거래소 폐쇄 및 ICO의 전면금지 조치 등을 발표함.
■ 향후 블록체인 혁신 및 적용 확산에 따른 장점을 극대화하기 위해서는 가상통화(가상토큰 포함)에 대한 합리적인 규제환경 조성과 감독정책의 일관성 유지가 무엇보다 중요한 것으로 지적됨.
  • 특히 ICO 규제환경 조성과 관련해서는 가상토큰을 어떻게 규정하는가에 따라 감독정책 및 관할당국이 달라질 수 있는 만큼 신중한 접근이 요구되고 있음.
  • 미국 국세청은 가상통화 거래를 실물거래와 유사하게 부가가치세나 양도소득세를 과세할 방침이며, 미국 재무부는 법정통화와 동일하게 자금세탁방지법을 적용하고 있고, 미국 증권거래위원회는 자본증권(security)으로 간주하여 증권거래법을 적용할 방침임. 한편 재닛 옐렌 의장은 지난 2014년에 연준은 비트코인에 대해 아무런 감독 및 규제 권한을 갖고 있지 않다고 언급한 바 있음. 


▶최근 7일간 많이 본 글◀

태그

국제 경제일반 경제정책 경제지표 금융시장 기타 한국경제 *논평 보고서 산업 중국경제 fb *스크랩 부동산 KoreaViews 책소개 트럼포노믹스 일본경제 뉴스레터 tech 미국경제 통화정책 공유 무역분쟁 아베노믹스 가계부채 블록체인 가상화폐 한국은행 원자재 환율 외교 국제금융센터 암호화페 북한 외환 중국 인구 한은 반도체 에너지 정치 증시 하이투자증권 코로나 금리 AI 미국 연준 주가 하나금융경영연구소 논평 수출 자본시장연구원 중동 채권 일본은행 대외경제정책연구원 산업연구원 칼럼 한국금융연구원 BOJ ICO 일본 자동차 국회입법조사처 삼성증권 생성형AI 세계경제 신한투자증권 에너지경제연구원 우크라이나 인공지능 인플레이션 전기차 지정학 한국 IBK투자증권 KIEP TheKoreaHerald 미중관계 분쟁 브렉시트 현대경제연구원 BIS CRE IT KB경영연구소 KB증권 OECD 대신증권 무역 배터리 상업용부동산 수소산업 원유 유럽 유진투자증권 저출산 전쟁 ECB IBK기업은행 IEA KIET LG경영연구원 NBER PF 공급망 관광 광물 기후변화 보험연구원 비트코인 생산성 선거 신용등급 신흥국 아르헨티나 연금 원자력 유럽경제 유안타증권 유춘식 이차전지 자본시장 자연이자율 중앙은행 키움증권 타이완 터키 패권경쟁 한국무역협회 환경 Bernanke CBDC DRAM ESG EU IPEF IRA KDB미래전략연구소 KOTRA MBC라디오 ODA PIIE RSU SNS Z세대 경제안보외교센터 경제학 고용 골드만삭스 공급위기 광주형일자리 교역 구조조정 국민연금 국제금융 국제무역통상연구원 국제유가 국회미래연구원 국회예산정책처 규제 넷제로 논문 대만 대한무역투자진흥공사 독일 동북아금융허브 디지털트윈 러시아 로봇 로봇산업 로슈 로이터통신 머스크 물류 물적분할 미래에셋투자와연금센터 버냉키 복수상장 부실기업 블룸버그 사회 삼프로TV 석유화학 소고 소비 수출입 스테이블코인 스티글리츠 스페이스X 신한금융투자증권 씨티그룹 아프리카 액티브시니어 양도제한조건부주식 예금보험공사 외국인투자 원전 위안 유럽연합 유로 은행 이승만 인도 인도네시아 자산관리서비스 자산운용업 잘파세대 재정건전성 주간프리뷰 중립금리 철강 코리아디스카운트 코스피 테슬라 통계 통화스왑 통화신용정책보고서 팬데믹 프랑스 플라자합의 피치 하나증권 하마스 한국수출입은행 한국조세재정연구원 한국투자증권 한화투자증권 혁신 홍콩 횡재세