(※ 삼성선물 보고서 내용 중 일부)
▶ 기로에 서 있는 중국
5월 갑작스런 미중 무역협상의 결렬 가능성 부각은 연초 이후의 시장 환경을 반전시키며 글로벌 경제와 금융시장의 긴장감을 높이고 있다. 특히나 중국의 여러 지표들은 성장률 6%, 외환보유 액 3조 달러, 작년에 균형(0)에 가까웠던 경상수지, 위안 환율 7위안 등 크리티컬한 레벨들을 앞두고 중국 경제가 기로에 서 있다는 느낌을 지울 수 없게 한다.
위안 환율은 지속적인 시장의 7위안 상향 테스트에도 중국 외환당국의 노력에 방어되고 있으나 그 흐름이 편안해 보이지 않는다. 왜 시장은 7위안에 집착할까?
위의 차트에서 보듯이 금융위기 이후 10년 이상 달러 위안 환율은 6~7위안의 범위에서 등락해 왔다. 05년 7월 중국의 위안화 개혁 이후 위안 환율은 8.2위안에서 6.8위안까지 하락했고, 금융위기 당시 6.8위안 대에서 고정된 이후 글로벌 경기 개선과 대규모 중국 경상흑자를 반영해 6위안 부근까지 하락했다.
하지만 이후 중국 경제의 내수로의 체질 개선과 위안화 국제화 노력 속에 15년 중국 당국자의 위안화 유연성 제고 발언 등이 중국에서의 자본 유출과 시장에서의 위안화 약세 압박을 심화시키며 위안 환율은 7위안 부근까지 상승했다. '포치'라 불리는 7위안은 이후 심리적 저항선으로 작용하고 있다. 또한 200개월 이평선도 7.01위안에 위치해 있다.
▶ 위안화 환경 점검
중국의 1분기 성장률은 6.4%로 예상 밖 긍정적 결과를 나타냈다. 연초 이후 중국 정부의 공격적인 경기 부양 노력은 1분기 성장 둔화를 방어했으나 4월 이후 제조업, 수출 등의 지표들은 다시 둔화되며 경기 둔화 우려를 키우고 있다. 통상 통화완화 및 재정정책의 효과들이 시차를 두고 지표에 영향을 미치며, 추가적인 부양 노력이 예상되는 만큼 중국 성장률 하강은 제한될 것이라는 전망이 지배적이긴 하나 미중 무역 긴장 장기화와 추가 $3,000억 관세 부과 시 성장률 6% 하회 가능성도 점쳐지고 있다. IMF는 올해 중국 성장률을 6.2%로 제시하고 있으나, 중국 모든 제품 관세 부과 시 첫해 중국 성장률이 1%p 가량 둔화할 것이라 전망한 바 있다.
중국 부채 이슈는 ‘회색코뿔소’로 잠재돼 있다. 그림자 금융, 지방 정부 부채, 기업 부채 등이 중국 부채 증가의 배경이다. 1분기 중국 기업 디폴트는 사상 최대 수준을 기록하기도 했다. 중국 경기 둔화는 부동산과 기업 중심으로 타격을 줄 것으로 보이는데 불안은 잠재돼 있으나 아직 위기의 징후들이 나타나고 있지는 않다. 중국 부동산은 정부 정책 등에 힘입어 상승세를 유지하고 있고, 지방 정부 및 기업 부채 등은 중국 당국이 그간의 구조개혁을 속도 조절해 완화적 통화정책과 선별적인 유동성 지원을 통해서 불안을 잠재우고 있다. 이러한 대응은 향후 위험 요인을 더 키우는 것이나 일단 시장은 안도하는 모습이다.
중국의 경상수지는 작년 $490억 흑자로 급감해 균형에 가까운 수준을 나타냈다. 중국의 경상흑자는 ’07년 GDP 의 10% 수준까지 급증했고, 이후 규모가 감소돼 왔으나 작년의 감소폭은 상당한 수준이라 판단된다. 상품흑자 감소와 함께 ’10년 이후 여행수지 중심의 서비스 수지 적자가 경상흑자의 구조적 축소의 배경으로 작용하고 있다. 올해 1분기 경상흑자는 1분기 감소하는 계절성에도 불구하고 $586억의 큰폭의 흑자를 기록했다. 중국 당국은 외국인 자금 이탈 가능성 등에 대비해 경상흑자 방어에 노력할 것으로 보여지는데 경기 둔화 속 수입 감소와 해외 여행 지도를 통한 여행적자 감소가 경상수지 방어에 도움이 될 것으로 판단된다.
자본 부문은 외국인 자금의 이탈 가능성은 높고, ’15~’16년 같은 내국인의 자본 유출 우려는 제한될 것으로 판단된다. 작년 경상흑자 축소에도 외국인 직접 및 증권투자 자금 유입에 Basic Balance는 안정적 수준을 유지한 바 있다(차트 5 참고).
5월 미중 무역긴장 고조에 외국인 증권 자금이 상당 부분 이탈한 것으로 보여지는데 미중 무역긴장 장기화 시 추가 이탈 가능성을 배제할 수 없다. 특히 7위안 상향 돌파 시 기유입된 외국인 증권 자금 대부분이 환차손을 입게 되는 만큼 자금 이탈뿐 아니라 환헤지(선물환 매수)를 유발하며 환율 상승을 견인할 수 있다. 내국인의 자본 유출 징후는 포착되고 있지 않은데 ’15~’16년 이후 내국인의 외화유출을 통제해 왔고, 최대 연간 5만 달러 외환 송금 기준도 최근 허들이 높아지고 있는 것으로 알려져 있다.
중국 정부는 관리 가능한 수준에서 위안화 약세를 용인할 것으로 판단된다. 5월 가파른 위안 환율 상승에 중국 당국은 홍콩에서의 위안화 채권 발행, 구두 및 실개입 등으로 방어 의지를 시장에 내비쳤으나 5월 외환보유액 증가를 고려할 때 아주 공격적으로 대응하고 있지는 않다. 6월 7일 인민은행 이강 총재는 위안화 환율을 방어할 ‘레드 라인(red line)’이 없으며, 위안화 환율이 오르는 것은 미국의 압력 때문이라고 밝힌 바 있다. 외국인 자금이 급격하게 이탈되지 않도록 당국의 시장 관리 능력에 대해서는 시장에 지속적으로 확인시키겠으나, 미중 긴장 장기화 시 경기 하강 방어가 급해지는 만큼 위안화 약세를 용인할 가능성이 높다.
▶ 위안 환율, 미중 무역긴장 장기화 시 7위안에 대비
올해 하반기 위안화를 둘러싼 여건들은 약세 우호적이라 판단된다. 중국 정부가 하강을 방어하겠으나 둔화될 성장률, 미중 무역긴장에 기유입된 외국인 증권 자금의 이탈 가능성, 중국 정부의 경기 하강 방어를 위한 위안화 약세 용인 등은 상승 우호적 환경을 조성할 것이다. 다만 작년보다 증가가 예상되는 경상흑자와 중국 당국의 통제 속 내국인의 자본 유출이 우려되지 않는다는 점에서 15~ 16년 같은 패닉 상황은 연출되지 않을 것으로 보인다. 또한 미 연준의 금리인하 강도도 위안 환율에 중요한 변수이다.
6월 말 G20 정상회담과 7월 초 윤곽이 잡힐 미국의 대중 $3,000억 추가 관세 부과 여부에 글로벌 금융시장의 관심이 집중돼 있다. 중국 경제 및 금융지표들이 성장률 6%, 위안 환율 7위안, 외환보유액 3조 달러의 기로에 서 있는 가운데 미중 무역협상 결과에 방향성을 달리할 것으로 보인다.
미중 무역 협상 결과가 아직 불투명하나 최악의 시나리오가 현실화될 경우 7위안을 대비해야 할 것이다. 금융위기 이후 10년 이상 위안 환율이 6~7위안 범위에서 등락해 온 만큼 7위안은 의미가 적지 않은 선이다. 특히 7위안 돌파 시 최근 유입된 외국인 증권 자금의 이탈 또는 환헤지 선물환 매수 의 대응이 예상되는 만큼 이들의 시장 영향력도 주목된다.
7위안 상향 돌파 시 05년 위안화 개혁 이후 저점에서 50% 조정 레벨인 7.15위안, 61.8% 조정 레벨인 7.415위안이 다음 저항선으로 위치해 있다.
★
★
▶블로그 검색◀
▶최근 7일간 많이 본 글◀
-
투자 관련 사이트 정리 (16.06) 투자사이트 2016.06.04. 11:47 네이버 블로거 "디케이" 님이 정리한 참고 사이트 목록입니다. 영광스럽게 제 블로그도 포함돼 있네요. 원문은 여기를 클릭 http://...
-
달러/원 환율이 좀처럼 떨어지지 않고 있다. 이에 대해 Korea Herald에 기고한 칼럼을 소개한다. 종가 기준 월 평균 달러/원 환율은 2020년 후반 1190원대까지 떨어졌다가 이후 급등해 2022년 후반에는 1420원대까지 치솟았다. 이런 수...
-
The True Believer: Thoughts on the Nature of Mass Movements, Paperback, 240 pages, Harper Perennial Modern Classics, Reprint edition (A...
-
부동산 시장은 규모가 큰 데다가 통화정책 및 경기 동향과 민감하고 문제가 생길 경우 금융산업 전체가 영향을 받을 수 있어서 항상 관심을 기울여야 하는 부문이다. 특히, 지난 2008/09 미국 부동산 시장에서 시작된 위기가 전 세계 경제로 확산하면서 ...
-
도널드 트럼프 전 미국 대통령이 중국을 악마화하고 중국산 제품에 대한 관세를 급격히 높이고 각종 수입 규제를 가할 때 대부분 트럼프 개인의 일탈적인 행동쯤으로 여기곤 했다. 인구를 고려하지 않은 중국의 경제 규모가 미국을 위협하고 경제성장률이 선진국을...
태그
국제
경제일반
경제정책
경제지표
금융시장
기타
한국경제
*논평
보고서
산업
중국경제
fb
*스크랩
부동산
KoreaViews
책소개
트럼포노믹스
일본경제
뉴스레터
tech
미국경제
통화정책
공유
무역분쟁
아베노믹스
가계부채
블록체인
가상화폐
한국은행
원자재
외교
암호화페
국제금융센터
환율
북한
중국
인구
한은
외환
반도체
에너지
정치
하이투자증권
증시
코로나
금리
AI
미국
연준
하나금융경영연구소
자본시장연구원
주가
논평
수출
중동
채권
일본은행
대외경제정책연구원
산업연구원
칼럼
한국금융연구원
BOJ
ICO
일본
자동차
삼성증권
생성형AI
에너지경제연구원
우크라이나
인공지능
인플레이션
전기차
한국
IBK투자증권
KIEP
TheKoreaHerald
국회입법조사처
미중관계
브렉시트
세계경제
신한투자증권
지정학
현대경제연구원
BIS
CRE
IT
KB경영연구소
KB증권
OECD
대신증권
무역
배터리
분쟁
상업용부동산
수소산업
원유
유럽
유진투자증권
저출산
전쟁
ECB
IBK기업은행
IEA
KIET
LG경영연구원
NBER
공급망
관광
광물
기후변화
보험연구원
비트코인
생산성
선거
신용등급
신흥국
아르헨티나
연금
원자력
유럽경제
유안타증권
유춘식
이차전지
자연이자율
중앙은행
키움증권
타이완
터키
패권경쟁
한국무역협회
환경
Bernanke
CBDC
DRAM
ESG
EU
IPEF
IRA
KDB미래전략연구소
KOTRA
MBC라디오
ODA
PF
PIIE
SNS
Z세대
경제안보외교센터
경제학
고용
골드만삭스
공급위기
광주형일자리
교역
구조조정
국민연금
국제금융
국제무역통상연구원
국회미래연구원
국회예산정책처
규제
금
넷제로
논문
대만
대한무역투자진흥공사
독일
동북아금융허브
디지털트윈
러시아
로봇
로봇산업
로슈
로이터통신
머스크
물류
물적분할
미래에셋투자와연금센터
버냉키
복수상장
부실기업
블룸버그
사회
삼프로TV
석유화학
소비
수출입
스테이블코인
스티글리츠
스페이스X
신한금융투자증권
씨티그룹
아프리카
액티브시니어
엔
예금보험공사
외국인투자
원전
위안
유럽연합
유로
은행
이승만
인도
인도네시아
자본시장
자산관리서비스
자산운용업
잘파세대
재정건전성
주간프리뷰
중립금리
철강
코리아디스카운트
코스피
테슬라
통계
통화스왑
통화신용정책보고서
팬데믹
프랑스
피치
하나증권
하마스
한국수출입은행
한국조세재정연구원
한국투자증권
혁신
홍콩
횡재세