대한민국 국회가 2년 연속으로 새로운 회기연도 시작 이전에 예산안 처리에 실패했다. 물론 헌법에 있는 시한인 12월2일 이전에 처리한 것은 손으로 꼽을 정도다. 언론은 이런 국회에 대해 비난하는 보도를 일제히 내놓았다. 그러나 가만히 들여다 보면 언론은 이러한 국회의 행태에 대해 "적당히 비난하고 넘어가려는" 의도가 있다고 의심할 정도로 애매한 자세를 보이고 있다.
우선 많은 언론은 국회가 해를 넘겨 예산을 처리함으로써 "불명예"를 남겼다고 보도했다. 그렇지만 문제는 이 일이 단순히 명예를 잃는 정도의 사소한 일이 아니라는 데 있다. 대한민국 헌법 제54조 2항은 "정부는 회계연도마다 예산안을 편성하여 개시 90일전까지 국회에 제출하고, 국회는 회계연도 개시 30일전까지 이를 의결하여야 한다"고 명시하고 있다. 처벌 조항은 없지만 명백히 최종 시한을 제시하고 있는 것이다.
국회가 이를 어기는 것에 따른 문제는 간단치 않다. 우선 법을 만드는 국회가 최상위법인 헌법에 아주 구체적이고 분명하게 정해져 있는 조항을 어기는 데 따르는 문제가 있다. 국회가 헌법을 지속적으로 어기는데 국민들이 법을 대하는 인식은 어떻겠는가? 또 다른 문제는 현실적인 것으로 정부 특히 기획재정부의 업무가 크게 지장을 받는다는 점이다.
더구나 기획재정부는 세종시에 있는 반면 국회와 청와대, 그리고 주요 정당은 서울에 있기 때문에 기획재정부 관계자들은 국회에 오는 일이 여간 큰 일이 아니다. 국회의 힘은 막강해서 필자가 세종시 택시 기사에게 들은 바에 따르면 기획재정부 관리들은 국회의원이 부르면 신호와 속도를 무시하고 급히 달려간다고 한다.
기획재정부가 헌법에 정해진 대로 예산안을 작성해 국회에 9월말까지 제출한 뒤에 벌어지는 일을 가정해 보자. 기획재정부와 다른 부처 관리들은 이 때부터 예산안이 국회에서 심의가 끝날 때까지 다른 일은 제쳐두고 여기에만 매달린다. 물론 12월2일까지 국회에서 처리가 끝나는 것을 전제로 한다. 그런데 요즘처럼 국회 심의가 미루어지는 것은 물론 언제 처리될 지도 모르는 상태에서 정부 관리들은 다른 일도 할 수 없다.
결국 새해 시작이 임박하거나 심지어 새해가 시작된 뒤에 예산안이 처리되면 그 때무터 정부 각부처 관료들은 원래 한 달 정도의 기간 중에 할 일을 단 몇 시간 안에 끝마쳐야 한다. 그러기 위해 아마 야근이나 휴일 근무도 해야 할 것이다. 그에 따라 시간외 수당이 지급되어야 함은 물론이고 다른 일도 그만큼 연중 미뤄지는 것이다.
이런 물리적인 피해상황을 거론하지 않더라도 앞에 지적했듯 국회가 헌법 조항을 명백히, 반복적으로 위반하는 것만큼 중대한 문제가 어디 있는가? 물론 내년에 시행될 국회법에는 예산안 심사가 11월30일까지 마쳐지지 않으면 다음 날 본회의에 자동 부의된 것으로 본다고 정해져 있지만, 이 때에도 국회의장과 교섭단체 대표들이 합의하면 이를 지키지 않을 수 있도록 되어 있다.
이렇게 중대한 문제에 대해 그토록 막강한 힘을 가진 언론이 "불명예"라고 하며 적당히 넘기는 이유를 정말 이해할 수 없다. 혹시 정치권에 "적당히 넘어가며 약점만 잡고 반대 급부를 바라는" 관행이 작용한 것은 아닌지 궁금하다.
▶블로그 검색◀
▶최근 7일간 많이 본 글◀
-
《책 소개: The Singularity is Nearer》 인공지능(AI) 기술이 오늘날 보여주고 있는 혁신을 지속한다면 20년 뒤 인류에게는 어떤 변화를 주게 될까? 득이 될까, 독이 될까? AI 기술을 잘 관리하지 못하면 인류가 멸망할 수도 있다...
-
AI 정책와 규제 등에 관해 '루이자 뉴스레터'라는 서비스를 운영하고 있는 루이자 하로브스키가 자신의 "AI 북 클럽" 활동을 통해 2024년 소개된 책에 관한 반응 등을 고려해 15권을 추천했다.
-
트렌드포스, IDC, 가트너 등 3개 주요 시장조사 기관이 2025년 주요 기술 트렌드 전망 보고서를 각기 발표했다. 이들은 모두 올해 전 세계 기술 발전을 주도한 AI가 새해에도 핵심 키워드가 되리라고 전망했는데, 한국과학기술기획평가원이 이 3개 기...
-
나는 책을 읽기 시작하면 마지막 페이지까지 차근차근 읽어야 다음 책을 읽기 시작하는 편이다. 이런 습관 때문에 정기구독 중인 계간지가 배송되어도 읽고 있는 책이 있으면 때를 놓쳐 나중에 읽는 경우가 잦다. 그런데 이번에는 이 습관 덕분에 우연히 ...
-
(※ LG경제연구원이 발간한 『미래지향적인 의사결정, 직관에 대한 경계와 의심부터』라는 제목의 보고서 가운데 직관 및 인지적 오류의 문제에 관한 부분을 소개한다. 보고서가 길어서 나머지 부분은 생략했다. 인간은 다양한 요인 때문에 알고 보면 어처구니...
태그
국제
경제일반
경제정책
경제지표
금융시장
기타
한국경제
*논평
보고서
산업
중국경제
fb
KoreaViews
*스크랩
부동산
책소개
트럼포노믹스
일본경제
뉴스레터
tech
미국경제
통화정책
공유
무역분쟁
아베노믹스
가계부채
블록체인
가상화폐
한국은행
환율
원자재
국제금융센터
외교
AI
암호화페
북한
외환
중국
반도체
인공지능
미국
인구
한은
논평
에너지
정치
증시
하이투자증권
코로나
금리
자본시장연구원
연준
주가
하나금융경영연구소
수출
중동
산업연구원
생성형AI
채권
한국금융연구원
대외경제정책연구원
일본
일본은행
BOJ
자동차
칼럼
ICO
국회입법조사처
한국
KIEP
미중관계
삼성증권
세계경제
신한투자증권
에너지경제연구원
우크라이나
인플레이션
전기차
지정학
IBK투자증권
TheKoreaHerald
분쟁
브렉시트
현대경제연구원
BIS
CRE
IT
KB경영연구소
KB증권
KIET
NBER
OECD
대신증권
무역
미국대선
배터리
상업용부동산
수소산업
원유
유럽
유진투자증권
자본시장
저출산
전쟁
ECB
EU
IBK기업은행
IEA
LG경영연구원
PF
PIIE
경제학
공급망
관광
광물
규제
기후변화
로봇
로봇산업
보험연구원
비트코인
생산성
선거
신용등급
신흥국
아르헨티나
엔
연금
원자력
유럽경제
유안타증권
유춘식
이차전지
자연이자율
중앙은행
키움증권
타이완
터키
패권경쟁
한국무역협회
혁신
환경
AI반도체
Bernanke
CBDC
CEPR
DRAM
ESG
HBM
IPEF
IRA
ITIF
KDB미래전략연구소
KISTEP
KOTRA
MBC라디오
NIA
NIPA
NYSBA
ODA
RSU
SNS
Z세대
iM증권
경제안보외교센터
경제특구
고용
골드만삭스
공급위기
광주형일자리
교역
구조조정
국민연금
국제금융
국제무역통상연구원
국제유가
국회미래연구원
국회예산정책처
금
넷제로
논문
대만
대한무역투자진흥공사
독일
동북아금융허브
디지털트윈
러시아
로슈
로이터통신
말레이시아
머스크
물류
물적분할
미래에셋투자와연금센터
방위산업
버냉키
법조
복수상장
부실기업
블룸버그
사회
삼프로TV
석유화학
소고
소비
소통
수출입
스테이블코인
스티글리츠
스페이스X
신한금융투자증권
싱가포르
씨티그룹
아이엠증권
아프리카
액티브시니어
양도제한조건부주식
예금보험공사
외국인투자
원전
위안
유럽연합
유로
은행
이승만
인도
인도네시아
인재
자산관리서비스
자산운용업
잘파세대
재정건전성
정보통신산업진흥원
주간프리뷰
중립금리
참고자료
철강
코리아디스카운트
코스피
테슬라
통계
통화스왑
통화신용정책보고서
트럼프
팬데믹
프랑스
플라자합의
피치
하나증권
하마스
한국과학기술기획평가원
한국수출입은행
한국조세재정연구원
한국지능정보사회진흥원
한국투자증권
한화투자증권
해리스
해외경제연구소
홍콩
횡재세
휴머노이드